<![CDATA[Foros de Uruguay Militaria - Historia Reciente]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/ Sat, 04 Apr 2026 19:55:03 +0000 MyBB <![CDATA[los olvidados y silenciados de la historia reciente]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=506 Wed, 15 Jun 2022 22:52:43 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=506 Descubriendo trágicas historias del terrorismo del pasado reciente, Nilsa Erminia Garcés Mezzano 95 años, madre de Alfonso Zapican Arhancet 16 años asesinado frente a un comité de base del Frente Amplio por miembros del P. Comunista el 7 de agosto de 1971,no conformes amenazaron por años a la familia !
Diego Burgueño

[Imagen: FVU88byWYAAFD__?format=jpg&name=large]]]> Descubriendo trágicas historias del terrorismo del pasado reciente, Nilsa Erminia Garcés Mezzano 95 años, madre de Alfonso Zapican Arhancet 16 años asesinado frente a un comité de base del Frente Amplio por miembros del P. Comunista el 7 de agosto de 1971,no conformes amenazaron por años a la familia !
Diego Burgueño

[Imagen: FVU88byWYAAFD__?format=jpg&name=large]]]> <![CDATA[Asociación toda la verdad]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=497 Tue, 25 Jan 2022 18:04:35 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=497 Invitación pública a quien quiera acompañar en el homenaje a este ejemplar Inspector de Policía Penitenciaria, que por su firmeza, efectividad e incorruptibilidad, fue ejecutado por terroristas del MLN-T, pues les impedía desarrollar su plan de fuga de Punta Carretas.

[Imagen: FJ9WIiwWUBADWnk?format=jpg&name=large]]]> Invitación pública a quien quiera acompañar en el homenaje a este ejemplar Inspector de Policía Penitenciaria, que por su firmeza, efectividad e incorruptibilidad, fue ejecutado por terroristas del MLN-T, pues les impedía desarrollar su plan de fuga de Punta Carretas.

[Imagen: FJ9WIiwWUBADWnk?format=jpg&name=large]]]> <![CDATA[Accidente Kibón, 14 noviembre 1971]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=415 Sun, 12 May 2019 21:38:45 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=415 Introducción

Estuve buscando hoy en el Foro una Sección en la que se había publicado algo acerca del accidente de helicópteros en la zona de Kibón (Pocitos; Montevideo) y no lo encontré, así que continúo aquí, ya que me interesó el tema.
Recopilé toda la información posible y las imágenes a las que pude acceder, en un archivo PDF, con breves comentarios, y lo pongo a disposición de Uds.
Sé que es un tema polémico.

.pdf   Accidente_Helicopteros_Kibon_1971_FINAL.pdf (Tamaño: 1.61 MB / Descargas: 7) ]]> Introducción

Estuve buscando hoy en el Foro una Sección en la que se había publicado algo acerca del accidente de helicópteros en la zona de Kibón (Pocitos; Montevideo) y no lo encontré, así que continúo aquí, ya que me interesó el tema.
Recopilé toda la información posible y las imágenes a las que pude acceder, en un archivo PDF, con breves comentarios, y lo pongo a disposición de Uds.
Sé que es un tema polémico.

.pdf   Accidente_Helicopteros_Kibon_1971_FINAL.pdf (Tamaño: 1.61 MB / Descargas: 7) ]]> <![CDATA[Cosas poco creíbles.]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=411 Fri, 05 Apr 2019 04:19:07 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=411
Integro este sitio web desde hace bastante tiempo. He cambiado algunas veces de nombre de usuario ( todos muy parecidos) por mi torpeza para el tema de las contraseñas y demás cuestiones vinculadas a las computadoras. Pero creo que se me reconoce. 

Hace unos meses anuncié que me iba a tomar unos meses de licencia, sin goce de sueldo, por supuesto, porque no advertía en el Foro una actitud de que condujera a algo tangible. Por supuesto, antes que me lo recuerden, sé que esto es un foro, acá no se compra material para las FF. AA., acá no se proyectan los presupuestos, etc. Casi, casi es una actividad lúdica, como son muchos foros. 

De todas maneras hay cuestiones de actualidad que creo que no pueden soslayarse. Eso de soñar que vendrán tales o cuales buques o aviones, tales o cuales elementos para el Ejército, será un jueguito intelectual que satisfaga a algunos, a mí no. Celebrar que vinieron donados, es decir , REGALADOS , 25 viejos tanques brasileños y tres avioncitos chilenos, sin ni siquiera armamento, o que se adquirieron 2 lanchas de salvataje de naturaleza CIVIL, me parece patético. ¿ Que desde aquí no se pueden comprar fragatas, interceptores e ainda mais, como dicen los brasileños, de acuerdo, pero de eso al silencio total......Me hace acordar al famoso "silencio austero" que de nada ha servido a los integrantes de las FF. AA., a quienes siguen responsabilizando por sucesos ocurridos durante las guerras púnicas...

Conocidos por todos son los sucesos acontecidos la última semana, a raíz de una publicación de un diario supuestamente de centro derecha; conocidos por todos es el hecho de que en toda la historia del país nunca hubo una barrida de oficiales generales como ahora, barrida aderezada por el cese de dos civiles ( uno muy enfermo) vinculados a la temática. Conocido es el hecho que cualquier palafrundán escribe tres o cuatro idioteces en los medios de prensa, conocido es el hecho de que otros se escudan en declaraciones obvias, como que "es de resorte del Sr. Presidente hacer tal o cual cosa" ( ¿ Será también del resorte del Sr. Presidente presentar la rendición de cuentas al país desde el ANTEL Arena...?).  Pues he buscado estos temas para comentar y salvo que haya buscado MUY MAL ( si fuere así pido disculpas de antemano), no he encontrado nada. Me recuerda la famosa película "El desierto de los tártaros" en la cual una guarnición austríaca estaba destacada en un lugar en donde no pasaba NADA. 

Sí he encontrado lo de siempre: que los motores de tal helicóptero se van a cambiar, que qué lástima que los buques italianos no van a venir, etc., etc. O sea, acá no pasa NADA. Como en el "Desierto de los Tártaros", en donde al final un protagonista termina suicidándose ante esa NADA....

Me resulta francamente deprimente. También me hace acordar el tango ( ojo, no soy tanguero y puedo equivocarme) que habla de la "ñata contra el vidrio" ...

Me pregunto y le pregunto a los responsables del Foro, con la buena educación que corresponde, ¿ qué sentido tiene esto? 

Esta no pretende ser ni una crítica destructiva ni mucho menos incitar a realizar cosas indebidas. Pero me parece que seguir jugando con soldaditos inexistentes no tiene sentido. 

Respetuosos saludos. 

P/D: No me queda claro si este tema va en Varios o en Historia reciente. Los administradores sabrán.]]>
Integro este sitio web desde hace bastante tiempo. He cambiado algunas veces de nombre de usuario ( todos muy parecidos) por mi torpeza para el tema de las contraseñas y demás cuestiones vinculadas a las computadoras. Pero creo que se me reconoce. 

Hace unos meses anuncié que me iba a tomar unos meses de licencia, sin goce de sueldo, por supuesto, porque no advertía en el Foro una actitud de que condujera a algo tangible. Por supuesto, antes que me lo recuerden, sé que esto es un foro, acá no se compra material para las FF. AA., acá no se proyectan los presupuestos, etc. Casi, casi es una actividad lúdica, como son muchos foros. 

De todas maneras hay cuestiones de actualidad que creo que no pueden soslayarse. Eso de soñar que vendrán tales o cuales buques o aviones, tales o cuales elementos para el Ejército, será un jueguito intelectual que satisfaga a algunos, a mí no. Celebrar que vinieron donados, es decir , REGALADOS , 25 viejos tanques brasileños y tres avioncitos chilenos, sin ni siquiera armamento, o que se adquirieron 2 lanchas de salvataje de naturaleza CIVIL, me parece patético. ¿ Que desde aquí no se pueden comprar fragatas, interceptores e ainda mais, como dicen los brasileños, de acuerdo, pero de eso al silencio total......Me hace acordar al famoso "silencio austero" que de nada ha servido a los integrantes de las FF. AA., a quienes siguen responsabilizando por sucesos ocurridos durante las guerras púnicas...

Conocidos por todos son los sucesos acontecidos la última semana, a raíz de una publicación de un diario supuestamente de centro derecha; conocidos por todos es el hecho de que en toda la historia del país nunca hubo una barrida de oficiales generales como ahora, barrida aderezada por el cese de dos civiles ( uno muy enfermo) vinculados a la temática. Conocido es el hecho que cualquier palafrundán escribe tres o cuatro idioteces en los medios de prensa, conocido es el hecho de que otros se escudan en declaraciones obvias, como que "es de resorte del Sr. Presidente hacer tal o cual cosa" ( ¿ Será también del resorte del Sr. Presidente presentar la rendición de cuentas al país desde el ANTEL Arena...?).  Pues he buscado estos temas para comentar y salvo que haya buscado MUY MAL ( si fuere así pido disculpas de antemano), no he encontrado nada. Me recuerda la famosa película "El desierto de los tártaros" en la cual una guarnición austríaca estaba destacada en un lugar en donde no pasaba NADA. 

Sí he encontrado lo de siempre: que los motores de tal helicóptero se van a cambiar, que qué lástima que los buques italianos no van a venir, etc., etc. O sea, acá no pasa NADA. Como en el "Desierto de los Tártaros", en donde al final un protagonista termina suicidándose ante esa NADA....

Me resulta francamente deprimente. También me hace acordar el tango ( ojo, no soy tanguero y puedo equivocarme) que habla de la "ñata contra el vidrio" ...

Me pregunto y le pregunto a los responsables del Foro, con la buena educación que corresponde, ¿ qué sentido tiene esto? 

Esta no pretende ser ni una crítica destructiva ni mucho menos incitar a realizar cosas indebidas. Pero me parece que seguir jugando con soldaditos inexistentes no tiene sentido. 

Respetuosos saludos. 

P/D: No me queda claro si este tema va en Varios o en Historia reciente. Los administradores sabrán.]]> <![CDATA[La historia torcida]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=344 Sun, 30 Oct 2016 19:26:37 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=344
Increiblemente los medios masivos de comunicacion como de costumbre repiten la historia sin verificar datos ni fechas. No importa que a subversivos asesinos se les haya salvado la vida... solo que quede estampada la historia "torcida" que los elementos mas radicales de la izquierda se empecinan en grabar a fuego en la nuevas generaciones.]]>
Increiblemente los medios masivos de comunicacion como de costumbre repiten la historia sin verificar datos ni fechas. No importa que a subversivos asesinos se les haya salvado la vida... solo que quede estampada la historia "torcida" que los elementos mas radicales de la izquierda se empecinan en grabar a fuego en la nuevas generaciones.]]> <![CDATA[El Robo de Armas al CIM]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=337 Sun, 02 Oct 2016 00:53:33 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=337 El robo de armas al Centro de Instrucción de la Marina  (CIM)

(29 mayo 1970)

[Imagen: ELCIM_Final_zpseccpkj5c.jpg]
I. Introducción
 
            La Reserva Naval fue creada por la Ley 9943 (Instrucción Militar), el 20 de julio de 1940, casi un año después del estallido de la Segunda Guerra Mundial. En breve, los numerosos voluntarios formaron dos Batallones, bautizados «Honor y Patria» y «Zapicán», que se fusionaron en un solo Batallón en el año 1942.
            La Reserva Naval inicialmente tuvo su sede en la antigua Escuela Naval (Sarandí 122), pero más tarde pasó al Centro de Instrucción en la calle Washington número 98.
 
            En 1966, el Estado Mayor Naval planteó la creación de una fuerza terrestre similar al Cuerpo de Marines norteamericano, formada por entre 40 y 70 efectivos. Esta fuerza intervino durante los disturbios y huelgas de 1968 y 1969.
            El 26 de enero de 1970 la entonces llamada Inspección General de Marina creó la Fuerza de Seguridad Naval, para el caso que fuese necesario establecer fuertes dispositivos de seguridad terrestres.     
            Se asignó al Centro de Instrucción de Marina (CIM) el proveer los servicios y alojamientos para el adiestramiento de esta Fuerza de Seguridad. El 1 de febrero, el mando asignó al CIM el armamento, medios, personal y oficiales necesarios para llevar a cabo su misión. El cronograma de trabajo fijó dos períodos: entre el 1 de febrero y el 30 de junio de 1970, se prepararía el Comando de Compañía y el 2o Pelotón; entre el 1 de julio y el 1 de octubre se formaría el 3er Pelotón.
            En los pañoles del CIM se hallaba diverso armamento -antiguo y moderno- empleado para el entrenamiento de la tropa.]]> El robo de armas al Centro de Instrucción de la Marina  (CIM)

(29 mayo 1970)

[Imagen: ELCIM_Final_zpseccpkj5c.jpg]
I. Introducción
 
            La Reserva Naval fue creada por la Ley 9943 (Instrucción Militar), el 20 de julio de 1940, casi un año después del estallido de la Segunda Guerra Mundial. En breve, los numerosos voluntarios formaron dos Batallones, bautizados «Honor y Patria» y «Zapicán», que se fusionaron en un solo Batallón en el año 1942.
            La Reserva Naval inicialmente tuvo su sede en la antigua Escuela Naval (Sarandí 122), pero más tarde pasó al Centro de Instrucción en la calle Washington número 98.
 
            En 1966, el Estado Mayor Naval planteó la creación de una fuerza terrestre similar al Cuerpo de Marines norteamericano, formada por entre 40 y 70 efectivos. Esta fuerza intervino durante los disturbios y huelgas de 1968 y 1969.
            El 26 de enero de 1970 la entonces llamada Inspección General de Marina creó la Fuerza de Seguridad Naval, para el caso que fuese necesario establecer fuertes dispositivos de seguridad terrestres.     
            Se asignó al Centro de Instrucción de Marina (CIM) el proveer los servicios y alojamientos para el adiestramiento de esta Fuerza de Seguridad. El 1 de febrero, el mando asignó al CIM el armamento, medios, personal y oficiales necesarios para llevar a cabo su misión. El cronograma de trabajo fijó dos períodos: entre el 1 de febrero y el 30 de junio de 1970, se prepararía el Comando de Compañía y el 2o Pelotón; entre el 1 de julio y el 1 de octubre se formaría el 3er Pelotón.
            En los pañoles del CIM se hallaba diverso armamento -antiguo y moderno- empleado para el entrenamiento de la tropa.]]> <![CDATA[La Captura de Raúl Sendic Antonaccio]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=332 Mon, 12 Sep 2016 13:31:27 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=332 La Captura de Raúl Sendic Antonaccio
1 setiembre 1972
 
 
I. Introducción: La Gota que colmó el Vaso.
 
            Cuando, el 9 de septiembre de 1971 -por Decreto del Poder Ejecutivo No 566/971- las Fuerzas Armadas fueron encargadas de asumir la lucha antisubversiva, la situación en el Uruguay era casi caótica.
            Desde hacía cerca de 10 años varios grupos sediciosos -el MLN Tupamaros, la OPR-33 y las FARO, principalmente, aunque existieron grupos menores- se dedicaban a efectuar atentados, asaltar bancos y empresas, amedrentar, secuestrar y asesinar personas.
            Nunca fue el objetivo de estas organizaciones delictivas defender la democracia, la legalidad, o evitar un supuesto golpe de Estado. Muy por el contrario, su objetivo era apoderarse del poder e implantar una dictadura marxista, al estilo cubano, tal como puede leerse en sus Documentos y Tesis Políticas. Nada tenían de nacionalistas; nada tenían en común con los revolucionarios de Aparicio Saravia.
            Su forma de combatir -la guerra de guerrillas y la lucha urbana, llevada a cabo con evidente inteligencia-, la ausencia de una adecuada legislación para combatirla, con leyes antiguas y penas poco severas para enfrentar a la subversión moderna, que por otra parte limitaban el desempeño eficaz de las fuerzas policiales, había permitido que una organización armada que nunca contó con más de 5000 efectivos -como ocurría con los tupamaros- tuviese en jaque a una fuerza policial de 20.000 hombres, pocos de ellos preparados para tal tipo de enfrentamientos.
           
            El Poder Legislativo poco hacía por solucionar estos problemas, con los legisladores ya involucrados seriamente en la campaña electoral para las Elecciones Nacionales que se llevarían a cabo el 28 de noviembre de 1971, sin percatarse que esa misma sedición podía poner en peligro el acto eleccionario.
            Y eso cuando algunos partidos políticos -como el Partido Comunista en el Uruguay, o la Unión Popular, que aparentemente respetaban las libertades democráticas- no daban apoyo material a la sedición tras bambalinas, manteniéndose a la expectativa del devenir de los hechos, para colocarse del lado del vencedor y acceder a un poder al que no podían llegar mediante sus votos.
 
            En el año 1971, la población -cercana a 2.700.000 habitantes- ya estaba harta de la sedición.
            Aunque al surgir los «cañeros», y luego los tupamaros, una parte de los uruguayos miraba con cierta simpatía a aquel grupo que se burlaba de las autoridades y de las leyes, denunciando la corrupción de algunas instituciones, esa simpatía se desvaneció definitivamente cuando comenzaron los asesinatos de policías, los secuestros y -especialmente- cuando los tupamaros asesinaron alevosamente al asesor policial norteamericano Dan A. Mitrione, el 10 de agosto de 1970.  El incendio de los depósitos de la firma Sudamtex, el 14 de septiembre de ese mismo año, con pérdidas millonarias y el peligro que significó para las casas vecinas; la voladura del Bowling de Carrasco, el 29 de septiembre, provocando heridas graves a una cuidadora inocente; el robo a la Caja de Préstamos Pignoraticios, el 12 de noviembre y los atentados con bombas en diciembre, hicieron que se esfumase definitivamente cualquier apoyo popular, cosa que quedó patente en las Elecciones de 1971, cuando el 81% de los electores votó por los partidos tradicionales, dándole la presidencia a Juan María Bordaberry y convirtiendo a Jorge Pacheco Areco en el candidato personalmente más votado, con 491.680 sufragios (29,6% ), pese a no ser reelecto.  
 
            La gran fuga «Abuso» de 106 tupamaros -penosamente capturados por la Policía Nacional- y 5 presos comunes del Penal de Punta Carretas, llevada a cabo el 6 de septiembre de 1971, fue la gota que colmó el vaso.
            Tres días más tarde, las Fuerzas Armadas se hacían cargo de la lucha contra la subversión.]]> La Captura de Raúl Sendic Antonaccio
1 setiembre 1972
 
 
I. Introducción: La Gota que colmó el Vaso.
 
            Cuando, el 9 de septiembre de 1971 -por Decreto del Poder Ejecutivo No 566/971- las Fuerzas Armadas fueron encargadas de asumir la lucha antisubversiva, la situación en el Uruguay era casi caótica.
            Desde hacía cerca de 10 años varios grupos sediciosos -el MLN Tupamaros, la OPR-33 y las FARO, principalmente, aunque existieron grupos menores- se dedicaban a efectuar atentados, asaltar bancos y empresas, amedrentar, secuestrar y asesinar personas.
            Nunca fue el objetivo de estas organizaciones delictivas defender la democracia, la legalidad, o evitar un supuesto golpe de Estado. Muy por el contrario, su objetivo era apoderarse del poder e implantar una dictadura marxista, al estilo cubano, tal como puede leerse en sus Documentos y Tesis Políticas. Nada tenían de nacionalistas; nada tenían en común con los revolucionarios de Aparicio Saravia.
            Su forma de combatir -la guerra de guerrillas y la lucha urbana, llevada a cabo con evidente inteligencia-, la ausencia de una adecuada legislación para combatirla, con leyes antiguas y penas poco severas para enfrentar a la subversión moderna, que por otra parte limitaban el desempeño eficaz de las fuerzas policiales, había permitido que una organización armada que nunca contó con más de 5000 efectivos -como ocurría con los tupamaros- tuviese en jaque a una fuerza policial de 20.000 hombres, pocos de ellos preparados para tal tipo de enfrentamientos.
           
            El Poder Legislativo poco hacía por solucionar estos problemas, con los legisladores ya involucrados seriamente en la campaña electoral para las Elecciones Nacionales que se llevarían a cabo el 28 de noviembre de 1971, sin percatarse que esa misma sedición podía poner en peligro el acto eleccionario.
            Y eso cuando algunos partidos políticos -como el Partido Comunista en el Uruguay, o la Unión Popular, que aparentemente respetaban las libertades democráticas- no daban apoyo material a la sedición tras bambalinas, manteniéndose a la expectativa del devenir de los hechos, para colocarse del lado del vencedor y acceder a un poder al que no podían llegar mediante sus votos.
 
            En el año 1971, la población -cercana a 2.700.000 habitantes- ya estaba harta de la sedición.
            Aunque al surgir los «cañeros», y luego los tupamaros, una parte de los uruguayos miraba con cierta simpatía a aquel grupo que se burlaba de las autoridades y de las leyes, denunciando la corrupción de algunas instituciones, esa simpatía se desvaneció definitivamente cuando comenzaron los asesinatos de policías, los secuestros y -especialmente- cuando los tupamaros asesinaron alevosamente al asesor policial norteamericano Dan A. Mitrione, el 10 de agosto de 1970.  El incendio de los depósitos de la firma Sudamtex, el 14 de septiembre de ese mismo año, con pérdidas millonarias y el peligro que significó para las casas vecinas; la voladura del Bowling de Carrasco, el 29 de septiembre, provocando heridas graves a una cuidadora inocente; el robo a la Caja de Préstamos Pignoraticios, el 12 de noviembre y los atentados con bombas en diciembre, hicieron que se esfumase definitivamente cualquier apoyo popular, cosa que quedó patente en las Elecciones de 1971, cuando el 81% de los electores votó por los partidos tradicionales, dándole la presidencia a Juan María Bordaberry y convirtiendo a Jorge Pacheco Areco en el candidato personalmente más votado, con 491.680 sufragios (29,6% ), pese a no ser reelecto.  
 
            La gran fuga «Abuso» de 106 tupamaros -penosamente capturados por la Policía Nacional- y 5 presos comunes del Penal de Punta Carretas, llevada a cabo el 6 de septiembre de 1971, fue la gota que colmó el vaso.
            Tres días más tarde, las Fuerzas Armadas se hacían cargo de la lucha contra la subversión.]]> <![CDATA[El Robo al Tiro Suizo (1963)]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=329 Sat, 27 Aug 2016 03:28:36 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=329 El robo al Tiro Suizo
31 julio 1963
(Comenzado el 20 agosto 2016)
 
I. De la Suiza de América al Caos
 
            A comienzos de la década de 1950, Uruguay era considerado «la Suiza de América», un país de opulencia en el cual su población creía vivir en una potencia mundial.
           
            Su democracia era sólida; se respetaban todas las libertades; la prensa se expresaba con plena independencia; los partidos políticos tradicionales -Nacional y Colorado- se hacían cargo del gobierno mediante elecciones nacionales con todas las garantías, en las cuales la población participaba asiduamente: en el año 1958, votó el 71% de los habilitados para hacerlo, pese a que el voto entonces no era obligatorio. En el año 1962, ese porcentaje subió al 76%.
            Hasta 1966 el Gobierno Nacional fue ejercido por un Consejo Nacional de Gobierno, un órgano colegiado de nueve miembros, seis pertenecientes al partido político vencedor en las elecciones y tres al segundo más votado.
            Hasta las Elecciones de 1966, cerca del 90% de los votantes lo hacen por el Partido Nacional y el Partido Colorado.
 
            Las condiciones de vida eran superiores a las del resto de América Latina. 90% de los niños en edad escolar asistían a clases en Primaria; los estudiantes de Secundaria llegaban a 57.000 en el año 1960. Desde 1949 se había desarrollado un programa de Escuelas Rurales y de Educación Especial. La alfabetización de adultos en 1960,era del 90,3%.
            La actividad cultural era intensa: entre 1950 y 1955 se publicaron más revistas culturales uruguayos que nunca. También existían numerosos centros culturales.
            En la década de 1950 existían 3 y 4 cines por barrio, dando un total de 105 salas cinematográficas para Montevideo, con un total de 826.000 habitantes.  En el año 1953 concurrieron a esos cines 19 millones de espectadores, un récord absoluto. También en esa época se llevaban a cabo en Punta del Este Festivales Internacionales de Cine, a los que concurrían actores de fama mundial. En 1955, al cumplirse los 125 años de Punta del Este, los festivales incluyeron también: Festival Internacional de Tenis, Campeonatos Sudamericanos de Yachting, Natación, Esquí Acuático, Pesca, Remo, Ciclismo, Pelota  y Mundial de Polo. Y todo esto pese a que la concurrencia de turistas argentinos venía decayendo -155.000 en 1940; 10.000 en 1953- 1954, debido a la tensión con el vecino país (1).
 
            En 1955, el ingreso per cápita del Uruguay era similar al de Italia, Francia y España.
            La esperanza de vida era estable, en unos 68 años, entre 1956 y 1970.
 
            Sin embargo, en 1960 comenzaron a estallar conflictos laborales en el transporte, los bancos, el puerto, el Frigorífico Nacional, los Entes Autónomos y la Administración Central.
            En 1963, el gobierno nacionalista debió implantar las Medidas Prontas de Seguridad, como respuesta a la huelga decretada por los trabajadores de UTE y que amenazaba dejar el país sin electricidad.
            En el período que va desde enero de 1964 hasta marzo de 1965 hubo más de 650 movilizaciones, huelgas, paros y ocupaciones.
            ¿Qué estaba ocurriendo?
-----------------
Citas

 (1) Datos de María Elisa Fernández Delgado;  Fomento del Turismo a través del cine; La Serena del Oeste; 2014.
http://laserenadeloeste.blogspot.com.uy/...-cine.html]]> El robo al Tiro Suizo
31 julio 1963
(Comenzado el 20 agosto 2016)
 
I. De la Suiza de América al Caos
 
            A comienzos de la década de 1950, Uruguay era considerado «la Suiza de América», un país de opulencia en el cual su población creía vivir en una potencia mundial.
           
            Su democracia era sólida; se respetaban todas las libertades; la prensa se expresaba con plena independencia; los partidos políticos tradicionales -Nacional y Colorado- se hacían cargo del gobierno mediante elecciones nacionales con todas las garantías, en las cuales la población participaba asiduamente: en el año 1958, votó el 71% de los habilitados para hacerlo, pese a que el voto entonces no era obligatorio. En el año 1962, ese porcentaje subió al 76%.
            Hasta 1966 el Gobierno Nacional fue ejercido por un Consejo Nacional de Gobierno, un órgano colegiado de nueve miembros, seis pertenecientes al partido político vencedor en las elecciones y tres al segundo más votado.
            Hasta las Elecciones de 1966, cerca del 90% de los votantes lo hacen por el Partido Nacional y el Partido Colorado.
 
            Las condiciones de vida eran superiores a las del resto de América Latina. 90% de los niños en edad escolar asistían a clases en Primaria; los estudiantes de Secundaria llegaban a 57.000 en el año 1960. Desde 1949 se había desarrollado un programa de Escuelas Rurales y de Educación Especial. La alfabetización de adultos en 1960,era del 90,3%.
            La actividad cultural era intensa: entre 1950 y 1955 se publicaron más revistas culturales uruguayos que nunca. También existían numerosos centros culturales.
            En la década de 1950 existían 3 y 4 cines por barrio, dando un total de 105 salas cinematográficas para Montevideo, con un total de 826.000 habitantes.  En el año 1953 concurrieron a esos cines 19 millones de espectadores, un récord absoluto. También en esa época se llevaban a cabo en Punta del Este Festivales Internacionales de Cine, a los que concurrían actores de fama mundial. En 1955, al cumplirse los 125 años de Punta del Este, los festivales incluyeron también: Festival Internacional de Tenis, Campeonatos Sudamericanos de Yachting, Natación, Esquí Acuático, Pesca, Remo, Ciclismo, Pelota  y Mundial de Polo. Y todo esto pese a que la concurrencia de turistas argentinos venía decayendo -155.000 en 1940; 10.000 en 1953- 1954, debido a la tensión con el vecino país (1).
 
            En 1955, el ingreso per cápita del Uruguay era similar al de Italia, Francia y España.
            La esperanza de vida era estable, en unos 68 años, entre 1956 y 1970.
 
            Sin embargo, en 1960 comenzaron a estallar conflictos laborales en el transporte, los bancos, el puerto, el Frigorífico Nacional, los Entes Autónomos y la Administración Central.
            En 1963, el gobierno nacionalista debió implantar las Medidas Prontas de Seguridad, como respuesta a la huelga decretada por los trabajadores de UTE y que amenazaba dejar el país sin electricidad.
            En el período que va desde enero de 1964 hasta marzo de 1965 hubo más de 650 movilizaciones, huelgas, paros y ocupaciones.
            ¿Qué estaba ocurriendo?
-----------------
Citas

 (1) Datos de María Elisa Fernández Delgado;  Fomento del Turismo a través del cine; La Serena del Oeste; 2014.
http://laserenadeloeste.blogspot.com.uy/...-cine.html]]> <![CDATA[Las FARO]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=328 Sat, 13 Aug 2016 21:47:48 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=328 El M.R.O. y las F.A.R.O.
           
 
            I. Introducción: Cuba
 
            En enero de 1959, triunfó la revolución cubana y el día 8 de ese mes, Fidel Castro entró en La Habana con sus Comandantes.
             Dos semanas más tarde, comenzaron los fusilamientos en los paredones de la Fortaleza de La Cabaña, a cargo de su Comandante, Ernesto Guevara y del asesino Herman Marks. Entre 500 y 1000 personas fueron fusiladas en Cuba en este período, algunas sumariamente. El 6 enero se suspendió la actividad de los partidos políticos, en forma "transitoria".
            El 16 de febrero, Castro asumió como Primer Ministro del Presidente Urrutia.
            El 17 de julio -amenazado él mismo con el paredón- renunciaba Urrutia. Quince minutos más tarde, el Consejo de Ministros eligió a Osvaldo Dorticós Torrado como nuevo Presidente y éste, a su vez, le ofreció el liderazgo del país al Primer Ministro Fidel Castro, que aceptó el puesto "después de muchos ruegos".
            El 26 de julio, Castro asumió el poder en el Cuartel de Moncada (Santiago de Cuba). Comenzaba una de las dictaduras más extensas de la historia, que se extiende hasta el día de hoy, después de 57 años.
 
            En agosto de 1959, Cuba firmó su primer acuerdo comercial con la Unión Soviética.
            En septiembre, comenzaron los decomisos, las requisas y las expropiaciones de tierras, fábricas e industrias, siempre a cambio de papeles sin valor.
            El 6 de octubre, Raúl Castro asumió como Jefe de las Fuerzas Armadas, cargo que mantiene hasta hoy.
            Poco más de tres semanas más tarde, el 28 de octubre, el avión que transportaba a Camilo Cienfuegos -la única figura de la Revolución que podía eclipsar a Castro- era derribado  por un caza de la fuerza aérea  castrista.
            En noviembre, el gobierno de Cuba intervino varias radios opositoras.
            El 27 de noviembre, Ernesto Guevara -que no sabía nada de economía- asumió como Director del Banco de Cuba
            EL 16 de diciembre el Comandante revolucionario Húber Mattos fue encarcelado, condenado a 20 años de cárcel. Parafraseando al jacobino Pierre Vergniaud (otros dicen que a Dantón), la Revolución, como Cronos, comenzaba a devorar a sus propios hijos.
 
            Ya en abril de 1959, Castro comenzó a exportar revolución, intentando una operación militar en Panamá. Seguirían Nicaragua (mayo- junio), República Dominicana (Junio), Haití (agosto), y Venezuela.
            A comienzos de 1960 estalló la revuelta contra la dictadura de Castro en la región del Escambray.  Muchos de los líderes de estos alzamientos eran antiguos camaradas de armas de Fidel Castro. A fines de este año, ante la importancia de las guerrillas, que llegaron a alcanzar 4000 hombres, las fuerzas gubernamentales debieron comenzar sus primeras operaciones de limpieza
 
            El 3 de enero, Cuba rompió relaciones con los Estados Unidos.
            Después de la fracasada invasión anticastrista en Bahía de Cochinos (abril 1961), sobrevendría el Año del Paredón, más sangriento aún que 1959. Entre 30.000 y 100.000 cubanos fueron encarcelados; se desconoce aún cuántos murieron.
 
            A mediados de agosto de 1959, comenzaron en Cuba cursos de adoctrinamiento político, captación de intelectuales y entrenamiento militar en guerra de guerrillas, destinados a elementos latinoamericanos. Los cursos incluían más de 22 centros de entrenamiento dispersos en territorio cubano. En ellos, más de 6000 jóvenes de América del Sur recibieron entrenamiento militar, entre 1960 y 1966.
            Paralelamente, Castro promovió la realización en Cuba de reuniones, conferencias y visitas de políticos afines, dirigentes gremiales y estudiantiles. Algunas de las más conocidas fueron la Tricontinental de La Habana u OSPAAAL (Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina), el 3 de enero de 1966, y  la Conferencia de la OLAS (Organización Latino Americana de Solidaridad), que tuvo lugar el 31 de julio de 1967.
 
            Mucho antes, sin embargo, el 30 de diciembre de 1960, la Ley 901 creó el ICAP (Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos), cuyos objetivos declarados son:
            "Estimular y facilitar la visita a Cuba de los representantes de los sectores populares y progresistas de todos los países del mundo que muestren interés en conocer directamente las transformaciones sociales y económicas y las realizaciones producidas por la revolución cubana
            "Propender al fortalecimiento de la amistad con todos los pueblos del mundo, acorde con los postulados de la «Declaración de La Habana» con la preocupación del gobierno revolucionario y con la labor de los numerosos Comités de Solidaridad y de Justo Trato para Cuba, creados en países de América y otros Continentes" (1).
 
            El Movimiento Nacional de Solidaridad con Cuba del Uruguay existía ya en junio de 1960, cuando se realizó un acto público de propaganda a favor del régimen castrista (2).  El movimiento era impulsado por el Partido Comunista en el Uruguay y algunos grupos pro chinos.
            A fines de 1960 el Embajador de Cuba en nuestro país, Juan García Incháustegui, "abogado y compañero de Fidel en la Facultad (logró) conformar una delegación de políticos, dirigentes sindicales y estudiantes, para ir a Cuba a ver la revolución" (3).
            La delegación partió de Carrasco el 30 de diciembre de 1960.
            Entre ellos se hallaba el diputado nacionalista Ariel Collazo.

-------------------------------------
Citas:

(1)  Artículo 2o de la Ley No 901, citado en: Junta de Comandantes en Jefe; De las FFAA al Pueblo Oriental; Tomo I: La Subversión; Artecolor Impresora; Uruguay; 1980; Pág. 150.
 
(2) Junta de Comandantes en Jefe; Op. Cit; Pág. 320.
 
(3) Declaración de Ariel Collazo; Con Cuba en el corazón; República.com.uy
http://www.republica.com.uy/con-cuba-en-el-corazon/452397/
García Incháustegui  era investigado desde noviembre de 1960 por instigar huelgas y disturbios en nuestro país. Finalmente, comprobados los hechos, el Gobierno Nacional le expulsó el 12 de enero de 1961]]> El M.R.O. y las F.A.R.O.
           
 
            I. Introducción: Cuba
 
            En enero de 1959, triunfó la revolución cubana y el día 8 de ese mes, Fidel Castro entró en La Habana con sus Comandantes.
             Dos semanas más tarde, comenzaron los fusilamientos en los paredones de la Fortaleza de La Cabaña, a cargo de su Comandante, Ernesto Guevara y del asesino Herman Marks. Entre 500 y 1000 personas fueron fusiladas en Cuba en este período, algunas sumariamente. El 6 enero se suspendió la actividad de los partidos políticos, en forma "transitoria".
            El 16 de febrero, Castro asumió como Primer Ministro del Presidente Urrutia.
            El 17 de julio -amenazado él mismo con el paredón- renunciaba Urrutia. Quince minutos más tarde, el Consejo de Ministros eligió a Osvaldo Dorticós Torrado como nuevo Presidente y éste, a su vez, le ofreció el liderazgo del país al Primer Ministro Fidel Castro, que aceptó el puesto "después de muchos ruegos".
            El 26 de julio, Castro asumió el poder en el Cuartel de Moncada (Santiago de Cuba). Comenzaba una de las dictaduras más extensas de la historia, que se extiende hasta el día de hoy, después de 57 años.
 
            En agosto de 1959, Cuba firmó su primer acuerdo comercial con la Unión Soviética.
            En septiembre, comenzaron los decomisos, las requisas y las expropiaciones de tierras, fábricas e industrias, siempre a cambio de papeles sin valor.
            El 6 de octubre, Raúl Castro asumió como Jefe de las Fuerzas Armadas, cargo que mantiene hasta hoy.
            Poco más de tres semanas más tarde, el 28 de octubre, el avión que transportaba a Camilo Cienfuegos -la única figura de la Revolución que podía eclipsar a Castro- era derribado  por un caza de la fuerza aérea  castrista.
            En noviembre, el gobierno de Cuba intervino varias radios opositoras.
            El 27 de noviembre, Ernesto Guevara -que no sabía nada de economía- asumió como Director del Banco de Cuba
            EL 16 de diciembre el Comandante revolucionario Húber Mattos fue encarcelado, condenado a 20 años de cárcel. Parafraseando al jacobino Pierre Vergniaud (otros dicen que a Dantón), la Revolución, como Cronos, comenzaba a devorar a sus propios hijos.
 
            Ya en abril de 1959, Castro comenzó a exportar revolución, intentando una operación militar en Panamá. Seguirían Nicaragua (mayo- junio), República Dominicana (Junio), Haití (agosto), y Venezuela.
            A comienzos de 1960 estalló la revuelta contra la dictadura de Castro en la región del Escambray.  Muchos de los líderes de estos alzamientos eran antiguos camaradas de armas de Fidel Castro. A fines de este año, ante la importancia de las guerrillas, que llegaron a alcanzar 4000 hombres, las fuerzas gubernamentales debieron comenzar sus primeras operaciones de limpieza
 
            El 3 de enero, Cuba rompió relaciones con los Estados Unidos.
            Después de la fracasada invasión anticastrista en Bahía de Cochinos (abril 1961), sobrevendría el Año del Paredón, más sangriento aún que 1959. Entre 30.000 y 100.000 cubanos fueron encarcelados; se desconoce aún cuántos murieron.
 
            A mediados de agosto de 1959, comenzaron en Cuba cursos de adoctrinamiento político, captación de intelectuales y entrenamiento militar en guerra de guerrillas, destinados a elementos latinoamericanos. Los cursos incluían más de 22 centros de entrenamiento dispersos en territorio cubano. En ellos, más de 6000 jóvenes de América del Sur recibieron entrenamiento militar, entre 1960 y 1966.
            Paralelamente, Castro promovió la realización en Cuba de reuniones, conferencias y visitas de políticos afines, dirigentes gremiales y estudiantiles. Algunas de las más conocidas fueron la Tricontinental de La Habana u OSPAAAL (Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina), el 3 de enero de 1966, y  la Conferencia de la OLAS (Organización Latino Americana de Solidaridad), que tuvo lugar el 31 de julio de 1967.
 
            Mucho antes, sin embargo, el 30 de diciembre de 1960, la Ley 901 creó el ICAP (Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos), cuyos objetivos declarados son:
            "Estimular y facilitar la visita a Cuba de los representantes de los sectores populares y progresistas de todos los países del mundo que muestren interés en conocer directamente las transformaciones sociales y económicas y las realizaciones producidas por la revolución cubana
            "Propender al fortalecimiento de la amistad con todos los pueblos del mundo, acorde con los postulados de la «Declaración de La Habana» con la preocupación del gobierno revolucionario y con la labor de los numerosos Comités de Solidaridad y de Justo Trato para Cuba, creados en países de América y otros Continentes" (1).
 
            El Movimiento Nacional de Solidaridad con Cuba del Uruguay existía ya en junio de 1960, cuando se realizó un acto público de propaganda a favor del régimen castrista (2).  El movimiento era impulsado por el Partido Comunista en el Uruguay y algunos grupos pro chinos.
            A fines de 1960 el Embajador de Cuba en nuestro país, Juan García Incháustegui, "abogado y compañero de Fidel en la Facultad (logró) conformar una delegación de políticos, dirigentes sindicales y estudiantes, para ir a Cuba a ver la revolución" (3).
            La delegación partió de Carrasco el 30 de diciembre de 1960.
            Entre ellos se hallaba el diputado nacionalista Ariel Collazo.

-------------------------------------
Citas:

(1)  Artículo 2o de la Ley No 901, citado en: Junta de Comandantes en Jefe; De las FFAA al Pueblo Oriental; Tomo I: La Subversión; Artecolor Impresora; Uruguay; 1980; Pág. 150.
 
(2) Junta de Comandantes en Jefe; Op. Cit; Pág. 320.
 
(3) Declaración de Ariel Collazo; Con Cuba en el corazón; República.com.uy
http://www.republica.com.uy/con-cuba-en-el-corazon/452397/
García Incháustegui  era investigado desde noviembre de 1960 por instigar huelgas y disturbios en nuestro país. Finalmente, comprobados los hechos, el Gobierno Nacional le expulsó el 12 de enero de 1961]]> <![CDATA[La "Carcel del Pueblo" tupamara]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=318 Sat, 28 May 2016 20:48:12 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=318 La Carcel del Pueblo

La denominada "Carcel del pueblo", fue una pieza fundamental del andamiaje del grupo sedicioso Tupamaros.
En ella sufrieron torturas e infame cautiverio muchos ciudadanos de nuestro pais.
Considerada dentro de la organizacion terrorista como "inexpugnable", su ubicacion y captura significo un duro golpe para los sediciosos afectanco consecuentmenete su moral y contribuyendo decisivamente a la desarticulacion operativa de los tupamaros.
Fueron protagonistas decisivos del trabajo de inteligencia y de la operacion de captura los efectivos del Batallon "Florida" de Infanteria No. 1 .-

A continuacion una cronica sobre la captura de la carcel que fue publicada en:
http://historico.elpais.com.uy/Suple/Ent.../05/07/16/

El 27 de mayo de 1972, la lista de secuestrados por el MLN llegaba a las 19 personas. El primero había sido el doctor Ulysses Pereira Reverbel, tres años antes. A su captura habían seguido en orden cronológico, la de Gaetano Pellegrini Giampietro, directivo de un banco de plaza y copropietario de la empresa Seusa que en ese momento editaba dos diarios, la del magistrado Daniel Pereyra Manelli, la del asesor de la policía Dan Mitrione (el único asesinado posteriormente), la del técnico estadounidense Claude Fly, la del cónsul de Brasil Aloysio Días Gomide, la del embajador inglés Geoffrey Jackson, la del fiscal de gobierno Guido Berro Oribe, la segunda del propio Pereira Reverbel, la del ex ministro de Ganadería Carlos Frick Davies, la del industrial Jorge Berembau, la del abogado Alfredo Cambón, la del doctor Carlos Maeso, la del industrial Luis Fernández Lladó, la del redactor responsable del diario El Día José Pereyra González, la de Homero Fariña, quien ocupaba el mismo cargo en el diario Acción, la del fotógrafo Nelson Bardesio, la del diputado Héctor Gutiérrez Ruiz y la del industrial Sergio Molaguero.

Salvo Pereira Reverbel, Frick Davies y Molaguero, todos habían sido liberados luego de soportar cautiverios de variada duración.
Ni el ex presidente de UTE Pereira Reverbel ni el ex ministro de Ganadería del gobierno de Pacheco Areco, Frick Davies, sospechaban que aquella madrugada, su suerte iba a cambiar radicalmente. Si de algo estaban seguros, era de que los hechos dramáticos que se sucedían en las calles de la capital, de los cuales estaban enterados a medias, podían conducir a un endurecimiento de su situación de cautividad. Ese mismo mes de mayo, el MLN había sufrido varios reveses al localizar las Fuerzas Armadas una gran cantidad de escondrijos donde guardaban armas, municiones, uniformes policiales y material quirúrgico y como consecuencia de los operativos habían sido detenidos no menos de 150 tupamaros.

Probablemente como forma de demostrar que aún no estaban derrotados, elementos pertenecientes a cuadros del MLN mataron a cuatro policías que estaban haciendo guardia dentro de un jeep frente a la casa del comandante en jefe del Ejército, aunque la versión del MLN minimizó los hechos diciendo que los soldados habían fallecido en un tiroteo y que el coronel Trabal, jefe de Inteligencia, les había puesto un termo y un mate para aparentar que estaban en horario de descanso.

Lo que sucedió aquella madrugada del 26 de mayo tiene un testigo de primera mano: uno de sus protagonistas, el doctor Ulysses Pereira Reverbel, quien relató los detalles en su libro Un secuestro por dentro. "De pronto, me desperté notando que pasaba algo raro. De noche, sólo vigilaba el que estaba de guardia. Sin embargo, había movimientos apresurados que me indicaron que se habían levantado todos. Las luces estaban todas encendidas pero enseguida se apagaron todas, pese a que siempre quedaba una en el lugar donde se hacía la guardia. Inmediatamente oí el ruido del candado que cerraba la puerta del pasillo y entró el encargado con una vela en la mano, acompañado por otro custodia. Puso la vela sobre la mesa del pasillo, abrió el candado de mi celda y entrando con otro custodia me dijo: ‘tranquilo Pereira que vamos a pasar momentos difíciles’. (...) ‘Acuéstese boca abajo que tenemos que atarlo’. (...) Ante estas situaciones, ellos siempre aclaraban que si entraban las fuerzas legales, tenían que matarnos.

Obedecí la indicación. Me ató fuertemente los brazos por detrás de la espalda y ambas piernas entre sí, de inmediato me colocó varios pedazos de cinta adhesiva sobre la boca, de manera que no podía pronunciar palabra. De inmediato fue a la celda del doctor (Frick Davies) donde hizo lo mismo (...) Oí su voz tajante: ‘¡no mueva la cabeza!’ (...) Oía perfectamente que golpeaban en la puerta del ambiente de los custodias, pero éstos guardaban silencio absoluto.
 
‘Abran soy yo, Alberto’. Repetía una y otra vez una voz de hombre intercalada con los golpes. Este hombre era un dirigente tupamaro que habiendo sido detenido decidió colaborar con las Fuerzas Armadas.
 ‘¿Por qué no abren? Es una orden superior’. Saben que deben abrir. Es urgente, traigo una orden superior. Seguía el silencio. Después oí que abrían la puerta porque arrastraba sobre el piso y conocía el ruido. Hablaban en voz baja, por lo que no oía lo que decían. Al rato el encargado llamó a las dos custodias que continuaban vigilándonos.

‘¡Cierren las celdas y vengan!’, reiteró. Así lo hicieron. Casi enseguida que pasaron al otro ambiente oí la voz de ambas, fuerte, a veces gritando: ‘¡Cobardes! ¿Con ustedes vamos a ganar la revolución?’ (...) Subió el tono de la discusión. ‘Hijos de puta. ¿Cómo no vamos a matar a esos tipos?’ Eran siempre las voces de ambas mujeres.

Oí cuando decían: ‘¿Orden superior de quién?’ Sabía perfectamente para qué nos habían atado y amordazado. Dan Mitrione cuando apareció muerto, estaba así. De pronto cesó la discusión y ambas mujeres entraron al pasillo. ‘Voy a mear primero’, dijo una. Oí el ruido que hacía cuando orinaba, aparentemente en un recipiente de lata. Como la guardia tenía un lugar en su ambiente igual que nosotros, para hacer sus necesidades, no sé por qué esta custodia procedió así.

Cuando terminó, abrió la celda del doctor y quitándose la capucha dijo: ‘míreme la cara, usted se va para su casa, pero yo no voy para la mía’. Y comenzó a desatarlo. Casi enseguida entró la otra a mi celda y tirando con fuerza la capucha al suelo, alterada, me dijo: ‘míreme a la cara, vea lo que es un revolucionario y el peligro que corríamos cuando lo cuidábamos’. Procedió a desatarme. Me dijo que debía vestirme con apuro. En un instante estuve vestido. El doctor también. Nos dijeron que saliéramos enseguida. En el otro ambiente estaban los otros dos custodias junto a una persona.
Empezamos a caminar. Cuando salíamos, doblando el cuerpo para pasar por el túnel, uno de los custodias dijo: ‘no salgo, antes de que me torturen, prefiero morir’. El que había entrado con el alias Alberto, me tomó del brazo y me dijo: ‘Pereira, yo le pido que usted me acompañe al cuartel donde me llevan para que haya un testigo de que yo entré vivo. Si no es así, ahora que ustedes están libres me van a matar en el cuartel y después dirán que yo intenté escapar’. (...) Cuando llegué al agujero por el que debía salir, vi a un militar que estaba arriba y le pregunté si podía llevar mis papeles. Me contestó que sí. Regresé a la celda, tomé los borradores y con ellos bajo el brazo volví a salir. Es imposible contar qué sentía en esos momentos. Era demasiado grande la confusión de sentimientos y pensamientos. Era volver a la vida".

Las descripciones aportadas por la prensa rivalizaron durante días en los detalles sórdidos. La casa donde estaba ubicada la llamada "cárcel del pueblo", había sido localizada como consecuencia de una delación del tupamaro Héctor Amodio Pérez, en una casa de la calle Juan Paullier casi Charrúa. Estaba habitada por un matrimonio con cuatro hijas menores y su actitud frente a la vecindad no daba motivo para sospechas. Las niñas iban a la escuela Artigas, a dos cuadras y tenían amiguitas en el barrio. El hombre era un antiguo bancario que ahora trabajaba en una empresa publicitaria y su esposa llevaba una vida común. El hogar era de puertas abiertas y fue justamente esa vida comunitaria y de buenos vecinos la que provocó las mayores sorpresas al descubrirse los hechos. Curiosamente, la casa lindera había sido allanada tres veces, la última, dos días antes. Allí se hallaban establecidos un taller de lustrado de muebles en la planta baja y un mecánico dental en la parte superior.

¿Por qué la insistencia en revisar precisamente ese lugar? ¿Las Fuerzas Armadas ya tenían algún principio de evidencia antes de que el lugar les fuera entregado por Amodio Pérez? Nunca fue aclarado. Lo cierto es que dentro del garaje, debajo de una loza que aparentaba ser la tapa de una cámara séptica, luego de atravesar un conducto y bastante debajo de la superficie, se encontraba lo que las Fuerzas Armadas habían estado buscando durante más de dos años. "A un costado del garaje, levantando una tapa difícil de advertir a la ligera" —escribió el cronista policial de El País, en la edición del 27 de mayo de 1972— "surge un pozo de un metro de profundidad aproximadamente por ochenta centímetros de diámetro. Una vez apoyados los pies en ese pozo, aparece un túnel que recorre cuatro metros por debajo de la casa, en dirección de sus fondos.

Un túnel con paredes de piedra donde únicamente un niño puede andar erguido. Ya entonces cambia totalmente el ambiente. Se comienza a percibir un calor asfixiante que golpea la cara en medio de una oscuridad que obliga a tanteos". Todos los que visitaron el lugar coincidieron en que el lugar estaba bien construido, con paredes de ticholos, aunque su falta de aire, su calor y la suciedad que lo rodeaba, permitían definir al lugar como insalubre e inhumano. "A minutos de estar allí" —decía la crónica antes citada—"cualquier persona comienza a sentir una sensación de enclaustramiento que seguramente resulta demoledora y difícil de soportar. La respiración se dificulta y el aire está invariablemente viciado por impurezas y malos olores. En el primer ambiente vivían los custodias, que disponían de una cocinita, un baño precario y una biblioteca. En los del fondo estaban las celdas, con dos cuchetas mínimas y un sistema de higiene más precario aún". A la derecha del lugar donde vivía la guardia, una gran cantidad de bolsas con tierra apiladas, ya que estaban excavando un túnel de escape hacia la red cloacal que se encontraba a pocos metros de su finalización. Había además un sistema de luces, que se encontraba conectado con la casa de arriba.

"Todo está regado de ropas y utensilios" —detalla el informe del diario El País— "Por encima de todas las cosas hay polvo y la sensación de una carencia total de higiene como de un acostumbramiento a vivir entre la mugre. Se ven muchas ropas tiradas y entre ellas dos prendas femeninas, un sostén y una bombacha que aseveran que la custodia era mixta. En las paredes hay consignas violentas y emblemas de la organización tupamara. (...) La comida no venía de arriba sino que se hacía abajo, en la cocina emplazada frente a la celda de Pereira Reverbel. Enlatados, arroz y otros productos era la dieta substancial en un lugar donde el calor imposibilitaba conservar por más de unas horas cualquier producto.

Hombres y mujeres, estudiantes de otros tiempos, compartían un mismo ambiente lavando sus ropas lo rigurosamente indispensable. La máxima posibilidad de higiene personal la ofrecía una manguera con una ducha en su extremo y un lavamanos. El aire allí abajo llega apenas en pequeñas proporciones y sin duda habría de sumir a todos en un tremendo sopor". No bien los dos prisioneros fueron liberados (esta vez no hubo conferencia de prensa como en su liberación anterior), Pereira Reverbel desmintió rumores que al par que lo señalaban como sometido mentalmente a sus captores, afirmaban que había estado recibiendo un trato preferente a cambio de cocinar y lavar la ropa. El doctor Carlos Frick Davies por su parte, declaró que se encontraba con buen ánimo, que le daban vasodilatadores para su presión alta, que tanto él como Pereira caminaban y hacían gimnasia tres horas por día y que jugaba al ajedrez con los guardias.

Finalmente, se interesó vivamente por la posición de Peñarol en el campeonato y recordó a los periodistas que había sido dirigente de la institución. Al día siguiente, los dos liberados viajaron a sus respectivos establecimientos de campo. Pereira Reverbel a la estancia familiar de Artigas La Escondida, donde estuvo inspeccionando unos viñedos plantados antes de su captura y Frick Davies a la cabaña que lleva su nombre en el departamento de Durazno. Ninguno de los dos hizo declaraciones a la prensa local, según instrucciones de las Fuerzas Conjuntas. Una prima brasileña del presidente de UTE recién llegada de Porto Alegre, le dijo al oído a un periodista: "escriba que está loco por comer cosas dulces. No las prueba hace casi dos años".

Ese mismo día, pasadas 48 horas del descubrimiento de la Cárcel del Pueblo, fue presentado a los diarios, las radios y las cámaras de televisión, Daniel Viglietti, una de las figuras cumbres del canto popular uruguayo. Se encontraba detenido y corría el rumor de que le habían destrozado las manos. Con gesto de quien está siendo expuesto a algo contra su voluntad, Viglietti mostró sus manos sanas y dijo que no había sido objeto de torturas aunque lo habían hecho dormir en un calabozo sin cama ni colchón. Pocos días más tarde, fue puesto en libertad.

No quedaría completo este relato que recuerda el doble secuestro del doctor Ulysses Pereira Reverbel, si además de la versión de su protagonista y la de la prensa nacional, no se expusiera también la opinión del MLN. Para los tupamaros, y esto ha sido plenamente confirmado, el famoso enterradero de la calle Paullier fue descubierto mediante una delación de Héctor Amodio Pérez, quien junto a Mario Píriz Budes (éste en el interior) y a Alicia Rey Morales, compañera del primero, configuró el grupo de integrantes del movimiento que entregó información decisiva a las Fuerzas Armadas a cambio de su liberación.

A partir de diferentes fuentes del MLN, en especial el libro de Samuel Blixen Sendic (Ed. Trilce, 2000, con varias reediciones) los tupamaros tenían entre ojos a Amodio a raíz de distintos faltantes de dinero denunciados por sus propios compañeros, los que en su momento le acarrearon sanciones dentro de la organización. Algunos dirigentes tampoco veían con agrado su modo de vivir, que se aproximaba al modelo pequeño burgués que tanto despreciaban. Le gustaba el whisky importado, fumaba tabaco de pipa holandés y era afecto a la buena ropa.

En 1968, los "viejos" (Fernández Huidobro, Marenales, Sendic, Manera) resolvieron darlo de baja junto a su compañera Alicia Rey Morales. Otros integrantes intercedieron y fue entonces que Sendic y Fernández Huidobro, las dos cabezas más visibles del MLN cometieron el mayor y más inexplicable error de sus vidas: los reintegraron y le dieron a Amodio un puesto de dirección. Desde ese momento adquirió una enorme relevancia en el movimiento y dirigiendo la Columna 15, que era tan fuerte que hasta había adquirido cierta autonomía, participó en casi todas las acciones importantes llevadas a cabo por los tupamaros. Sin embargo, cuatro años después, Alicia Rey fue capturada huyendo por una cloaca y Amodio se derrumbó. Sigamos el testimonio del ex tupamaro Samuel Blixen en su excelente libro Sendic.

"Amodio se ha desplomado tras la caída de su compañera. La dirección descarta toda posibilidad de confiarle la Columna en el exterior. El Bebe plantea que hay que darle de baja y así se resuelve. (...) La decisión de darle la baja al comandante que había llegado a ser el hombre más poderoso en el MLN se mantiene en reserva mientras se dispone su evacuación para el exterior. A las pocas horas, Amodio es detenido junto con Héctor (Rodolfo Wolf) que está ignorante de todo. Pero la dirección sabe que Amodio ha sido capturado en el peor momento, expulsado de la organización y con su compañera presa, desmoralizado y quizás con rencor. (...) Amodio conoce buena parte de la estructura. Algunos de los locales que caen en los días siguientes son ubicados en buena parte debido a informaciones proporcionadas por él. (...)

Pero hay personas e infraestructuras que no conoce porque corresponden al período en que estuvo preso o provienen de antiguas columnas para las que él estaba compartimentado. (...) Amodio no sabe dónde está el local de la cárcel del pueblo, sí sabe que Rodolfo Wolf conoce el lugar. Héctor aguanta la tortura hasta el límite de sus fuerzas y los torturadores temen un ataque al corazón o un intento de suicidio, con lo que perderían preciosa información. Entonces Amodio, que lleva años militando junto con Wolf, lo convence de que es necesario aportar la información, que hay una negociación y que todo depende de que se rescate a los prisioneros con vida. Wolf no sospecha. Mantiene por su jefe el respeto y la admiración surgidos en la intensa militancia en la que ambos se han jugado la vida muchas veces. Y le revela el secreto.

El 27 de mayo el ejército rodea la casa de la calle Juan Paullier; la ama de casa que da cobertura avisa desesperadamente a los cuatro tupamaros que están de custodia en la pieza subterránea ubicada debajo del garaje, que el ejército sabe que allí están los prisioneros y que Amodio quiere hablar con ellos antes de que se cumpla la orden prevista de ejecución en caso de allanamiento".
La liberación de Pereira Reverbel y Frick Davies, escapados por un pelo de ser ejecutados por el MLN por el solo hecho de haber sido descubierta la cárcel del pueblo, se enmarca en lo sucedido en 1972, uno de los años más dramáticos de la segunda mitad del siglo pasado. No fue el único ni el peor. Tiempo habrá para recontar otros.

Big Grin Big Grin Big Grin]]> La Carcel del Pueblo

La denominada "Carcel del pueblo", fue una pieza fundamental del andamiaje del grupo sedicioso Tupamaros.
En ella sufrieron torturas e infame cautiverio muchos ciudadanos de nuestro pais.
Considerada dentro de la organizacion terrorista como "inexpugnable", su ubicacion y captura significo un duro golpe para los sediciosos afectanco consecuentmenete su moral y contribuyendo decisivamente a la desarticulacion operativa de los tupamaros.
Fueron protagonistas decisivos del trabajo de inteligencia y de la operacion de captura los efectivos del Batallon "Florida" de Infanteria No. 1 .-

A continuacion una cronica sobre la captura de la carcel que fue publicada en:
http://historico.elpais.com.uy/Suple/Ent.../05/07/16/

El 27 de mayo de 1972, la lista de secuestrados por el MLN llegaba a las 19 personas. El primero había sido el doctor Ulysses Pereira Reverbel, tres años antes. A su captura habían seguido en orden cronológico, la de Gaetano Pellegrini Giampietro, directivo de un banco de plaza y copropietario de la empresa Seusa que en ese momento editaba dos diarios, la del magistrado Daniel Pereyra Manelli, la del asesor de la policía Dan Mitrione (el único asesinado posteriormente), la del técnico estadounidense Claude Fly, la del cónsul de Brasil Aloysio Días Gomide, la del embajador inglés Geoffrey Jackson, la del fiscal de gobierno Guido Berro Oribe, la segunda del propio Pereira Reverbel, la del ex ministro de Ganadería Carlos Frick Davies, la del industrial Jorge Berembau, la del abogado Alfredo Cambón, la del doctor Carlos Maeso, la del industrial Luis Fernández Lladó, la del redactor responsable del diario El Día José Pereyra González, la de Homero Fariña, quien ocupaba el mismo cargo en el diario Acción, la del fotógrafo Nelson Bardesio, la del diputado Héctor Gutiérrez Ruiz y la del industrial Sergio Molaguero.

Salvo Pereira Reverbel, Frick Davies y Molaguero, todos habían sido liberados luego de soportar cautiverios de variada duración.
Ni el ex presidente de UTE Pereira Reverbel ni el ex ministro de Ganadería del gobierno de Pacheco Areco, Frick Davies, sospechaban que aquella madrugada, su suerte iba a cambiar radicalmente. Si de algo estaban seguros, era de que los hechos dramáticos que se sucedían en las calles de la capital, de los cuales estaban enterados a medias, podían conducir a un endurecimiento de su situación de cautividad. Ese mismo mes de mayo, el MLN había sufrido varios reveses al localizar las Fuerzas Armadas una gran cantidad de escondrijos donde guardaban armas, municiones, uniformes policiales y material quirúrgico y como consecuencia de los operativos habían sido detenidos no menos de 150 tupamaros.

Probablemente como forma de demostrar que aún no estaban derrotados, elementos pertenecientes a cuadros del MLN mataron a cuatro policías que estaban haciendo guardia dentro de un jeep frente a la casa del comandante en jefe del Ejército, aunque la versión del MLN minimizó los hechos diciendo que los soldados habían fallecido en un tiroteo y que el coronel Trabal, jefe de Inteligencia, les había puesto un termo y un mate para aparentar que estaban en horario de descanso.

Lo que sucedió aquella madrugada del 26 de mayo tiene un testigo de primera mano: uno de sus protagonistas, el doctor Ulysses Pereira Reverbel, quien relató los detalles en su libro Un secuestro por dentro. "De pronto, me desperté notando que pasaba algo raro. De noche, sólo vigilaba el que estaba de guardia. Sin embargo, había movimientos apresurados que me indicaron que se habían levantado todos. Las luces estaban todas encendidas pero enseguida se apagaron todas, pese a que siempre quedaba una en el lugar donde se hacía la guardia. Inmediatamente oí el ruido del candado que cerraba la puerta del pasillo y entró el encargado con una vela en la mano, acompañado por otro custodia. Puso la vela sobre la mesa del pasillo, abrió el candado de mi celda y entrando con otro custodia me dijo: ‘tranquilo Pereira que vamos a pasar momentos difíciles’. (...) ‘Acuéstese boca abajo que tenemos que atarlo’. (...) Ante estas situaciones, ellos siempre aclaraban que si entraban las fuerzas legales, tenían que matarnos.

Obedecí la indicación. Me ató fuertemente los brazos por detrás de la espalda y ambas piernas entre sí, de inmediato me colocó varios pedazos de cinta adhesiva sobre la boca, de manera que no podía pronunciar palabra. De inmediato fue a la celda del doctor (Frick Davies) donde hizo lo mismo (...) Oí su voz tajante: ‘¡no mueva la cabeza!’ (...) Oía perfectamente que golpeaban en la puerta del ambiente de los custodias, pero éstos guardaban silencio absoluto.
 
‘Abran soy yo, Alberto’. Repetía una y otra vez una voz de hombre intercalada con los golpes. Este hombre era un dirigente tupamaro que habiendo sido detenido decidió colaborar con las Fuerzas Armadas.
 ‘¿Por qué no abren? Es una orden superior’. Saben que deben abrir. Es urgente, traigo una orden superior. Seguía el silencio. Después oí que abrían la puerta porque arrastraba sobre el piso y conocía el ruido. Hablaban en voz baja, por lo que no oía lo que decían. Al rato el encargado llamó a las dos custodias que continuaban vigilándonos.

‘¡Cierren las celdas y vengan!’, reiteró. Así lo hicieron. Casi enseguida que pasaron al otro ambiente oí la voz de ambas, fuerte, a veces gritando: ‘¡Cobardes! ¿Con ustedes vamos a ganar la revolución?’ (...) Subió el tono de la discusión. ‘Hijos de puta. ¿Cómo no vamos a matar a esos tipos?’ Eran siempre las voces de ambas mujeres.

Oí cuando decían: ‘¿Orden superior de quién?’ Sabía perfectamente para qué nos habían atado y amordazado. Dan Mitrione cuando apareció muerto, estaba así. De pronto cesó la discusión y ambas mujeres entraron al pasillo. ‘Voy a mear primero’, dijo una. Oí el ruido que hacía cuando orinaba, aparentemente en un recipiente de lata. Como la guardia tenía un lugar en su ambiente igual que nosotros, para hacer sus necesidades, no sé por qué esta custodia procedió así.

Cuando terminó, abrió la celda del doctor y quitándose la capucha dijo: ‘míreme la cara, usted se va para su casa, pero yo no voy para la mía’. Y comenzó a desatarlo. Casi enseguida entró la otra a mi celda y tirando con fuerza la capucha al suelo, alterada, me dijo: ‘míreme a la cara, vea lo que es un revolucionario y el peligro que corríamos cuando lo cuidábamos’. Procedió a desatarme. Me dijo que debía vestirme con apuro. En un instante estuve vestido. El doctor también. Nos dijeron que saliéramos enseguida. En el otro ambiente estaban los otros dos custodias junto a una persona.
Empezamos a caminar. Cuando salíamos, doblando el cuerpo para pasar por el túnel, uno de los custodias dijo: ‘no salgo, antes de que me torturen, prefiero morir’. El que había entrado con el alias Alberto, me tomó del brazo y me dijo: ‘Pereira, yo le pido que usted me acompañe al cuartel donde me llevan para que haya un testigo de que yo entré vivo. Si no es así, ahora que ustedes están libres me van a matar en el cuartel y después dirán que yo intenté escapar’. (...) Cuando llegué al agujero por el que debía salir, vi a un militar que estaba arriba y le pregunté si podía llevar mis papeles. Me contestó que sí. Regresé a la celda, tomé los borradores y con ellos bajo el brazo volví a salir. Es imposible contar qué sentía en esos momentos. Era demasiado grande la confusión de sentimientos y pensamientos. Era volver a la vida".

Las descripciones aportadas por la prensa rivalizaron durante días en los detalles sórdidos. La casa donde estaba ubicada la llamada "cárcel del pueblo", había sido localizada como consecuencia de una delación del tupamaro Héctor Amodio Pérez, en una casa de la calle Juan Paullier casi Charrúa. Estaba habitada por un matrimonio con cuatro hijas menores y su actitud frente a la vecindad no daba motivo para sospechas. Las niñas iban a la escuela Artigas, a dos cuadras y tenían amiguitas en el barrio. El hombre era un antiguo bancario que ahora trabajaba en una empresa publicitaria y su esposa llevaba una vida común. El hogar era de puertas abiertas y fue justamente esa vida comunitaria y de buenos vecinos la que provocó las mayores sorpresas al descubrirse los hechos. Curiosamente, la casa lindera había sido allanada tres veces, la última, dos días antes. Allí se hallaban establecidos un taller de lustrado de muebles en la planta baja y un mecánico dental en la parte superior.

¿Por qué la insistencia en revisar precisamente ese lugar? ¿Las Fuerzas Armadas ya tenían algún principio de evidencia antes de que el lugar les fuera entregado por Amodio Pérez? Nunca fue aclarado. Lo cierto es que dentro del garaje, debajo de una loza que aparentaba ser la tapa de una cámara séptica, luego de atravesar un conducto y bastante debajo de la superficie, se encontraba lo que las Fuerzas Armadas habían estado buscando durante más de dos años. "A un costado del garaje, levantando una tapa difícil de advertir a la ligera" —escribió el cronista policial de El País, en la edición del 27 de mayo de 1972— "surge un pozo de un metro de profundidad aproximadamente por ochenta centímetros de diámetro. Una vez apoyados los pies en ese pozo, aparece un túnel que recorre cuatro metros por debajo de la casa, en dirección de sus fondos.

Un túnel con paredes de piedra donde únicamente un niño puede andar erguido. Ya entonces cambia totalmente el ambiente. Se comienza a percibir un calor asfixiante que golpea la cara en medio de una oscuridad que obliga a tanteos". Todos los que visitaron el lugar coincidieron en que el lugar estaba bien construido, con paredes de ticholos, aunque su falta de aire, su calor y la suciedad que lo rodeaba, permitían definir al lugar como insalubre e inhumano. "A minutos de estar allí" —decía la crónica antes citada—"cualquier persona comienza a sentir una sensación de enclaustramiento que seguramente resulta demoledora y difícil de soportar. La respiración se dificulta y el aire está invariablemente viciado por impurezas y malos olores. En el primer ambiente vivían los custodias, que disponían de una cocinita, un baño precario y una biblioteca. En los del fondo estaban las celdas, con dos cuchetas mínimas y un sistema de higiene más precario aún". A la derecha del lugar donde vivía la guardia, una gran cantidad de bolsas con tierra apiladas, ya que estaban excavando un túnel de escape hacia la red cloacal que se encontraba a pocos metros de su finalización. Había además un sistema de luces, que se encontraba conectado con la casa de arriba.

"Todo está regado de ropas y utensilios" —detalla el informe del diario El País— "Por encima de todas las cosas hay polvo y la sensación de una carencia total de higiene como de un acostumbramiento a vivir entre la mugre. Se ven muchas ropas tiradas y entre ellas dos prendas femeninas, un sostén y una bombacha que aseveran que la custodia era mixta. En las paredes hay consignas violentas y emblemas de la organización tupamara. (...) La comida no venía de arriba sino que se hacía abajo, en la cocina emplazada frente a la celda de Pereira Reverbel. Enlatados, arroz y otros productos era la dieta substancial en un lugar donde el calor imposibilitaba conservar por más de unas horas cualquier producto.

Hombres y mujeres, estudiantes de otros tiempos, compartían un mismo ambiente lavando sus ropas lo rigurosamente indispensable. La máxima posibilidad de higiene personal la ofrecía una manguera con una ducha en su extremo y un lavamanos. El aire allí abajo llega apenas en pequeñas proporciones y sin duda habría de sumir a todos en un tremendo sopor". No bien los dos prisioneros fueron liberados (esta vez no hubo conferencia de prensa como en su liberación anterior), Pereira Reverbel desmintió rumores que al par que lo señalaban como sometido mentalmente a sus captores, afirmaban que había estado recibiendo un trato preferente a cambio de cocinar y lavar la ropa. El doctor Carlos Frick Davies por su parte, declaró que se encontraba con buen ánimo, que le daban vasodilatadores para su presión alta, que tanto él como Pereira caminaban y hacían gimnasia tres horas por día y que jugaba al ajedrez con los guardias.

Finalmente, se interesó vivamente por la posición de Peñarol en el campeonato y recordó a los periodistas que había sido dirigente de la institución. Al día siguiente, los dos liberados viajaron a sus respectivos establecimientos de campo. Pereira Reverbel a la estancia familiar de Artigas La Escondida, donde estuvo inspeccionando unos viñedos plantados antes de su captura y Frick Davies a la cabaña que lleva su nombre en el departamento de Durazno. Ninguno de los dos hizo declaraciones a la prensa local, según instrucciones de las Fuerzas Conjuntas. Una prima brasileña del presidente de UTE recién llegada de Porto Alegre, le dijo al oído a un periodista: "escriba que está loco por comer cosas dulces. No las prueba hace casi dos años".

Ese mismo día, pasadas 48 horas del descubrimiento de la Cárcel del Pueblo, fue presentado a los diarios, las radios y las cámaras de televisión, Daniel Viglietti, una de las figuras cumbres del canto popular uruguayo. Se encontraba detenido y corría el rumor de que le habían destrozado las manos. Con gesto de quien está siendo expuesto a algo contra su voluntad, Viglietti mostró sus manos sanas y dijo que no había sido objeto de torturas aunque lo habían hecho dormir en un calabozo sin cama ni colchón. Pocos días más tarde, fue puesto en libertad.

No quedaría completo este relato que recuerda el doble secuestro del doctor Ulysses Pereira Reverbel, si además de la versión de su protagonista y la de la prensa nacional, no se expusiera también la opinión del MLN. Para los tupamaros, y esto ha sido plenamente confirmado, el famoso enterradero de la calle Paullier fue descubierto mediante una delación de Héctor Amodio Pérez, quien junto a Mario Píriz Budes (éste en el interior) y a Alicia Rey Morales, compañera del primero, configuró el grupo de integrantes del movimiento que entregó información decisiva a las Fuerzas Armadas a cambio de su liberación.

A partir de diferentes fuentes del MLN, en especial el libro de Samuel Blixen Sendic (Ed. Trilce, 2000, con varias reediciones) los tupamaros tenían entre ojos a Amodio a raíz de distintos faltantes de dinero denunciados por sus propios compañeros, los que en su momento le acarrearon sanciones dentro de la organización. Algunos dirigentes tampoco veían con agrado su modo de vivir, que se aproximaba al modelo pequeño burgués que tanto despreciaban. Le gustaba el whisky importado, fumaba tabaco de pipa holandés y era afecto a la buena ropa.

En 1968, los "viejos" (Fernández Huidobro, Marenales, Sendic, Manera) resolvieron darlo de baja junto a su compañera Alicia Rey Morales. Otros integrantes intercedieron y fue entonces que Sendic y Fernández Huidobro, las dos cabezas más visibles del MLN cometieron el mayor y más inexplicable error de sus vidas: los reintegraron y le dieron a Amodio un puesto de dirección. Desde ese momento adquirió una enorme relevancia en el movimiento y dirigiendo la Columna 15, que era tan fuerte que hasta había adquirido cierta autonomía, participó en casi todas las acciones importantes llevadas a cabo por los tupamaros. Sin embargo, cuatro años después, Alicia Rey fue capturada huyendo por una cloaca y Amodio se derrumbó. Sigamos el testimonio del ex tupamaro Samuel Blixen en su excelente libro Sendic.

"Amodio se ha desplomado tras la caída de su compañera. La dirección descarta toda posibilidad de confiarle la Columna en el exterior. El Bebe plantea que hay que darle de baja y así se resuelve. (...) La decisión de darle la baja al comandante que había llegado a ser el hombre más poderoso en el MLN se mantiene en reserva mientras se dispone su evacuación para el exterior. A las pocas horas, Amodio es detenido junto con Héctor (Rodolfo Wolf) que está ignorante de todo. Pero la dirección sabe que Amodio ha sido capturado en el peor momento, expulsado de la organización y con su compañera presa, desmoralizado y quizás con rencor. (...) Amodio conoce buena parte de la estructura. Algunos de los locales que caen en los días siguientes son ubicados en buena parte debido a informaciones proporcionadas por él. (...)

Pero hay personas e infraestructuras que no conoce porque corresponden al período en que estuvo preso o provienen de antiguas columnas para las que él estaba compartimentado. (...) Amodio no sabe dónde está el local de la cárcel del pueblo, sí sabe que Rodolfo Wolf conoce el lugar. Héctor aguanta la tortura hasta el límite de sus fuerzas y los torturadores temen un ataque al corazón o un intento de suicidio, con lo que perderían preciosa información. Entonces Amodio, que lleva años militando junto con Wolf, lo convence de que es necesario aportar la información, que hay una negociación y que todo depende de que se rescate a los prisioneros con vida. Wolf no sospecha. Mantiene por su jefe el respeto y la admiración surgidos en la intensa militancia en la que ambos se han jugado la vida muchas veces. Y le revela el secreto.

El 27 de mayo el ejército rodea la casa de la calle Juan Paullier; la ama de casa que da cobertura avisa desesperadamente a los cuatro tupamaros que están de custodia en la pieza subterránea ubicada debajo del garaje, que el ejército sabe que allí están los prisioneros y que Amodio quiere hablar con ellos antes de que se cumpla la orden prevista de ejecución en caso de allanamiento".
La liberación de Pereira Reverbel y Frick Davies, escapados por un pelo de ser ejecutados por el MLN por el solo hecho de haber sido descubierta la cárcel del pueblo, se enmarca en lo sucedido en 1972, uno de los años más dramáticos de la segunda mitad del siglo pasado. No fue el único ni el peor. Tiempo habrá para recontar otros.

Big Grin Big Grin Big Grin]]> <![CDATA[Desaparicion de la bandera de los 33 por el OPR-33]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=289 Tue, 12 Jan 2016 02:18:16 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=289 El robo y desaparicion de nuestra bandera.....

[Imagen: 000_zpspa0m8y6h.jpg]

Un 16 de julio, pero de 1969, robaron la Bandera que utilizaron los Treinta y Tres orientales en su cruzada libertadora.

La tela original empuñada como emblema de libertad por Lavalleja y Oribe en la playa de la Agraciada fue sustraída a la memoria colectiva de los uruguayos que la guardábamos como memoria viva de una gesta por nuestra independencia.

El 16 de julio se cumple un aniversario más de ese gesto antipatriota.

La Bandera utilizada por el grupo de revolucionarios que en 1825 inició el levantamiento contra las tropas de ocupación del imperio portugués, y que finalizara con la instauración de la Constitución Nacional en 1830, fue utilizada por un grupo de forajidos conocido como “Grupo Guerrillero “OPR 33”. En 1969 robó la bandera y hoy muchos de ellos están reintegrados a nuestra sociedad y algunos en cargos de gobierno. Los autores de la fechoría, cobardemente, dicen ignorar su paradero alegando que se extravió. Pero aún aceptando que la bandera se perdió para siempre, falta que los responsables reconozcan su error y ensayen al menos un pedido de disculpas. Su silencio revela incapacidad de autocrítica, una actitud inaceptable entre quienes otrora asaltaron la democracia. Así como el caso de nuestra bandera yace en un limbo donde no habría ni justos ni pecadores, otros atentados de entonces siguen velados por sus actores, renuentes a deplorar sus yerros, cosa que si lo hicieran, sería aleccionante para las nuevas generaciones.

El OPR-33 fue un grupo orientación anarquista, brazo armado de la Federación Anarquista del Uruguay, que se constituye luego de una escisión del MLN Tupamaros encabezada por Carlos Hebert Mejías Collazo y formando parte fundamental de su dirección, Hugo Cores.

Entre las acciones que cometieron figuran los secuestros del Dr. Alfredo Cambón, del Sr. Luis Fernández Lladó, del Sr. José Pereira González, del Sr. Sergio Molaguero y de la periodista francesa Michele Ray.

Al robo de la bandera de los 33 Orientales, nunca devuelta ni aclarada tan ruin actitud, se sumaron múltiples rapiñas para obtener dinero.

Me atrevo a decir que muchísimos uruguayos no conoce las características del episodio.

Lo recordamos hoy y reclamamos a quienes participaron directa o indirectamente, que alcancen información del episodio y del destino final de nuestro símbolo patrio.

No lo olvidaremos porque la historia no se construye en trozos o parcialmente, sino integralmente. Al actual Prosecretario de la Presidencia de la República se lo reconoce como integrante de ese grupo. ¿Tiene el Sr. Jorge Vázquez alguna información que no ha dado? ¿Puede decirle al Uruguay desde tan alto cargo de gobierno que participación tuvo en el episodio? ¿Puede informarnos que relación tenía entonces con Mejías Collazo a quién se identifica como el autor directo y material de tan vil robo a nuestra memoria?

¿Es exagerado reclamar por un símbolo patrio a quienes se autoproclamaban abanderados de causas justas mientras procedían a robar y extorsionar por dinero?

La Bandera de los Treinta Y Tres es un símbolo patrio y no lo es en vano. Representa el más caro y principal derecho del hombre: la Libertad. Los patriotas juraron ante ella dar su vida a cambio. No había en el juramento ningún otro valor adicional. Es por tanto la Libertad un valor fundacional de nuestra Nación. Muchos han tentado recortarla por distintas vías y la historia los ha marcado para siempre.

Esa Bandera, representa un proceso libertario legítimo, auténtico, fidedigno, de orientales contra la ocupación y la ausencia de Libertad. En muy malas manos fue a parar. Los que la robaron no representaron ningún sentimiento patrio ni fundacional, ninguna causa que valga la pena valorar, no hubo en ellos él ánimo de reivindicar la Nación, sino de imposición de ideas antidemocráticas, lejanas de lo nacional, unidas a los más despreciables procedimientos. De aquellos patriotas enfrentados cara a cara al Imperio capaces de enarbolar la bandera desafiando al adversario, a estos forajidos que se llevaron la bandera a hurtadillas, hay una gran distancia.

No cejaremos en nuestro reclamo ni dejaremos que el paso del tiempo haga olvidar el estropicio. La Patria así lo demanda.

Dip. Jose Carlos Cardozo]]> El robo y desaparicion de nuestra bandera.....

[Imagen: 000_zpspa0m8y6h.jpg]

Un 16 de julio, pero de 1969, robaron la Bandera que utilizaron los Treinta y Tres orientales en su cruzada libertadora.

La tela original empuñada como emblema de libertad por Lavalleja y Oribe en la playa de la Agraciada fue sustraída a la memoria colectiva de los uruguayos que la guardábamos como memoria viva de una gesta por nuestra independencia.

El 16 de julio se cumple un aniversario más de ese gesto antipatriota.

La Bandera utilizada por el grupo de revolucionarios que en 1825 inició el levantamiento contra las tropas de ocupación del imperio portugués, y que finalizara con la instauración de la Constitución Nacional en 1830, fue utilizada por un grupo de forajidos conocido como “Grupo Guerrillero “OPR 33”. En 1969 robó la bandera y hoy muchos de ellos están reintegrados a nuestra sociedad y algunos en cargos de gobierno. Los autores de la fechoría, cobardemente, dicen ignorar su paradero alegando que se extravió. Pero aún aceptando que la bandera se perdió para siempre, falta que los responsables reconozcan su error y ensayen al menos un pedido de disculpas. Su silencio revela incapacidad de autocrítica, una actitud inaceptable entre quienes otrora asaltaron la democracia. Así como el caso de nuestra bandera yace en un limbo donde no habría ni justos ni pecadores, otros atentados de entonces siguen velados por sus actores, renuentes a deplorar sus yerros, cosa que si lo hicieran, sería aleccionante para las nuevas generaciones.

El OPR-33 fue un grupo orientación anarquista, brazo armado de la Federación Anarquista del Uruguay, que se constituye luego de una escisión del MLN Tupamaros encabezada por Carlos Hebert Mejías Collazo y formando parte fundamental de su dirección, Hugo Cores.

Entre las acciones que cometieron figuran los secuestros del Dr. Alfredo Cambón, del Sr. Luis Fernández Lladó, del Sr. José Pereira González, del Sr. Sergio Molaguero y de la periodista francesa Michele Ray.

Al robo de la bandera de los 33 Orientales, nunca devuelta ni aclarada tan ruin actitud, se sumaron múltiples rapiñas para obtener dinero.

Me atrevo a decir que muchísimos uruguayos no conoce las características del episodio.

Lo recordamos hoy y reclamamos a quienes participaron directa o indirectamente, que alcancen información del episodio y del destino final de nuestro símbolo patrio.

No lo olvidaremos porque la historia no se construye en trozos o parcialmente, sino integralmente. Al actual Prosecretario de la Presidencia de la República se lo reconoce como integrante de ese grupo. ¿Tiene el Sr. Jorge Vázquez alguna información que no ha dado? ¿Puede decirle al Uruguay desde tan alto cargo de gobierno que participación tuvo en el episodio? ¿Puede informarnos que relación tenía entonces con Mejías Collazo a quién se identifica como el autor directo y material de tan vil robo a nuestra memoria?

¿Es exagerado reclamar por un símbolo patrio a quienes se autoproclamaban abanderados de causas justas mientras procedían a robar y extorsionar por dinero?

La Bandera de los Treinta Y Tres es un símbolo patrio y no lo es en vano. Representa el más caro y principal derecho del hombre: la Libertad. Los patriotas juraron ante ella dar su vida a cambio. No había en el juramento ningún otro valor adicional. Es por tanto la Libertad un valor fundacional de nuestra Nación. Muchos han tentado recortarla por distintas vías y la historia los ha marcado para siempre.

Esa Bandera, representa un proceso libertario legítimo, auténtico, fidedigno, de orientales contra la ocupación y la ausencia de Libertad. En muy malas manos fue a parar. Los que la robaron no representaron ningún sentimiento patrio ni fundacional, ninguna causa que valga la pena valorar, no hubo en ellos él ánimo de reivindicar la Nación, sino de imposición de ideas antidemocráticas, lejanas de lo nacional, unidas a los más despreciables procedimientos. De aquellos patriotas enfrentados cara a cara al Imperio capaces de enarbolar la bandera desafiando al adversario, a estos forajidos que se llevaron la bandera a hurtadillas, hay una gran distancia.

No cejaremos en nuestro reclamo ni dejaremos que el paso del tiempo haga olvidar el estropicio. La Patria así lo demanda.

Dip. Jose Carlos Cardozo]]> <![CDATA[Los hombres grises]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=264 Wed, 02 Dec 2015 00:47:18 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=264 Los hombres grises
Memorias de un joven integrante de la Union de Juventudes Comunistas

Sobre su autor:
El profesor Antonio Romero Piriz fue militante de la UJC (1970-1971) , del Movimiento de Independientes 26 de Marzo y del MLN (Tupamaros) como integrante de la operación que el PCU llamó “la orquesta roja”(1971-1974)
Estuvo preso en Punta Rieles, los cuarteles del 6º y 9º de Caballería, y en el Establecimiento Militar de Reclusión No. 1 cercano a Libertad con el número 705(1972-1974) Al salir se reincorporó al PCU en la clandestinidad durante la dictadura militar(1975-1980)
Luego estuvo exiliado en Suecia,país del que es ciudadano(1980-1985) En la actualidad se desempeña desde hace más de 25 años como docente en Enseñanza Secundaria, en la que es efectivo de 7º. grado.En 2011 fue declarado "víctima del terrorismo de Estado".  

CAPÍTULO UNO
Del 51 al 67

Nací y me crié en la Aguada desde 1951 hasta 1967. Recuerdo los partidos de fútbol en los baldíos de Agraciada cerca del Palacio y en la vereda ancha de mi casa, en Nueva York entre Yï y Yaguarón.
Fui a la escuela No. 31 de práctica “Jacobo Varela” desde jardinera hasta 6º. Nunca repetí y algunos años pasé con sobresaliente y otros con muy bueno.
Luego hice los cuatro años de liceo en el 17, el Miranda viejo, de la calle Sierra. Recuerdo haber visto la caravana de festejo de los blancos cuando ganaron en 1962 las elecciones y a Martín Etchegoyen saludando desde la ventana de un ómnibus.
También a los cañeros de UTAA ensangrentados en la vereda de mi casa un primero de mayo luego de que los agredieran las “fuerzas de choque” del Partido Comunista.
Vienen a mi memoria las exhibiciones de películas sobre Vietnam que hacían los comunistas en un baldío cercano a mi casa, y cuando rebautizaron la calle Nueva York con el nombre “Hanoi” agregando “ homenaje a Vietnam”.

Mi padre Antonio Romero Canel había sido anarquista cuando joven y contaba orgullosamente cuando apedreó los vidrios de una firma alemana pro-nazi durante la 2ª. Guerra Mundial.
A los 40 años era un batllista de la 15 que escuchaba a Enrique Rodríguez y me decía que era un comunista zapatero ,aclarándome que los comunistas no eran de izquierda, sino que la izquierda era el batllismo.
De niño estuve en los clubes de la 15 de Luis Batlle de Yaguarón casi Nueva York (con un encargado de clavel rojo en el ojal) y de Yaguarón y Asunción. Mi madre,oriunda de Rocha,también era colorada, y mi abuelo, que murió ciego en mi casa a los casi 100 años, había sido sargento en la guerra contra Aparicio en 1904.
Mi padre era contador idóneo. No tenía título, pero había aprendido todo con mi tío Manuel, que sí lo tenía, y así mi padre pudo trabajar en diversos lugares, como por ejemplo MIDU (Mutualista Israelita)como contador pese a no haber pasado por la Universidad.

En 1966 tuve mi primera experiencia de militancia política acompañando a mi padre en la primera campaña presidencial de Jorge Batlle, a quien mi padre llevó al interior en su camioneta. Festejé el triunfo colorado de Gestido burlándome de mi vecino Jorge, de la vereda de enfrente, que era blanco.
Mi padre fue obrero de la textil Miramar, linotipista de la Tribuna Popular, primer administrador de “Marcha”(donde conoció a Quijano y Onetti) y presidente del club Yaguarón de bochas, con el que viajé muchas veces a Buenos Aires a jugar el rioplatense.
Luego fue director del Mercado Papelero (Fábrica Uruguaya de sobres) y al tener mayor ingreso compró un apartamento en Pocitos, a donde nos mudamos en 1967.En esos años mis pasiones eran Peñarol y Aguada, a quienes seguía con fanatismo.

CAPÍTULO DOS

AÑOS 67 Y 68

El nuevo barrio era una maravilla. La playa cerca, lleno de comercios y calles arboladas. Parecía otra ciudad. Iba a la rambla donde había una rocola y ponia discos de los Beatles.
En 1967 entré a preparatorios del IAVA. En diciembre estaba estudiando para un examen con Giovanni Di Matteo cuando la radio anunció que el presidente había muerto y había asumido su vicepresidente Jorge Pacheco Areco. No imaginábamos todo lo que iba a ocurrir a partir de ahí.

En mayo de 1968 las noticias llegaban de Francia. Los estudiantes ocupaban las universidades y calles enfrentando la represión policial. Las consignas eran originales : “prohibido prohibir”, “la imaginación al poder”.La prensa llamaba al dirigente Daniel Conh-Bendit “judío alemán” y miles de estudiantes tomados del brazo desfilaban por París coreando”somos todos judíos alemanes”.

Yo había estado ya en el 67 en manifestaciones del IAVA protestando contra el aumento del boleto. Había sido divertido. Las consignas eran graciosas y nos habíamos sentado en pleno 18 de Julio .Un policía bonachón nos había pedido que nos fuéramos. Así lo hicimos luego de un ratito , para no ceder tan de golpe, y nada pasó. En el 68 las cosas iban a ser distintas.
Era el 13 de junio. El gobierno decretó Medidas Prontas de Seguridad. Llantas ardían en 18. Un acto se desarrollaba en la explanada de la Universidad. Me acerqué para escuchar, y para mi sorpresa oí los nombres de dos primos hermanos míos, Fernando y Gonzalo Romero Bassanta, los hijos de Manuel.
Habían sido baleados en una manifestación. La columna partió por 18 al grito de “ soluciones sí, balas no”, y me uní a ella con entusiasmo.

Apenas caminada una cuadra,en Vázquez, algo estalló frente a mí, y todo el mundo salió corriendo. Eran bombas de gases lacrimógenos. Corrí por las calles laterales, para volver luego de un rato a 18,donde me reincorporé a una columna que seguía avanzando, coreando consignas. Al día siguiente visité a mis primos heridos, en CASMU. Me conmovió su situación de víctimas de algo que percibía injusto. “Marcha” me aclararía luego que había una oligarquía,un puñado de ricachones ligado al imperialismo yanki, responsable de lo ocurrido. Todos los días había manifestaciones.

Un día salimos como una gigantesca marea humana desde la Universidad. De pronto todos salieron corriendo en todas direcciones. Recuerdo a un joven rubio que se enganchó en mi pie y cayó al piso. Frente a nosotros cargaba la Guardia Republicana a caballo con los sables desenvainados.
Corrí desesperadamente hacia la escalinata de la Biblioteca Nacional. Parecía que no llegaba, pero al fin pude subir los escalones, sin aliento.
Desde allí pude ver que un grupo de estudiantes habían armado una barricada con sillas y mesas del bar Sportman y lanzaban piedras a los milicos cantando la Internacional. No pude seguir viendo porque numerosas bombas de gas comenzaron a estallar impidíendome la visión.

Tuve que entrar a la Biblioteca Nacional. Durante dos horas fueron entrando muchos estudiantes, varios de ellos heridos por los sablazos o las bombas lacrimógenas. El director de la biblioteca prometió negociar con la policía para que pudiéramos salir. Por las ventanas se veía la calle cubierta de piedras y pequeñas fogatas. Me tocó salir con un grupo de muchachas y bajar por una calle lateral. Tuvimos que pasar junto a varios policías montados que nos insultaron soezmente.

Todas las mañanas me levantaba temprano para ir a la Universidad y participar de las manifestaciones.Pero una fue distinta. Cuando llegué las calles estaban cerradas y un cartel decía : “Silencio : mataron a un compañero.”. Liber Arce. Su especial nombre sería ampliamente utilizado por la Juventud Comunista a la que pertenecía.

Me sentí dolorido e indignado : un estudiante como yo, un joven con sueños e ideales había sido asesinado por los milicos. Había que luchar, salir a protestar.
El entierro fue multitudinario. Caminamos hacia el cementerio, y al regreso con mi primo Dante en su moto, resolvimos ir hacia el centro.
Tenía temor de que me fueran a herir, pero como tantas veces en los días que siguieron, mi conciencia y determinación vencieron al temor. Cuando llegamos al centro asistimos a escenas de vandalismo y pillaje.Las vidrieras de las tiendas eran destruídas a pedradas, e incluso había robos.
Resolvimos alejarnos.

Big Grin Big Grin Big Grin]]> Los hombres grises
Memorias de un joven integrante de la Union de Juventudes Comunistas

Sobre su autor:
El profesor Antonio Romero Piriz fue militante de la UJC (1970-1971) , del Movimiento de Independientes 26 de Marzo y del MLN (Tupamaros) como integrante de la operación que el PCU llamó “la orquesta roja”(1971-1974)
Estuvo preso en Punta Rieles, los cuarteles del 6º y 9º de Caballería, y en el Establecimiento Militar de Reclusión No. 1 cercano a Libertad con el número 705(1972-1974) Al salir se reincorporó al PCU en la clandestinidad durante la dictadura militar(1975-1980)
Luego estuvo exiliado en Suecia,país del que es ciudadano(1980-1985) En la actualidad se desempeña desde hace más de 25 años como docente en Enseñanza Secundaria, en la que es efectivo de 7º. grado.En 2011 fue declarado "víctima del terrorismo de Estado".  

CAPÍTULO UNO
Del 51 al 67

Nací y me crié en la Aguada desde 1951 hasta 1967. Recuerdo los partidos de fútbol en los baldíos de Agraciada cerca del Palacio y en la vereda ancha de mi casa, en Nueva York entre Yï y Yaguarón.
Fui a la escuela No. 31 de práctica “Jacobo Varela” desde jardinera hasta 6º. Nunca repetí y algunos años pasé con sobresaliente y otros con muy bueno.
Luego hice los cuatro años de liceo en el 17, el Miranda viejo, de la calle Sierra. Recuerdo haber visto la caravana de festejo de los blancos cuando ganaron en 1962 las elecciones y a Martín Etchegoyen saludando desde la ventana de un ómnibus.
También a los cañeros de UTAA ensangrentados en la vereda de mi casa un primero de mayo luego de que los agredieran las “fuerzas de choque” del Partido Comunista.
Vienen a mi memoria las exhibiciones de películas sobre Vietnam que hacían los comunistas en un baldío cercano a mi casa, y cuando rebautizaron la calle Nueva York con el nombre “Hanoi” agregando “ homenaje a Vietnam”.

Mi padre Antonio Romero Canel había sido anarquista cuando joven y contaba orgullosamente cuando apedreó los vidrios de una firma alemana pro-nazi durante la 2ª. Guerra Mundial.
A los 40 años era un batllista de la 15 que escuchaba a Enrique Rodríguez y me decía que era un comunista zapatero ,aclarándome que los comunistas no eran de izquierda, sino que la izquierda era el batllismo.
De niño estuve en los clubes de la 15 de Luis Batlle de Yaguarón casi Nueva York (con un encargado de clavel rojo en el ojal) y de Yaguarón y Asunción. Mi madre,oriunda de Rocha,también era colorada, y mi abuelo, que murió ciego en mi casa a los casi 100 años, había sido sargento en la guerra contra Aparicio en 1904.
Mi padre era contador idóneo. No tenía título, pero había aprendido todo con mi tío Manuel, que sí lo tenía, y así mi padre pudo trabajar en diversos lugares, como por ejemplo MIDU (Mutualista Israelita)como contador pese a no haber pasado por la Universidad.

En 1966 tuve mi primera experiencia de militancia política acompañando a mi padre en la primera campaña presidencial de Jorge Batlle, a quien mi padre llevó al interior en su camioneta. Festejé el triunfo colorado de Gestido burlándome de mi vecino Jorge, de la vereda de enfrente, que era blanco.
Mi padre fue obrero de la textil Miramar, linotipista de la Tribuna Popular, primer administrador de “Marcha”(donde conoció a Quijano y Onetti) y presidente del club Yaguarón de bochas, con el que viajé muchas veces a Buenos Aires a jugar el rioplatense.
Luego fue director del Mercado Papelero (Fábrica Uruguaya de sobres) y al tener mayor ingreso compró un apartamento en Pocitos, a donde nos mudamos en 1967.En esos años mis pasiones eran Peñarol y Aguada, a quienes seguía con fanatismo.

CAPÍTULO DOS

AÑOS 67 Y 68

El nuevo barrio era una maravilla. La playa cerca, lleno de comercios y calles arboladas. Parecía otra ciudad. Iba a la rambla donde había una rocola y ponia discos de los Beatles.
En 1967 entré a preparatorios del IAVA. En diciembre estaba estudiando para un examen con Giovanni Di Matteo cuando la radio anunció que el presidente había muerto y había asumido su vicepresidente Jorge Pacheco Areco. No imaginábamos todo lo que iba a ocurrir a partir de ahí.

En mayo de 1968 las noticias llegaban de Francia. Los estudiantes ocupaban las universidades y calles enfrentando la represión policial. Las consignas eran originales : “prohibido prohibir”, “la imaginación al poder”.La prensa llamaba al dirigente Daniel Conh-Bendit “judío alemán” y miles de estudiantes tomados del brazo desfilaban por París coreando”somos todos judíos alemanes”.

Yo había estado ya en el 67 en manifestaciones del IAVA protestando contra el aumento del boleto. Había sido divertido. Las consignas eran graciosas y nos habíamos sentado en pleno 18 de Julio .Un policía bonachón nos había pedido que nos fuéramos. Así lo hicimos luego de un ratito , para no ceder tan de golpe, y nada pasó. En el 68 las cosas iban a ser distintas.
Era el 13 de junio. El gobierno decretó Medidas Prontas de Seguridad. Llantas ardían en 18. Un acto se desarrollaba en la explanada de la Universidad. Me acerqué para escuchar, y para mi sorpresa oí los nombres de dos primos hermanos míos, Fernando y Gonzalo Romero Bassanta, los hijos de Manuel.
Habían sido baleados en una manifestación. La columna partió por 18 al grito de “ soluciones sí, balas no”, y me uní a ella con entusiasmo.

Apenas caminada una cuadra,en Vázquez, algo estalló frente a mí, y todo el mundo salió corriendo. Eran bombas de gases lacrimógenos. Corrí por las calles laterales, para volver luego de un rato a 18,donde me reincorporé a una columna que seguía avanzando, coreando consignas. Al día siguiente visité a mis primos heridos, en CASMU. Me conmovió su situación de víctimas de algo que percibía injusto. “Marcha” me aclararía luego que había una oligarquía,un puñado de ricachones ligado al imperialismo yanki, responsable de lo ocurrido. Todos los días había manifestaciones.

Un día salimos como una gigantesca marea humana desde la Universidad. De pronto todos salieron corriendo en todas direcciones. Recuerdo a un joven rubio que se enganchó en mi pie y cayó al piso. Frente a nosotros cargaba la Guardia Republicana a caballo con los sables desenvainados.
Corrí desesperadamente hacia la escalinata de la Biblioteca Nacional. Parecía que no llegaba, pero al fin pude subir los escalones, sin aliento.
Desde allí pude ver que un grupo de estudiantes habían armado una barricada con sillas y mesas del bar Sportman y lanzaban piedras a los milicos cantando la Internacional. No pude seguir viendo porque numerosas bombas de gas comenzaron a estallar impidíendome la visión.

Tuve que entrar a la Biblioteca Nacional. Durante dos horas fueron entrando muchos estudiantes, varios de ellos heridos por los sablazos o las bombas lacrimógenas. El director de la biblioteca prometió negociar con la policía para que pudiéramos salir. Por las ventanas se veía la calle cubierta de piedras y pequeñas fogatas. Me tocó salir con un grupo de muchachas y bajar por una calle lateral. Tuvimos que pasar junto a varios policías montados que nos insultaron soezmente.

Todas las mañanas me levantaba temprano para ir a la Universidad y participar de las manifestaciones.Pero una fue distinta. Cuando llegué las calles estaban cerradas y un cartel decía : “Silencio : mataron a un compañero.”. Liber Arce. Su especial nombre sería ampliamente utilizado por la Juventud Comunista a la que pertenecía.

Me sentí dolorido e indignado : un estudiante como yo, un joven con sueños e ideales había sido asesinado por los milicos. Había que luchar, salir a protestar.
El entierro fue multitudinario. Caminamos hacia el cementerio, y al regreso con mi primo Dante en su moto, resolvimos ir hacia el centro.
Tenía temor de que me fueran a herir, pero como tantas veces en los días que siguieron, mi conciencia y determinación vencieron al temor. Cuando llegamos al centro asistimos a escenas de vandalismo y pillaje.Las vidrieras de las tiendas eran destruídas a pedradas, e incluso había robos.
Resolvimos alejarnos.

Big Grin Big Grin Big Grin]]> <![CDATA[Incidencia del Partido Comunista en la "Historia reciente"]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=207 Sat, 17 Oct 2015 03:00:39 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=207 LOS QUE ESCONDÍAN EL ARSENAL DEL APARATO ARMADO DEL PCU, SEGÚN ESTEBAN VALENTI

A veces me pone contento la evolución del excomunista (como yo, como tantos) Esteban Valenti.
 Dice ahora lo mismo que vengo pensando desde hace más de 35 años, cuando rompí, en forma muy cruenta, con el entonces poderoso PCU, aún financiado y amparado por el imperio soviético.
Hoy Valenti parece un socialdemócrata astorista.
Pero de vez en cuando recae en sus viejos amores. Como cuando anuncia con bombos y platillos una nota sobre Cuba y no se atreve a llamar DICTADURA  al régimen de los dos viejecillos asesinos.
Ahora escribe “Los combatientes del silencio” , título sugestivo favorable a los que escondían el arsenal del aparato armado del partido comunista, PCU, en plena democracia.
Nos cuenta que esos militantes comunistas dejaban de participar en actividades partidarias para darle cobertura a su función de custodios de los “fierros” rojos. Y nos anuncia que este primer apunte sobre la “épica comunista” es solo anticipo de otros.

“Encubría, entrenamientos, prácticas, vuelos, navegaciones, explosivos, armas, antitanques, inteligencia, cartografía, comunicaciones, sanidad, logística y transporte. Todo en las sombras.” Nos dice. O sea , un ejército completo, paralelo al legal.
Al final de la nota hay lo que parece un reproche al PCU : no haber discutido nunca lo que fue (¿fue?) su aparato armado.
El señor Valenti, que dice que ahora es 100% demócrata relata como algo épico la existencia de una estructura militar, que al igual que el MLN tenía como objetivo una “revolución” como la que trajo la dictadura en Cuba.
Con la diferencia de que los tupas eran foquistas y se lanzaron al combate, y los bolches guardaban sus fierros para la insurrección masiva con la que soñaban, para el día de su “Octubre Rojo”, como en la Rusia de Lenin.
Es decir, reivindica una estructura ilegal, preparada para derramar la sangre de uruguayos en grandes cantidades cuando llegara la hora en que “el partido” lo indicara.

Un verdadero demócrata no puede defender la existencia de un ejército paralelo al constitucional, cuyo propósito era ( o es, porque hoy puede haber otro) derrocar nuestra democracia para implantar una dictadura soviético-castrista.
Un poquito de esa medicina la viví en carne propia cuando en un campamento de refugiados en Suecia, en 1980, luego de haber sido militante clandestino, haber estado preso y exiliado, rompí con el PCU, desilusionado de lo que veía que era el comunismo en la práctica, “criterio de la verdad”.
Miembros del aparato armado me patearon en el piso, los ojos (perdí la visión de uno ya), me fracturaron la cadera (tengo prótesis) . No me mataron porque Dios tenía para mi una misión : denunciar lo que es el comunismo totalitario mientras tenga aliento.

Me patearon delante de mis tres hijos chicos, el mayor Pablo, que hoy ya ha partido de esta vida.  
El relato de lo ocurrido en Suecia está en mi testimonio LOS HOMBRES GRISES, BOLCHE TUPA, COMUNISTAS Y TUPAMAROS EN URUGUAY. Ninguna editorial lo quiso publicar, pero miles lo han leído en este blog :

http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_87146_1.HTML

Big Grin Big Grin Big Grin ]]> LOS QUE ESCONDÍAN EL ARSENAL DEL APARATO ARMADO DEL PCU, SEGÚN ESTEBAN VALENTI

A veces me pone contento la evolución del excomunista (como yo, como tantos) Esteban Valenti.
 Dice ahora lo mismo que vengo pensando desde hace más de 35 años, cuando rompí, en forma muy cruenta, con el entonces poderoso PCU, aún financiado y amparado por el imperio soviético.
Hoy Valenti parece un socialdemócrata astorista.
Pero de vez en cuando recae en sus viejos amores. Como cuando anuncia con bombos y platillos una nota sobre Cuba y no se atreve a llamar DICTADURA  al régimen de los dos viejecillos asesinos.
Ahora escribe “Los combatientes del silencio” , título sugestivo favorable a los que escondían el arsenal del aparato armado del partido comunista, PCU, en plena democracia.
Nos cuenta que esos militantes comunistas dejaban de participar en actividades partidarias para darle cobertura a su función de custodios de los “fierros” rojos. Y nos anuncia que este primer apunte sobre la “épica comunista” es solo anticipo de otros.

“Encubría, entrenamientos, prácticas, vuelos, navegaciones, explosivos, armas, antitanques, inteligencia, cartografía, comunicaciones, sanidad, logística y transporte. Todo en las sombras.” Nos dice. O sea , un ejército completo, paralelo al legal.
Al final de la nota hay lo que parece un reproche al PCU : no haber discutido nunca lo que fue (¿fue?) su aparato armado.
El señor Valenti, que dice que ahora es 100% demócrata relata como algo épico la existencia de una estructura militar, que al igual que el MLN tenía como objetivo una “revolución” como la que trajo la dictadura en Cuba.
Con la diferencia de que los tupas eran foquistas y se lanzaron al combate, y los bolches guardaban sus fierros para la insurrección masiva con la que soñaban, para el día de su “Octubre Rojo”, como en la Rusia de Lenin.
Es decir, reivindica una estructura ilegal, preparada para derramar la sangre de uruguayos en grandes cantidades cuando llegara la hora en que “el partido” lo indicara.

Un verdadero demócrata no puede defender la existencia de un ejército paralelo al constitucional, cuyo propósito era ( o es, porque hoy puede haber otro) derrocar nuestra democracia para implantar una dictadura soviético-castrista.
Un poquito de esa medicina la viví en carne propia cuando en un campamento de refugiados en Suecia, en 1980, luego de haber sido militante clandestino, haber estado preso y exiliado, rompí con el PCU, desilusionado de lo que veía que era el comunismo en la práctica, “criterio de la verdad”.
Miembros del aparato armado me patearon en el piso, los ojos (perdí la visión de uno ya), me fracturaron la cadera (tengo prótesis) . No me mataron porque Dios tenía para mi una misión : denunciar lo que es el comunismo totalitario mientras tenga aliento.

Me patearon delante de mis tres hijos chicos, el mayor Pablo, que hoy ya ha partido de esta vida.  
El relato de lo ocurrido en Suecia está en mi testimonio LOS HOMBRES GRISES, BOLCHE TUPA, COMUNISTAS Y TUPAMAROS EN URUGUAY. Ninguna editorial lo quiso publicar, pero miles lo han leído en este blog :

http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_87146_1.HTML

Big Grin Big Grin Big Grin ]]> <![CDATA[Cronologia de las operaciones contra subversivas]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=199 Sun, 11 Oct 2015 00:37:58 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=199 Octubre 10 DE 1967.-
El Poder Ejecutivo establece “medidas prontas de seguridad” por 12 días;
crisis ministerial: renuncian Amílcar Vasconcellos, Zelmar Michelini, Clemente Ruggia y Enrique Véscovi.

10 OCT. 1968 .-...
La Policía allana el domicilio del fotógrafo Rodríguez Candan y descubre un laboratorio fotográfico destinado a la falsificación de Cédulas de Identidad. En el lugar se incautan formularios de cédulas en blanco sustraídos de la Jefatura de Policía.

10 OCT.1969. -
Es internado en dependencias del Consejo del Niño, Instituto Alvarez Cortés por disposición del Juez Letrado de Menores de 1er. Turno, en mérito a haberse comprobado su vinculación con el MLN-T, el menor Héctor Castagneto Da Rosa, hermano de las sediciosas Ana María y Blanca Castagneto Da Rosa.

Big Grin Big Grin Big Grin]]> Octubre 10 DE 1967.-
El Poder Ejecutivo establece “medidas prontas de seguridad” por 12 días;
crisis ministerial: renuncian Amílcar Vasconcellos, Zelmar Michelini, Clemente Ruggia y Enrique Véscovi.

10 OCT. 1968 .-...
La Policía allana el domicilio del fotógrafo Rodríguez Candan y descubre un laboratorio fotográfico destinado a la falsificación de Cédulas de Identidad. En el lugar se incautan formularios de cédulas en blanco sustraídos de la Jefatura de Policía.

10 OCT.1969. -
Es internado en dependencias del Consejo del Niño, Instituto Alvarez Cortés por disposición del Juez Letrado de Menores de 1er. Turno, en mérito a haberse comprobado su vinculación con el MLN-T, el menor Héctor Castagneto Da Rosa, hermano de las sediciosas Ana María y Blanca Castagneto Da Rosa.

Big Grin Big Grin Big Grin]]> <![CDATA[La toma de Pando, 8 de octubre de 1968]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=196 Fri, 09 Oct 2015 02:12:23 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=196 Asalto a la ciudad de Pando en 1968
http://www.lademocracia.info/N114/C_steffen114.html

El 8 de octubre de 1969, en una de las acciones guerrilleras más espectaculares e insólitas de la historia política uruguaya, varios comandos del Movimiento de Liberación Nacional –Tupamaros- tomaron por asalto la comisaría, el cuartel de bomberos, la central telefónica y las sucursales de los bancos Pan de Azúcar, de Pando y República de aquella ciudad cercana a Montevideo.
No fue, entonces, la “toma” ni el copamiento de una ciudad, sino el asalto simultáneo y coordinado a varios locales preestablecidos.
Mirado a la distancia, puede deducirse que la acción tenía tres claros objetivos: realizar una demostración de fuerzas; montar un gran operativo de marketing nacional e internacional coincidiendo con el segundo aniversario de la muerte del Che Guevara, y recaudar fondos.

Este último se cumplió relativamente: En total los guerrilleros robaron unos 357.000 dólares, de los cuales 157.000 fueron recuperados por la policía.
La demostración de fuerzas no fue tal, ya que toda la operación resultó un fiasco y desnudó los problemas de organización e inexperiencia de los combatientes. Pero como fenómeno mediático fue un éxito y cumplió con creces el objetivo publicitario buscado.
El costo en vidas fue absurdamente alto, tomando en cuenta que se había pretendido realizar un operativo de precisión quirúrgica, que mostrara al mundo que los tupamaros eran capaces de adueñarse de una ciudad, robar sus bancos, inmovilizar a la policía y retirarse sin disparar una sola bala.

Lo que ocurrió, en cambio, fue una especie de comedia de enredos, que sería cómica si no hubiera sido tan trágica.
En una de las balaceras que se produjeron murió una persona inocente (Carlos Burgueño, de 25 años, que hacía tiempo mientras esperaba el ómnibus que lo llevaría a conocer a su segundo hijo nacido la noche anterior en el sanatorio Americano.); fueron abatidos tres guerrilleros (los jóvenes estudiantes Ricardo Zabalza, Alfredo Cultelli y Jorge Salerno); un policía resultó herido en el abdomen (el sargento de Radiopatrulla Enrique Fernández Díaz) y falleció después de 11 días de agonía, dejando dos hijos de 11 y 16 años); y finalmente otro policía (el Guardia de Metropolitana, policía, Ruben Zambrano) fue asesinado por los tupamaros un mes más tarde, en represalia por su actuación durante los sucesos de Pando.

Toda la operación "toma de Pando", estuvo enmascarada por una superchería: un falso cortejo fúnebre –con carroza pero sin muerto- en cuyos autos viajaban desde Montevideo los diferentes comandos armados. Un recurso tan imaginativo y novelesco como innecesario e ineficiente en términos prácticos.
Los remises de la empresa Rogelio Martinelli tenían sus respectivos choferes, lo que resultó una complicación adicional, ya que tuvieron que retenerlos dentro de una Kombi y vigilarlos durante todo el operativo.

Por otra parte, la impericia de los jóvenes combatientes para el manejo de coches con cambios automáticos hizo que no lograran arrancar uno de los remises, que fue dejado abandonado sin cumplir con la misión que tenía asignada.
Durante el asalto al Banco República, presa de los nervios la tupamara Nelly Trías le disparó a su propio compañero Fernán Pucurull. El herido es evacuado hacia uno de los remises que esperan.

En la huída se olvidaron de Juan Carlos Rodríguez que estaba solo en la gerencia. Al percibir que sus compañeros lo han abandonado a su suerte, salió a la calle con un arma en cada mano en estado de desesperación. Allí fue detenido por civiles que lo entregan a las autoridades policiales.
En el atraco al Banco de Pan de Azúcar, mientras embolsaban el dinero de las cajas, a Cultelli se le disparó el arma dos veces, afortunadamente hacia el piso.
Dos combatientes que entraron a la comisaría disfrazados de oficiales de la Fuerza Aérea llevaban metralletas sin balas porque ¡habían olvidado los cargadores!
El coordinador de todo el operativo ¡llegó tarde! a Pando, porque no le pudieron conseguir la moto con la que pensaba movilizarse. Un caos.
La conclusión de que la "toma de Pando" fue un operativo mucho menos eficiente y profesional de lo que cuentan sus publicistas, es un dato menor frente a la comprobación de que la policía uruguaya no estaba preparada, para esas cosas. No estaba equipada, ni armada, ni entrenada, ni motivada, para enfrentar el fenómeno guerrillero que fue creciendo y haciéndose cada día más audaz y agresivo a partir de sus primeras acciones en 1963. El país, entonces, estaba gobernado por un colegiado de nueve miembros; órgano que era un ejemplo mundial de democracia y coexistencia política, pero su eficiencia ejecutiva sólo resultaba aceptable en un país sin grandes problemas, apremios ni prisas.

En realidad, todo el sistema político se mostró impotente frente a la irrupción de la violencia armada.
Entre los dirigentes partidarios había de todo: dubitativos, indiferentes, desorientados, negligentes, y algunos decididamente cómplices de la guerrilla.
La reacción llegó recién de la mano del Presidente Jorge Pacheco Areco, (6 de diciembre de 1967 – 1 de marzo de 1972) quien sucedió al General Oscar Gestido, fallecido en el ejercicio de la presidencia. La enmienda fue peor que el soneto. La gestión combativa y autoritaria de Pacheco dividió al país en dos mitades enfrentadas y auspició el progresivo deterioro institucional del país.
¿Y la justicia? Bien gracias.
Cuenta la improbable leyenda que cuando Federico II “el Grande”, rey de Prusia, mandó a tirar un viejo molino que perjudicaba la vista de su nuevo palacio, el ciudadano afectado recurrió a un juez que defendió sus intereses en contra de la posición del monarca. "Aún hay jueces en Berlín" exclamó el molinero, al tiempo que Federico II se inclinaba ante la sentencia judicial.
¿Había jueces en Montevideo?
Todo parece indicar que los integrantes del Poder Judicial tampoco estuvieron a la altura de las circunstancias. Amenazados, amedrentados (en algunos casos secuestrados) por la guerrilla, fueron en general llamativamente benignos con los tupamaros.
Entonces, si la política, la justicia, la policía, se mostraban inoperantes a la hora de enfrentar a unos muchachos enajenados que jugaban trágicamente a ser guerrilleros ¿a quién recurrir?]]> Asalto a la ciudad de Pando en 1968
http://www.lademocracia.info/N114/C_steffen114.html

El 8 de octubre de 1969, en una de las acciones guerrilleras más espectaculares e insólitas de la historia política uruguaya, varios comandos del Movimiento de Liberación Nacional –Tupamaros- tomaron por asalto la comisaría, el cuartel de bomberos, la central telefónica y las sucursales de los bancos Pan de Azúcar, de Pando y República de aquella ciudad cercana a Montevideo.
No fue, entonces, la “toma” ni el copamiento de una ciudad, sino el asalto simultáneo y coordinado a varios locales preestablecidos.
Mirado a la distancia, puede deducirse que la acción tenía tres claros objetivos: realizar una demostración de fuerzas; montar un gran operativo de marketing nacional e internacional coincidiendo con el segundo aniversario de la muerte del Che Guevara, y recaudar fondos.

Este último se cumplió relativamente: En total los guerrilleros robaron unos 357.000 dólares, de los cuales 157.000 fueron recuperados por la policía.
La demostración de fuerzas no fue tal, ya que toda la operación resultó un fiasco y desnudó los problemas de organización e inexperiencia de los combatientes. Pero como fenómeno mediático fue un éxito y cumplió con creces el objetivo publicitario buscado.
El costo en vidas fue absurdamente alto, tomando en cuenta que se había pretendido realizar un operativo de precisión quirúrgica, que mostrara al mundo que los tupamaros eran capaces de adueñarse de una ciudad, robar sus bancos, inmovilizar a la policía y retirarse sin disparar una sola bala.

Lo que ocurrió, en cambio, fue una especie de comedia de enredos, que sería cómica si no hubiera sido tan trágica.
En una de las balaceras que se produjeron murió una persona inocente (Carlos Burgueño, de 25 años, que hacía tiempo mientras esperaba el ómnibus que lo llevaría a conocer a su segundo hijo nacido la noche anterior en el sanatorio Americano.); fueron abatidos tres guerrilleros (los jóvenes estudiantes Ricardo Zabalza, Alfredo Cultelli y Jorge Salerno); un policía resultó herido en el abdomen (el sargento de Radiopatrulla Enrique Fernández Díaz) y falleció después de 11 días de agonía, dejando dos hijos de 11 y 16 años); y finalmente otro policía (el Guardia de Metropolitana, policía, Ruben Zambrano) fue asesinado por los tupamaros un mes más tarde, en represalia por su actuación durante los sucesos de Pando.

Toda la operación "toma de Pando", estuvo enmascarada por una superchería: un falso cortejo fúnebre –con carroza pero sin muerto- en cuyos autos viajaban desde Montevideo los diferentes comandos armados. Un recurso tan imaginativo y novelesco como innecesario e ineficiente en términos prácticos.
Los remises de la empresa Rogelio Martinelli tenían sus respectivos choferes, lo que resultó una complicación adicional, ya que tuvieron que retenerlos dentro de una Kombi y vigilarlos durante todo el operativo.

Por otra parte, la impericia de los jóvenes combatientes para el manejo de coches con cambios automáticos hizo que no lograran arrancar uno de los remises, que fue dejado abandonado sin cumplir con la misión que tenía asignada.
Durante el asalto al Banco República, presa de los nervios la tupamara Nelly Trías le disparó a su propio compañero Fernán Pucurull. El herido es evacuado hacia uno de los remises que esperan.

En la huída se olvidaron de Juan Carlos Rodríguez que estaba solo en la gerencia. Al percibir que sus compañeros lo han abandonado a su suerte, salió a la calle con un arma en cada mano en estado de desesperación. Allí fue detenido por civiles que lo entregan a las autoridades policiales.
En el atraco al Banco de Pan de Azúcar, mientras embolsaban el dinero de las cajas, a Cultelli se le disparó el arma dos veces, afortunadamente hacia el piso.
Dos combatientes que entraron a la comisaría disfrazados de oficiales de la Fuerza Aérea llevaban metralletas sin balas porque ¡habían olvidado los cargadores!
El coordinador de todo el operativo ¡llegó tarde! a Pando, porque no le pudieron conseguir la moto con la que pensaba movilizarse. Un caos.
La conclusión de que la "toma de Pando" fue un operativo mucho menos eficiente y profesional de lo que cuentan sus publicistas, es un dato menor frente a la comprobación de que la policía uruguaya no estaba preparada, para esas cosas. No estaba equipada, ni armada, ni entrenada, ni motivada, para enfrentar el fenómeno guerrillero que fue creciendo y haciéndose cada día más audaz y agresivo a partir de sus primeras acciones en 1963. El país, entonces, estaba gobernado por un colegiado de nueve miembros; órgano que era un ejemplo mundial de democracia y coexistencia política, pero su eficiencia ejecutiva sólo resultaba aceptable en un país sin grandes problemas, apremios ni prisas.

En realidad, todo el sistema político se mostró impotente frente a la irrupción de la violencia armada.
Entre los dirigentes partidarios había de todo: dubitativos, indiferentes, desorientados, negligentes, y algunos decididamente cómplices de la guerrilla.
La reacción llegó recién de la mano del Presidente Jorge Pacheco Areco, (6 de diciembre de 1967 – 1 de marzo de 1972) quien sucedió al General Oscar Gestido, fallecido en el ejercicio de la presidencia. La enmienda fue peor que el soneto. La gestión combativa y autoritaria de Pacheco dividió al país en dos mitades enfrentadas y auspició el progresivo deterioro institucional del país.
¿Y la justicia? Bien gracias.
Cuenta la improbable leyenda que cuando Federico II “el Grande”, rey de Prusia, mandó a tirar un viejo molino que perjudicaba la vista de su nuevo palacio, el ciudadano afectado recurrió a un juez que defendió sus intereses en contra de la posición del monarca. "Aún hay jueces en Berlín" exclamó el molinero, al tiempo que Federico II se inclinaba ante la sentencia judicial.
¿Había jueces en Montevideo?
Todo parece indicar que los integrantes del Poder Judicial tampoco estuvieron a la altura de las circunstancias. Amenazados, amedrentados (en algunos casos secuestrados) por la guerrilla, fueron en general llamativamente benignos con los tupamaros.
Entonces, si la política, la justicia, la policía, se mostraban inoperantes a la hora de enfrentar a unos muchachos enajenados que jugaban trágicamente a ser guerrilleros ¿a quién recurrir?]]> <![CDATA[Militares retirados se expresan]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=185 Sat, 03 Oct 2015 00:32:04 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=185 IV ENCUENTRO DE MILITARES RETIRADOS

El 20 de setiembre se celebro en la sociedad criolla Elias Regules el IV Encuentro Nacional de Militares Retirados, donde se delegaciones de todos los centros de retirados de oficiales, suboficilaes y tropa de todo el pais convergieron para recordar a nuestro procer y celebrar con camaraderia la union que todos los militares en actividad y retiro mantenemos.

 
[Imagen: 19_zpsphifihms.jpg]

DISCURSO-  Cnel (AV-R) Alvariza
 
Militares Retirados; parientes y afines: Bienvenidos!!! 
Queridos amigos… Camaradas de Armas todos: Nos hemos reunido en esta dignísima y preciosa Sociedad Criolla, los integrantes de la gran Familia Militar, para homenajear al General José Gervasio ARTIGAS, en otro aniversario de su pasaje a la eternidad. Hace tres años -a iniciativa de algunos camaradas retirados- lo hicimos en la ciudad de Minas, evocando a quien fue nuestro Primer Jefe y Padre de la Nación Oriental. Recordamos que hace una década -por decisión oficial- los uruguayos dejamos de rendir homenaje a nuestros héroes y revivir los hechos que marcaron el camino trazado por los ancestros… y queremos enmendarlo. Actos como el de hoy, recordarán los hombres mañana, cuando (Dios quiera) la ciudadanía retome el camino de Libertad!! iniciado por Artigas.

 Hoy el mundo está cambiando… y nuestro país no es el mismo! Los uruguayos -aunque no precisamente nosotros- no sólo resignamos homenajear a los héroes… dejamos que trasformaran la Patria y la historia que escribieron los abuelos… la Familia natural: razón y núcleo de la sociedad… renunciando a preservar a ésta de los vicios y perversiones de moda… Sabido esto, no nos extraña que otros objetivos nacionales incluidos en la Constitución pierdan vigencia: la Vida, Honor, Seguridad, el Trabajo, Propiedad y Libertad, parecen cosas de ayer… cosas pasadas de moda! Sin estos derechos básicos, menos asombra que se haya declinado cumplir los principios fundamentales del Derecho Penal, y los Militares sufrimos las consecuencias… no los iluminados románticos luchadores por los derechos humanos… que -bien sabemos- regaron el país con sangre de los más humildes e indefensos. Así entendemos que -instalados en el poder casi absoluto- den rienda suelta a su insaciable venganza… contra quienes ayer -con más coraje que ciencia- pusimos la casa en orden. No nos puede extrañar ahora que -violando la Constitución y la Ley- impregnen esta justicia de “olor a venganza” (Mujica) relegando el principio de Igualdad, confinando en vida a todo símbolo asociado con “defensores de la Nación”, identificando al militar como enemigo y, ostentando su prevaricato. Y en realidad, tanta desigualdad y discriminación nos terminará honrando, esos defensores nadie lo duda… somos nosotros: los Militares!!! Los de hoy y los de ayer… que en esencia somos iguales. Por formación, idiosincrasia y convicción, al haber luchado codo a codo con nuestros laderos de combate se nos hizo carne esta camaradería a la que hoy nos convocamos. 

Y a veces nos preguntamos ¿porqué? ¿Porqué tanta saña con quienes no hacen otra cosa que cumplir la misión en extremos que el enemigo de turno nos hace luchar…? y no sólo a los militares, más cruelmente hacia el hombre de a pie…el que en los cuarteles y bases conocemos bien… porque es nuestro recluta, el que se ofrece Servir sin reclamar nada: sólo vivir con dignidad!!!, los que también sabemos: hacen milagros con sus sueldos de miseria. 
No aceptamos esta persecución liderada por funcionarios que no ocultan su ideología, con la tácita renuncia de objetividad… los mismos que -como dijeron: el ex Presidente Sanguinetti y Vicepresidente Gonzalo Aguirre- “…en Facultad de Derecho habrían perdido el examen” por decir y hacer lo que quieren imponer… Menos entendemos a los Ministros de Corte que los mantienen en cargos de jueces. 

Camaradas: interpretar su curso de acción es fácil, analizando los hechos y no sus dichos; y la causa de preferir su más absurda incoherencia es evitar que renazca aquella rebeldía contra el terror que -hace cuarenta y cinco años- hizo reaccionar al Estado, el gobierno, el pueblo y sus Servidores. 
Recordando la partida definitiva del Prócer, vienen a la memoria también nuestros muertos… los caídos en 1811 y en guerras de Independencia; en los distintos tipos de lucha; en la guerrilla o el exterior; en actos del Servicio y en Misiones de Paz… los muertos en combate y los que prefirieron morir por sus ideas… como el Cnel. Rodríguez Buratti y el Gral. Barneix, en vez de entregarse al vejamen, cayendo preso por un fallo absolutamente injusto… Tiempo atrás, enfermedades motivadas por la decepción y tristeza, se llevaron a varios camaradas: Cnel. Chialanza, Calcagno, Gómez y un descendiente de Artigas: el Gral. Dalmao, quien -como su tatarabuelo- fue hostigado por la ambición y saña de quienes usan el sistema para sus fines. Otros, luchan por su vida con enfermedades delicadas causadas por este acoso: Cnel. Ramas, Gavazzo, Uruguay Araújo, Ohannessian, Vázquez y Gral. Álvarez, todos con más de setenta años. Ocho más privados de su libertad, y sus acosadores recurren a los organismos supranacionales para perseguir y condenarlos, pero no a los que aconsejan mitigar sus penas (Cruz Roja)… En tierra chilena concretaron la mayor infamia con tres camaradas que Uruguay desterró hace más de nueve años, único caso que un país soberano (?) envió a sus servidores a que los encierren en el exterior, cuando aquí no pudieron procesarlos luego de ser investigados por nuestro Poder Judicial. Tenemos un extraditado preso político en Argentina… Y hasta el Sargento Soca, que -cuando era Soldado- parecería haber liderado las coordinaciones del llamado “Plan Cóndor”… ¡¡¡Vergüenza!!! tendría que darles! 
Así llevaron a prisión, la eternidad o el destierro, a quienes más temen: tres policías, dos civiles con los pantalones bien puestos, y camaradas con experiencia en la guerra… La guerra… que ellos desencadenaron… 
 
---------------------------------- Y nosotros… ¿quiénes y cómo somos? ¿Somos distintos a los demás?... somos más ricos?... más poderosos?... Tratamos de respondernos mirando a los que estamos aquí… Hay entre nosotros: viejos lobos de mar… sufriendo mareo en tierra; algún “Capitán Cañones” siguiendo atento y desconfiado todo desvío de sus órdenes y reglas; y aunque en menor cantidad, los aviadores están -desde las nubes- haciéndonos creer protegidos al sólo verlos. Nos acompañan aquellos “Sargentos de antes” que -sin estar previsto- nos enseñaron a mandar más que los libros;… y están quienes hacen que las cosas se produzcan: los viejos Soldados de la Patria, desde sus puestos de guardia, con las máquinas, el armamento, las construcciones, mecánica o la informática, y en todo lugar donde la Logística precede a la Estrategia. Y somos los herederos de aquel Ejército Artiguista… 
 

Es cierto, somos criollos igual que todos… Aunque la instrucción recibida nos “cuadricula” un poco, siempre se nota en nuestro acento; en las costumbres; el aparente remanso y rebeldía interior; el amor a la Libertad y las tradiciones; el uso del mate; el apego a la querencia y la familia; en rueda de amigos o en soledad cavilando; que… aun distintos somos iguales… como aquellos viejos gauchos e indios de esta gloriosa tierra. Somos Soldados de Artigas y como tales buscamos cumplir sus órdenes: ser ilustrados como valientes… no ceder nuestro rico patrimonio al vil precio de la necesidad… y, ante la sociedad de quien emana la autoridad, cesar en su presencia soberana… pero siempre: amando la Libertad como seres racionales, y no perdiéndola como cobardes… Somos Soldados… austeros, respetuosos y pacíficos, sencillos pero valientes, igualitarios y libres… somos la esencia del Pueblo… porque de él venimos, a él nos debemos y para él nos preparamos!!! 

Y no nos gusta que nadie nos desfigure la identidad… porque eso nos rebela y obliga a defender aquello que recibimos del Jefe de la Nación: la dignidad y el Honor de ser Orientales!!! Es posible que quien diga lo contrario no nos conozca todavía, y en consecuencia, habría que decirle que antes de pretender mandar en nuestro suelo, debería intentar conocer a sus patriotas. Es ésta la esencia de la Estrategia… la ciencia y arte del Militar. 
Pero más claro que en estas ciencias, el Militar uruguayo es por sobre todas las cosas un Ser Humano... y un ser humano excepcional!!, donde no caben intrigas ni las manijas que hace más de ciento cincuenta años, nos llegan de algún europeo barbado vendiéndonos su: “lucha de clases”… En esta tierra… y más precisamente en los cuarteles y bases, no existe el odio en el Personal… aún siendo -por naturaleza- la institución más vertical, Soldados y Oficiales siempre se complementan en perfecta integración de disimulada pero armoniosa disciplina… porque los unos sabemos que siempre dependemos del otro… y que además tanto éstos como aquellos provienen del mismo “barro Oriental”, el que fraguó esta Nación Artiguista. Lo hemos demostrado desde “Las Piedras” hasta la fecha… en el Mar, en nuestro Campo y Espacio Aéreo… en tareas principales y subsidiarias… en los incendios e inundaciones… en las urgencias de la salud… en obras públicas y las escuelas… y hasta en tareas que otros no quieren cumplir con los residuos contaminantes de Montevideo… En las Misiones de Paz, donde este Soldado ha conmovido a burócratas y a bárbaros irracionales… 
 
Es hora que no nos sigan acorralando… Así lo sentimos, quienes no hace tanto tiempo nos alejamos del Servicio, y seguimos sintiéndonos tan Militares como siempre… ¡¡¡y a mucha honra!!! 
---------------------------------- 
Queridos Camaradas: 
Estamos viviendo las peores pruebas que nos podría poner la vida: la persecución y rechazo de muchos de nuestra gente… Porque es fácil “pegarle a los militares”… pues no tenemos sindicato (ni lo queremos)… prefiriendo amar el Servicio con estos riesgos.
 
 Los sindicatos, las ONG’s y los especialistas en fabricar testigos, están ganando terreno desplazando a los representantes. Hoy tienen más fuerza y convocan las masas aborricadas, que cada día se vuelven más útiles a sus intereses, sin advertir que están entregando a cambio su propia libertad… Ésta sí es nuestra preocupación y gran decepción!!! Ver que muchos compatriotas se dejan usar en inconfesables planes, de quienes procuran hoy voltear las Instituciones democráticas desde sus cargos, y así instalar un sistema totalitario: la “dictadura del proletariado”. Lo que se está violentando es: nuestro Estado de Derecho… Las pautas de nuestro prócer nos mandatan a ser ¡¡Libres!!, aún que nos cueste la muerte… como él nos enseñó: “Con Libertad no ofendo ni temo”.
 
En unos minutos más escucharemos el “Toque de Silencio”… Todos lo hemos oído al despedir un camarada caído en acción, o al recordarlo solemnemente. Lo haremos hoy aludiendo el alejamiento de esta vida de nuestro gran General. Recordaremos también a los Soldados caídos frente a la acción enemiga, o por su entrega ante este pueblo… el que sentimos propio… que nos legó sus valores… y nos hizo amar lo nuestro; a los extraditados en otras tierras, donde los enemigos creerán que los olvidaremos; a los presos políticos todos, los que hoy están encerrados, y a los que han tenido que liberar. Si es cierto que alguna vez alardeamos de ser herederos de Artigas… es porque de Él lo somos todos quienes sentimos orgullo por ser Orientales!!!... Pero… no podemos descuidarnos… la tentación totalitaria no descansa. Debemos seguir con celo e inteligencia la evolución de los hechos… ¡manteniéndonos siempre: Unidos!!!, al servicio incondicional de la Libertad y la Felicidad de esta Patria, que es nuestra gran Familia!!! 

Estamos seguros que esto va a terminar algún día… pero no porque lo impongamos de forma alguna. Cuando esté por ocurrir, habremos de serenar el espíritu y perdonar a quienes tanto daño nos han hecho… Hay quien dice que si quieren lucha de clases podríamos dársela, mas no debemos incurrir en iguales tentaciones a éstas que nos provocan… Ellos caerán algún día como el “Muro de Berlín”, símbolo inconfundible del régimen más tiránico y sangriento ocurrido en la historia y, si reaccionamos con violencia estaremos perpetuando la misma y trasladándola a nuestros hijos. Debemos -también aquí- aprender las enseñanzas del héroe, que prefirió hundirse en el olvido con su pase a Retiro, antes que bañar de sangre patriota este suelo… lo cual, ni sus propios seguidores supieron entender. Insistiremos en impulsar y venerarlo hasta que nuestros conciudadanos aprendan a conocer la figura de este gigante, que se negó a servir de verdugo a intereses de los politiqueros de entonces, siendo muy firme y tenaz, pero clemente con sus vencidos, erigiéndose en el Padre de nuestra Nación. 

¡Viva la Familia Militar!... ¡¡¡Viva la Patria!!!

Big Grin Big Grin Big Grin

 ]]> IV ENCUENTRO DE MILITARES RETIRADOS

El 20 de setiembre se celebro en la sociedad criolla Elias Regules el IV Encuentro Nacional de Militares Retirados, donde se delegaciones de todos los centros de retirados de oficiales, suboficilaes y tropa de todo el pais convergieron para recordar a nuestro procer y celebrar con camaraderia la union que todos los militares en actividad y retiro mantenemos.

 
[Imagen: 19_zpsphifihms.jpg]

DISCURSO-  Cnel (AV-R) Alvariza
 
Militares Retirados; parientes y afines: Bienvenidos!!! 
Queridos amigos… Camaradas de Armas todos: Nos hemos reunido en esta dignísima y preciosa Sociedad Criolla, los integrantes de la gran Familia Militar, para homenajear al General José Gervasio ARTIGAS, en otro aniversario de su pasaje a la eternidad. Hace tres años -a iniciativa de algunos camaradas retirados- lo hicimos en la ciudad de Minas, evocando a quien fue nuestro Primer Jefe y Padre de la Nación Oriental. Recordamos que hace una década -por decisión oficial- los uruguayos dejamos de rendir homenaje a nuestros héroes y revivir los hechos que marcaron el camino trazado por los ancestros… y queremos enmendarlo. Actos como el de hoy, recordarán los hombres mañana, cuando (Dios quiera) la ciudadanía retome el camino de Libertad!! iniciado por Artigas.

 Hoy el mundo está cambiando… y nuestro país no es el mismo! Los uruguayos -aunque no precisamente nosotros- no sólo resignamos homenajear a los héroes… dejamos que trasformaran la Patria y la historia que escribieron los abuelos… la Familia natural: razón y núcleo de la sociedad… renunciando a preservar a ésta de los vicios y perversiones de moda… Sabido esto, no nos extraña que otros objetivos nacionales incluidos en la Constitución pierdan vigencia: la Vida, Honor, Seguridad, el Trabajo, Propiedad y Libertad, parecen cosas de ayer… cosas pasadas de moda! Sin estos derechos básicos, menos asombra que se haya declinado cumplir los principios fundamentales del Derecho Penal, y los Militares sufrimos las consecuencias… no los iluminados románticos luchadores por los derechos humanos… que -bien sabemos- regaron el país con sangre de los más humildes e indefensos. Así entendemos que -instalados en el poder casi absoluto- den rienda suelta a su insaciable venganza… contra quienes ayer -con más coraje que ciencia- pusimos la casa en orden. No nos puede extrañar ahora que -violando la Constitución y la Ley- impregnen esta justicia de “olor a venganza” (Mujica) relegando el principio de Igualdad, confinando en vida a todo símbolo asociado con “defensores de la Nación”, identificando al militar como enemigo y, ostentando su prevaricato. Y en realidad, tanta desigualdad y discriminación nos terminará honrando, esos defensores nadie lo duda… somos nosotros: los Militares!!! Los de hoy y los de ayer… que en esencia somos iguales. Por formación, idiosincrasia y convicción, al haber luchado codo a codo con nuestros laderos de combate se nos hizo carne esta camaradería a la que hoy nos convocamos. 

Y a veces nos preguntamos ¿porqué? ¿Porqué tanta saña con quienes no hacen otra cosa que cumplir la misión en extremos que el enemigo de turno nos hace luchar…? y no sólo a los militares, más cruelmente hacia el hombre de a pie…el que en los cuarteles y bases conocemos bien… porque es nuestro recluta, el que se ofrece Servir sin reclamar nada: sólo vivir con dignidad!!!, los que también sabemos: hacen milagros con sus sueldos de miseria. 
No aceptamos esta persecución liderada por funcionarios que no ocultan su ideología, con la tácita renuncia de objetividad… los mismos que -como dijeron: el ex Presidente Sanguinetti y Vicepresidente Gonzalo Aguirre- “…en Facultad de Derecho habrían perdido el examen” por decir y hacer lo que quieren imponer… Menos entendemos a los Ministros de Corte que los mantienen en cargos de jueces. 

Camaradas: interpretar su curso de acción es fácil, analizando los hechos y no sus dichos; y la causa de preferir su más absurda incoherencia es evitar que renazca aquella rebeldía contra el terror que -hace cuarenta y cinco años- hizo reaccionar al Estado, el gobierno, el pueblo y sus Servidores. 
Recordando la partida definitiva del Prócer, vienen a la memoria también nuestros muertos… los caídos en 1811 y en guerras de Independencia; en los distintos tipos de lucha; en la guerrilla o el exterior; en actos del Servicio y en Misiones de Paz… los muertos en combate y los que prefirieron morir por sus ideas… como el Cnel. Rodríguez Buratti y el Gral. Barneix, en vez de entregarse al vejamen, cayendo preso por un fallo absolutamente injusto… Tiempo atrás, enfermedades motivadas por la decepción y tristeza, se llevaron a varios camaradas: Cnel. Chialanza, Calcagno, Gómez y un descendiente de Artigas: el Gral. Dalmao, quien -como su tatarabuelo- fue hostigado por la ambición y saña de quienes usan el sistema para sus fines. Otros, luchan por su vida con enfermedades delicadas causadas por este acoso: Cnel. Ramas, Gavazzo, Uruguay Araújo, Ohannessian, Vázquez y Gral. Álvarez, todos con más de setenta años. Ocho más privados de su libertad, y sus acosadores recurren a los organismos supranacionales para perseguir y condenarlos, pero no a los que aconsejan mitigar sus penas (Cruz Roja)… En tierra chilena concretaron la mayor infamia con tres camaradas que Uruguay desterró hace más de nueve años, único caso que un país soberano (?) envió a sus servidores a que los encierren en el exterior, cuando aquí no pudieron procesarlos luego de ser investigados por nuestro Poder Judicial. Tenemos un extraditado preso político en Argentina… Y hasta el Sargento Soca, que -cuando era Soldado- parecería haber liderado las coordinaciones del llamado “Plan Cóndor”… ¡¡¡Vergüenza!!! tendría que darles! 
Así llevaron a prisión, la eternidad o el destierro, a quienes más temen: tres policías, dos civiles con los pantalones bien puestos, y camaradas con experiencia en la guerra… La guerra… que ellos desencadenaron… 
 
---------------------------------- Y nosotros… ¿quiénes y cómo somos? ¿Somos distintos a los demás?... somos más ricos?... más poderosos?... Tratamos de respondernos mirando a los que estamos aquí… Hay entre nosotros: viejos lobos de mar… sufriendo mareo en tierra; algún “Capitán Cañones” siguiendo atento y desconfiado todo desvío de sus órdenes y reglas; y aunque en menor cantidad, los aviadores están -desde las nubes- haciéndonos creer protegidos al sólo verlos. Nos acompañan aquellos “Sargentos de antes” que -sin estar previsto- nos enseñaron a mandar más que los libros;… y están quienes hacen que las cosas se produzcan: los viejos Soldados de la Patria, desde sus puestos de guardia, con las máquinas, el armamento, las construcciones, mecánica o la informática, y en todo lugar donde la Logística precede a la Estrategia. Y somos los herederos de aquel Ejército Artiguista… 
 

Es cierto, somos criollos igual que todos… Aunque la instrucción recibida nos “cuadricula” un poco, siempre se nota en nuestro acento; en las costumbres; el aparente remanso y rebeldía interior; el amor a la Libertad y las tradiciones; el uso del mate; el apego a la querencia y la familia; en rueda de amigos o en soledad cavilando; que… aun distintos somos iguales… como aquellos viejos gauchos e indios de esta gloriosa tierra. Somos Soldados de Artigas y como tales buscamos cumplir sus órdenes: ser ilustrados como valientes… no ceder nuestro rico patrimonio al vil precio de la necesidad… y, ante la sociedad de quien emana la autoridad, cesar en su presencia soberana… pero siempre: amando la Libertad como seres racionales, y no perdiéndola como cobardes… Somos Soldados… austeros, respetuosos y pacíficos, sencillos pero valientes, igualitarios y libres… somos la esencia del Pueblo… porque de él venimos, a él nos debemos y para él nos preparamos!!! 

Y no nos gusta que nadie nos desfigure la identidad… porque eso nos rebela y obliga a defender aquello que recibimos del Jefe de la Nación: la dignidad y el Honor de ser Orientales!!! Es posible que quien diga lo contrario no nos conozca todavía, y en consecuencia, habría que decirle que antes de pretender mandar en nuestro suelo, debería intentar conocer a sus patriotas. Es ésta la esencia de la Estrategia… la ciencia y arte del Militar. 
Pero más claro que en estas ciencias, el Militar uruguayo es por sobre todas las cosas un Ser Humano... y un ser humano excepcional!!, donde no caben intrigas ni las manijas que hace más de ciento cincuenta años, nos llegan de algún europeo barbado vendiéndonos su: “lucha de clases”… En esta tierra… y más precisamente en los cuarteles y bases, no existe el odio en el Personal… aún siendo -por naturaleza- la institución más vertical, Soldados y Oficiales siempre se complementan en perfecta integración de disimulada pero armoniosa disciplina… porque los unos sabemos que siempre dependemos del otro… y que además tanto éstos como aquellos provienen del mismo “barro Oriental”, el que fraguó esta Nación Artiguista. Lo hemos demostrado desde “Las Piedras” hasta la fecha… en el Mar, en nuestro Campo y Espacio Aéreo… en tareas principales y subsidiarias… en los incendios e inundaciones… en las urgencias de la salud… en obras públicas y las escuelas… y hasta en tareas que otros no quieren cumplir con los residuos contaminantes de Montevideo… En las Misiones de Paz, donde este Soldado ha conmovido a burócratas y a bárbaros irracionales… 
 
Es hora que no nos sigan acorralando… Así lo sentimos, quienes no hace tanto tiempo nos alejamos del Servicio, y seguimos sintiéndonos tan Militares como siempre… ¡¡¡y a mucha honra!!! 
---------------------------------- 
Queridos Camaradas: 
Estamos viviendo las peores pruebas que nos podría poner la vida: la persecución y rechazo de muchos de nuestra gente… Porque es fácil “pegarle a los militares”… pues no tenemos sindicato (ni lo queremos)… prefiriendo amar el Servicio con estos riesgos.
 
 Los sindicatos, las ONG’s y los especialistas en fabricar testigos, están ganando terreno desplazando a los representantes. Hoy tienen más fuerza y convocan las masas aborricadas, que cada día se vuelven más útiles a sus intereses, sin advertir que están entregando a cambio su propia libertad… Ésta sí es nuestra preocupación y gran decepción!!! Ver que muchos compatriotas se dejan usar en inconfesables planes, de quienes procuran hoy voltear las Instituciones democráticas desde sus cargos, y así instalar un sistema totalitario: la “dictadura del proletariado”. Lo que se está violentando es: nuestro Estado de Derecho… Las pautas de nuestro prócer nos mandatan a ser ¡¡Libres!!, aún que nos cueste la muerte… como él nos enseñó: “Con Libertad no ofendo ni temo”.
 
En unos minutos más escucharemos el “Toque de Silencio”… Todos lo hemos oído al despedir un camarada caído en acción, o al recordarlo solemnemente. Lo haremos hoy aludiendo el alejamiento de esta vida de nuestro gran General. Recordaremos también a los Soldados caídos frente a la acción enemiga, o por su entrega ante este pueblo… el que sentimos propio… que nos legó sus valores… y nos hizo amar lo nuestro; a los extraditados en otras tierras, donde los enemigos creerán que los olvidaremos; a los presos políticos todos, los que hoy están encerrados, y a los que han tenido que liberar. Si es cierto que alguna vez alardeamos de ser herederos de Artigas… es porque de Él lo somos todos quienes sentimos orgullo por ser Orientales!!!... Pero… no podemos descuidarnos… la tentación totalitaria no descansa. Debemos seguir con celo e inteligencia la evolución de los hechos… ¡manteniéndonos siempre: Unidos!!!, al servicio incondicional de la Libertad y la Felicidad de esta Patria, que es nuestra gran Familia!!! 

Estamos seguros que esto va a terminar algún día… pero no porque lo impongamos de forma alguna. Cuando esté por ocurrir, habremos de serenar el espíritu y perdonar a quienes tanto daño nos han hecho… Hay quien dice que si quieren lucha de clases podríamos dársela, mas no debemos incurrir en iguales tentaciones a éstas que nos provocan… Ellos caerán algún día como el “Muro de Berlín”, símbolo inconfundible del régimen más tiránico y sangriento ocurrido en la historia y, si reaccionamos con violencia estaremos perpetuando la misma y trasladándola a nuestros hijos. Debemos -también aquí- aprender las enseñanzas del héroe, que prefirió hundirse en el olvido con su pase a Retiro, antes que bañar de sangre patriota este suelo… lo cual, ni sus propios seguidores supieron entender. Insistiremos en impulsar y venerarlo hasta que nuestros conciudadanos aprendan a conocer la figura de este gigante, que se negó a servir de verdugo a intereses de los politiqueros de entonces, siendo muy firme y tenaz, pero clemente con sus vencidos, erigiéndose en el Padre de nuestra Nación. 

¡Viva la Familia Militar!... ¡¡¡Viva la Patria!!!

Big Grin Big Grin Big Grin

 ]]> <![CDATA[Masoneria, Tenientes de Artigas y otras logias]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=180 Sun, 27 Sep 2015 19:04:08 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=180
Capilla del Hospital Militar "SAGRADO CORAZON DE JESUS"

El dia 23 de setiembre con la Misa presidida por el Cardenal Daniel Sturla se procedio a la re inaguracion de la capilla catolica del Hospital Militar.
Esta capilla existio desde el origen mismo del Hospital en el siglo XIX y ha pasado por distintos estados hasta que ultimamente debido a la ampliacion del mismo habia sido cerrada.
La gestion del P. Lusararian, ex coronel del Ejercito permitio su nueva apertura en otra ubicacion dentro del Hospital.

[Imagen: 6_zps2lzrogm3.jpg]

[Imagen: 5_zpshc6ioqse.jpg]

[Imagen: 4_zpsiknjreql.jpg]

[Imagen: 7_zpsnkb2wjhz.jpg]

Fotos del FB del cardenal Sturla]]>
Capilla del Hospital Militar "SAGRADO CORAZON DE JESUS"

El dia 23 de setiembre con la Misa presidida por el Cardenal Daniel Sturla se procedio a la re inaguracion de la capilla catolica del Hospital Militar.
Esta capilla existio desde el origen mismo del Hospital en el siglo XIX y ha pasado por distintos estados hasta que ultimamente debido a la ampliacion del mismo habia sido cerrada.
La gestion del P. Lusararian, ex coronel del Ejercito permitio su nueva apertura en otra ubicacion dentro del Hospital.

[Imagen: 6_zps2lzrogm3.jpg]

[Imagen: 5_zpshc6ioqse.jpg]

[Imagen: 4_zpsiknjreql.jpg]

[Imagen: 7_zpsnkb2wjhz.jpg]

Fotos del FB del cardenal Sturla]]> <![CDATA[La izquierda radical]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=176 Wed, 23 Sep 2015 16:30:14 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=176 Codicen: heridos, destrozos y varios detenidos en desalojo

http://www.elpais.com.uy/informacion/cod...nidos.html

Sobre las 21 horas de ayer la Guardia Republicana desalojó la sede del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) que quedó destrozada tras los incidentes entre los efectivos policiales y grupos radicales pertenecientes en su gran mayoría a la agrupación Plenaria Memoria y Justicia.

[Imagen: 12004733_1666132376968557_5304984319915371403_n.jpg]

[Imagen: 12039298_898285410266136_440294184239487...115417fa29]]]> Codicen: heridos, destrozos y varios detenidos en desalojo

http://www.elpais.com.uy/informacion/cod...nidos.html

Sobre las 21 horas de ayer la Guardia Republicana desalojó la sede del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) que quedó destrozada tras los incidentes entre los efectivos policiales y grupos radicales pertenecientes en su gran mayoría a la agrupación Plenaria Memoria y Justicia.

[Imagen: 12004733_1666132376968557_5304984319915371403_n.jpg]

[Imagen: 12039298_898285410266136_440294184239487...115417fa29]]]> <![CDATA[Aportes para la Historia Reciente por Danny]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=168 Mon, 21 Sep 2015 03:53:53 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=168 Es el Tomo 2, lamentablemente no tengo el 1, quizás alguien también haya tenido la previsión de guardarlos y pueda completar esta publicación.
Esperemos en breve volver a contar con más de este autor y forista destacado.

.pdf   Aportes a la Historia Reciente del Uruguay_Tomo2.pdf (Tamaño: 4.64 MB / Descargas: 16) ]]> Es el Tomo 2, lamentablemente no tengo el 1, quizás alguien también haya tenido la previsión de guardarlos y pueda completar esta publicación.
Esperemos en breve volver a contar con más de este autor y forista destacado.

.pdf   Aportes a la Historia Reciente del Uruguay_Tomo2.pdf (Tamaño: 4.64 MB / Descargas: 16) ]]> <![CDATA[Que son realmente los tupamaros]]> http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=165 Sun, 20 Sep 2015 02:06:13 +0000 http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=165 Sus mentiras, sus falsas publicaciones, sus barbaries, crimenes, secuestros y torturas seran conocidos.

Para ello, copio un articulo del Observador, que muestra solo una parte de la nefasta actuacion de la organizacion sediciosa tupamaros.

http://www.elobservador.com.uy/amodio-lo...co-n678611

Amodio lo logró: hubo que hurgar en una parte del MLN que da "asco"
Por Gabriel Pereyra

La presencia del señalado como "traidor" puso sobre el tapete los capítulos más oscuros de la guerrilla tupamara

Se salió con la suya. Le costó caro –nada menos que la libertad- pero el extupamaro Héctor Amodio Pérez logró instalar en la agenda el pasado reciente, pero enfocado, como quizás nunca antes, en aspectos oscuros del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, y no precisamente en su parte romántica, si es que la tuvo.

Luego de que sus excompañeros ningunearan su aparición tras 40 años de misterio –"es un muerto", dijeron, aunque luego declararon contra él en la Justicia-, parecía que la reaparición del "traidor" se iba a ir diluyendo en la imagen de un veterano que justificó la guerrilla, igual que sus detractores, y que, como sus detractores, coincide en las muertes que hay que justificar y las que hay que repudiar.

Pero a pesar de esta coincidencia entre los tupamaros y Amodio –quien se arrepintió públicamente de haber integrado el MLN- hay una parte de esa historia negra de la guerrilla que, de tan ignominiosa, de tan oscura, provoca contradicciones entre los viejos guerrilleros. Un ejemplo de ello es el asesinato de Roque Arteche.

Ni una bala para Roque
En su pasaje por el penal de Punta Carretas, mucho antes de que cayera la democracia, los tupamaros conocieron a presos comunes que estaban en esa cárcel devenida ahora en shopping.
La guerrilla comenzó a operar en 1962, fue derrotada militarmente por las Fuerzas Conjuntas (policías y militares) antes de mediados de 1972 y el golpe de Estado lo dieron las Fuerzas Armadas (Ejército, Marina, Aviación) el 27 de junio de 1973.
Algunos presos comunes se hicieron tupamaros. Tal fue el caso de Roche Arteche, del cual habló el extupamaro Luis Nieto en una película filmada en 2002 y titulada "Estrella del sur". Nieto fue comandante de Arteche en el MLN.
El periodista Leonardo Haberkorn en su libro "Historias tupamaras", da detalles de lo que le ocurrió a este "gambusa", como le decían los tupas a los presos comunes.
Un día Arteche mató de un tiro en un bar al amante de su mujer. El MLN lo refugió en la casa de una pareja de obreros en Colonia.
Con su seudónimo a cuestas –Santiago- y una pistola a la cintura, Arteche abandonó la casa en la que estaba refugiado y se robó el dinero que había allí. Perseguido por la Policía, y ahora también por el MLN, Arteche demoró 15 días en regresar sin pena ni gloria a una carpintería por la que había pasado antes de ser refugiado en Colonia.

Nieto, según ralata Haberkorn, "fue a la carpintería y allí lo encontró, encerrado en una pieza chiquita, con el techo de chapa. Hacía mucho calor. Arteche estaba sin camisa, sudando, vestido solo con un short de fútbol. El pelo, que se lo había teñido para no ser reconocido, se le había empezado a despintar. Nieto nunca olvidó la mirada que le dedicó Roque cuando lo vio. Era la mirada de quien se prepara para lo peor".
"Me planteó que él no era como nosotros. Que nosotros éramos distintos. Me confesó que cuando estaba en Colonia de noche salía a caminar y se iba a los kilombos. (...) Él no sentía nuestra lucha, pero nosotros, el MLN, era lo único que tenía. Fue muy sincero y valiente al volver y devolver aquella pistola. Ni siquiera la había usado para robar en esos quince días", rememoró Nieto.
El comando de Nieto propuso llevarlo a Chile, pero la dirección tomaría otro camino: pena de muerte. Los que decidieron matarlo fueron los integrantes del Ejecutivo: Adolfo Wasen (fallecido en prisión), Henry Engler (hoy reconocido científico) y Mauricio Rosencof (hoy escritor y poeta)
"Lo desenterraron unos perros, en un basural por camino Carrasco. Tenía la cabeza rota a fierrazos. Ni una bala gastó el MLN en Arteche", dijo Nieto, a quien le provocaron "asco" las declaraciones de sus ex compañeros cuando en 2008 una ONG denunció penalmente la muerte de Arteche.

Fernández Huidobro negó la responsabilidad del MLN y señaló a los denunciantes por hacerle perder tiempo a la Justicia. José Mujica lo atribuyó a intencionalidades electorales. Rosencof, uno de los que dio la orden de matar a Arteche, dijo que los denunciantes querían "enchastrar la cancha".
Como la denuncia había sido presentada señalando a Arteche como presunto desaparecido, David Cámpora, responsable del archivo del MLN, afirmó: "El cuerpo de Arteche está enterrado. Salió en los diarios de la época y desde que apareció el cadáver los atribuyeron a una riña entre presos comunes. Hay que demostrar que (el crimen) lo hizo el MLN".

Asco le dio a Nieto.
Zabalza y la lesa humanidad
Pero había algo que comprometía a la defensa de los tupamaros acusados por aquel crimen. El exguerrillero Jorge Zabalza decidió decir la verdad: en el libro "La izquierda armada" de Clara Aldrighi, reconoció que el MLN ejecutó al "gambusa".
Luego, en declaraciones a la prensa, Zabalza dijo que el asesinato del peón Pascasio Báez (que lo mataron porque se topó con un refugio subterráneo que el MLN no quería perder) y el de Arteche, eran "de lesa humanidad".
Amodio Pérez confirmó las versiones que atribuyen la ejecución material del asesinato a Armando Blanco Katras (muerto en un enfrentamiento con militares), quien recibió la orden directamente de Wassen Alaniz.
Amodio, al igual que sus excompañeros, justifica que Arteche haya sido ejecutado en el marco de las reglas internas del MLN.
La denuncia presentada por la ONG había sido por "desaparición forzada", desconociendo que el cuerpo de Arteche había aparecido, lo cual debilitó el planteo y fue archivado.
Pero Oscar López Goldaracena, abogado de los tupamaros, dijo que solo los agentes del Estado pueden cometer delitos de lesa humanidad y que si la denuncia hubiera sido por homicidio "tampoco tipificaría como crimen (de lesa humanidad) por el Estatuto de Roma", porque según su artículo 11 'la Corte tendrá competencia únicamente respecto de crímenes cometidos después de su entrada en vigor'", o sea en 1998.
Pero ante el juez, todos mintieron. Huidobro, Mujica y Rosencof negaron que el MLN hubiese asesinado a Arteche. Incluso Cámpora, el hombre responsable del archivo del MLN, el cual presuntamente construye parte de la historia del movimiento guerrillero, una historia cuyas partes luminosas, si es que las tuvo, se sumieron en tinieblas tras la aparición de Amodio. Por ejemplo, la historia de Arteche, algo que a Nieto le dio "asco".]]> Sus mentiras, sus falsas publicaciones, sus barbaries, crimenes, secuestros y torturas seran conocidos.

Para ello, copio un articulo del Observador, que muestra solo una parte de la nefasta actuacion de la organizacion sediciosa tupamaros.

http://www.elobservador.com.uy/amodio-lo...co-n678611

Amodio lo logró: hubo que hurgar en una parte del MLN que da "asco"
Por Gabriel Pereyra

La presencia del señalado como "traidor" puso sobre el tapete los capítulos más oscuros de la guerrilla tupamara

Se salió con la suya. Le costó caro –nada menos que la libertad- pero el extupamaro Héctor Amodio Pérez logró instalar en la agenda el pasado reciente, pero enfocado, como quizás nunca antes, en aspectos oscuros del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, y no precisamente en su parte romántica, si es que la tuvo.

Luego de que sus excompañeros ningunearan su aparición tras 40 años de misterio –"es un muerto", dijeron, aunque luego declararon contra él en la Justicia-, parecía que la reaparición del "traidor" se iba a ir diluyendo en la imagen de un veterano que justificó la guerrilla, igual que sus detractores, y que, como sus detractores, coincide en las muertes que hay que justificar y las que hay que repudiar.

Pero a pesar de esta coincidencia entre los tupamaros y Amodio –quien se arrepintió públicamente de haber integrado el MLN- hay una parte de esa historia negra de la guerrilla que, de tan ignominiosa, de tan oscura, provoca contradicciones entre los viejos guerrilleros. Un ejemplo de ello es el asesinato de Roque Arteche.

Ni una bala para Roque
En su pasaje por el penal de Punta Carretas, mucho antes de que cayera la democracia, los tupamaros conocieron a presos comunes que estaban en esa cárcel devenida ahora en shopping.
La guerrilla comenzó a operar en 1962, fue derrotada militarmente por las Fuerzas Conjuntas (policías y militares) antes de mediados de 1972 y el golpe de Estado lo dieron las Fuerzas Armadas (Ejército, Marina, Aviación) el 27 de junio de 1973.
Algunos presos comunes se hicieron tupamaros. Tal fue el caso de Roche Arteche, del cual habló el extupamaro Luis Nieto en una película filmada en 2002 y titulada "Estrella del sur". Nieto fue comandante de Arteche en el MLN.
El periodista Leonardo Haberkorn en su libro "Historias tupamaras", da detalles de lo que le ocurrió a este "gambusa", como le decían los tupas a los presos comunes.
Un día Arteche mató de un tiro en un bar al amante de su mujer. El MLN lo refugió en la casa de una pareja de obreros en Colonia.
Con su seudónimo a cuestas –Santiago- y una pistola a la cintura, Arteche abandonó la casa en la que estaba refugiado y se robó el dinero que había allí. Perseguido por la Policía, y ahora también por el MLN, Arteche demoró 15 días en regresar sin pena ni gloria a una carpintería por la que había pasado antes de ser refugiado en Colonia.

Nieto, según ralata Haberkorn, "fue a la carpintería y allí lo encontró, encerrado en una pieza chiquita, con el techo de chapa. Hacía mucho calor. Arteche estaba sin camisa, sudando, vestido solo con un short de fútbol. El pelo, que se lo había teñido para no ser reconocido, se le había empezado a despintar. Nieto nunca olvidó la mirada que le dedicó Roque cuando lo vio. Era la mirada de quien se prepara para lo peor".
"Me planteó que él no era como nosotros. Que nosotros éramos distintos. Me confesó que cuando estaba en Colonia de noche salía a caminar y se iba a los kilombos. (...) Él no sentía nuestra lucha, pero nosotros, el MLN, era lo único que tenía. Fue muy sincero y valiente al volver y devolver aquella pistola. Ni siquiera la había usado para robar en esos quince días", rememoró Nieto.
El comando de Nieto propuso llevarlo a Chile, pero la dirección tomaría otro camino: pena de muerte. Los que decidieron matarlo fueron los integrantes del Ejecutivo: Adolfo Wasen (fallecido en prisión), Henry Engler (hoy reconocido científico) y Mauricio Rosencof (hoy escritor y poeta)
"Lo desenterraron unos perros, en un basural por camino Carrasco. Tenía la cabeza rota a fierrazos. Ni una bala gastó el MLN en Arteche", dijo Nieto, a quien le provocaron "asco" las declaraciones de sus ex compañeros cuando en 2008 una ONG denunció penalmente la muerte de Arteche.

Fernández Huidobro negó la responsabilidad del MLN y señaló a los denunciantes por hacerle perder tiempo a la Justicia. José Mujica lo atribuyó a intencionalidades electorales. Rosencof, uno de los que dio la orden de matar a Arteche, dijo que los denunciantes querían "enchastrar la cancha".
Como la denuncia había sido presentada señalando a Arteche como presunto desaparecido, David Cámpora, responsable del archivo del MLN, afirmó: "El cuerpo de Arteche está enterrado. Salió en los diarios de la época y desde que apareció el cadáver los atribuyeron a una riña entre presos comunes. Hay que demostrar que (el crimen) lo hizo el MLN".

Asco le dio a Nieto.
Zabalza y la lesa humanidad
Pero había algo que comprometía a la defensa de los tupamaros acusados por aquel crimen. El exguerrillero Jorge Zabalza decidió decir la verdad: en el libro "La izquierda armada" de Clara Aldrighi, reconoció que el MLN ejecutó al "gambusa".
Luego, en declaraciones a la prensa, Zabalza dijo que el asesinato del peón Pascasio Báez (que lo mataron porque se topó con un refugio subterráneo que el MLN no quería perder) y el de Arteche, eran "de lesa humanidad".
Amodio Pérez confirmó las versiones que atribuyen la ejecución material del asesinato a Armando Blanco Katras (muerto en un enfrentamiento con militares), quien recibió la orden directamente de Wassen Alaniz.
Amodio, al igual que sus excompañeros, justifica que Arteche haya sido ejecutado en el marco de las reglas internas del MLN.
La denuncia presentada por la ONG había sido por "desaparición forzada", desconociendo que el cuerpo de Arteche había aparecido, lo cual debilitó el planteo y fue archivado.
Pero Oscar López Goldaracena, abogado de los tupamaros, dijo que solo los agentes del Estado pueden cometer delitos de lesa humanidad y que si la denuncia hubiera sido por homicidio "tampoco tipificaría como crimen (de lesa humanidad) por el Estatuto de Roma", porque según su artículo 11 'la Corte tendrá competencia únicamente respecto de crímenes cometidos después de su entrada en vigor'", o sea en 1998.
Pero ante el juez, todos mintieron. Huidobro, Mujica y Rosencof negaron que el MLN hubiese asesinado a Arteche. Incluso Cámpora, el hombre responsable del archivo del MLN, el cual presuntamente construye parte de la historia del movimiento guerrillero, una historia cuyas partes luminosas, si es que las tuvo, se sumieron en tinieblas tras la aparición de Amodio. Por ejemplo, la historia de Arteche, algo que a Nieto le dio "asco".]]>