07-23-2020, 05:36 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 07-23-2020, 05:38 PM por Tosk.)
(07-23-2020, 04:14 PM)Voluntario2 escribió: Lo ideal sería traer material más moderno y adecuado. Leopard 1A 5 por ejemplo.
Para el 13, 2° Cab. Blindado y los 5° y 8°. Unificar el material por razones logísticas y de adiestramiento.
¿Pero como justificamos ese material?
Me parece que la idea va más por vehículos de ruedas "multipropósito" como dijo el Subsecretario. Que sirvan tanto para la guerra, como para hacer presencia territorial en control de fronteras o en Misiones de Paz.
Un núcleo blindado hay que tener para ser disuasivo. Es eso y re-equipar misiles AT y adquirir misiles AA. Eso se tiene que comprar con fondos país, no ONU. Si se compran de stocks ex OTAN no es tan oneroso. Se ha gastado dinero en cualquier cosa. Se vende como el resto, hace 20 años que no se invierte en Defensa.
Creo que hoy por hoy para misiones pagos con fondo ONU, lo "multi-multipropósito" para Infantería son MRAP con .50, vehículos, radios, equipo personal y completar la compra de AUG. No está mal, pero no te da disuasión.
Como dice Krody, se compran y listo...esos vehículos almacenados si se negocian bien se pueden conseguir oportunidades muy buenas. Otro justificante es que son para retirar material obsoleto.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --