• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 8 voto(s) - 1.5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Novedades en el Ejercito Nacional
#31
Para Jefe del Ejército, número de efectivos está en "nivel crítico"

El comandante en jefe del Ejército general Guido Manini Ríos advirtió que las Fuerzas Armadas "están cerca" del número crítico de efectivos que les impediría trabajar de forma normal.
"Hay un mínimo crítico de efectivos para desarrollar las misiones y actividades que tenemos. Si se reduce ese mínimo, todo se afecta. Entendemos que ahora estamos cerca de ese nivel crítico", aseguró ayer Manini Ríos, en la sede del Comando durante un encuentro con periodistas.
En momentos donde se discute una reducción del 50% de las Fuerzas Armadas en el Parlamento, el comandante dijo que el Ejército tiene hoy la mitad de efectivos que tenía hace 30 años. "Cada vez que se compara la relación entre los efectivos y los habitantes vamos a estar por encima de otros países porque nuestros habitantes son muchísimos menos", explicó.
Pese a que dijo que es un tema "político" la asignación de recursos para las Fuerzas Armadas en el Presupuesto, el jefe militar hizo algunos comentarios: "Varias veces he hablado sobre la situación económica de nuestros hombres, de la carga horaria y de las tareas que desempeñan. Todo lo he dicho hasta el cansancio. Pero en este momento no corresponde ni conviene que agregue nada".
Manini Ríos sostuvo que el personal se encuentra "bien de ánimo con ganas de servir" y tiene "la moral en alto". "Hoy por hoy estamos llenando las vacantes. No quiero abrir juicio sobre si es necesario o imprescindible hacerlo", acotó.
En las antípodas del comandante en jefe del Ejército, la senadora Constanza Moreira (Casa Grande) sostuvo que las Fuerzas Armadas que hoy tienen 24.000 efectivos pueden cumplir sus funciones básicas con 10.000 hombres, según lo que le trasmitió a ella un exministro de Defensa.
"Tenemos un gasto per cápita superior al de Argentina, superior al de Brasil y al de Nueva Zelanda. El número que tenemos es absolutamente disparatado, es el doble del que tiene Colombia. Tenemos unas Fuerzas Armadas que gastan todo en salarios; la única posibilidad es reducir las vacantes, en lugar de tener 24.000 pasemos a 13.000 efectivos", dijo la senadora en el programa televisivo "A las pruebas me remito", del canal Nuevo Siglo.
Moreira discrepó con la teoría de que las Fuerzas Armadas son la única fuente de empleo para muchas personas en el interior del país. "Creo que asumir que las FF.AA. son un bolsón de ajuste del empleo uruguayo llevó a que en los años 50 se generara una visión de un Estado desorbitado, eso está perimido. No se puede usar al Estado para amortiguar el desempleo nacional. Si el batallón cierra habrá que ver las funciones que cumplía, pero no puede ser que el batallón sea el elemento dinamizador de Paso de los Toros", comentó.

Según la senadora, "usar al Estado como seguro de desempleo es lo peor que podemos hacer". Además se mostró partidaria de reformar la Caja Militar, porque consideró "injusto" que un senador cobre $ 33.000 de jubilación y un militar con el grado de coronel se retire con un salario de $ 80.000. Además, la senadora no ahorro críticas a la participación de las Fuerzas Armadas en Haití. "Hay que salir lo antes posible", afirmó.

http://www.elpais.com.uy/informacion/jef...nivel.html

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#32
Me quedo bastante contento con muchos mensajes ...

mucha gente se ha agotado del verso de " los milicos esto ...los milicos lo otro " .

Eso es un gran dolor para sectores del FA donde cada dia la población ve que la Institución que nació con la Patria se mantiene firme e impoluta , mas cuando comparan el nivel de corrupción política y social que impera desde el altar del gobierno .

Como dice Yanuzzi ...

" ya no se comen la pastilla " .
 
Reply
#33
desde mi opinion, la noticia sobre el "costo"de un soldado por debajo de un ni-ni tuvo una gran importancia.
Digo costo entre comillas por que el estado en realidad invierte en un soldado, lo de un ni-ni ya es un tema muy discutible.
 
Reply
#34
(10-23-2015, 04:59 PM)unomas escribió: desde mi opinion, la noticia sobre el "costo"de un soldado por debajo de un ni-ni tuvo una gran importancia.
Digo costo entre comillas por que el estado en realidad invierte en un soldado, lo de un ni-ni ya es un tema muy discutible.

En alguno debe haber quedado algo. Más de los desinformados que vaya a saber uno que piensan (en mi humilde opinion)
 
Reply
#35
Para Jefe del Ejército, número de efectivos está en "nivel crítico"
CONSTANZA MOREIRA QUIERE SOLO 10 MIL SOLDADOS A LA ORDEN

El comandante en jefe del Ejército general Guido Manini Ríos advirtió que las Fuerzas Armadas "están cerca" del número crítico de efectivos que les impediría trabajar de forma normal.
"Hay un mínimo crítico de efectivos para desarrollar las misiones y actividades que tenemos. Si se reduce ese mínimo, todo se afecta.
Entendemos que ahora estamos cerca de ese nivel crítico", aseguró ayer Manini Ríos, en la sede del Comando durante un encuentro con periodistas.

En momentos donde se discute una reducción del 50% de las Fuerzas Armadas en el Parlamento, el comandante dijo que el Ejército tiene hoy la mitad de efectivos que tenía hace 30 años.
"Cada vez que se compara la relación entre los efectivos y los habitantes vamos a estar por encima de otros países porque nuestros habitantes son muchísimos menos", explicó.
Pese a que dijo que es un tema "político" la asignación de recursos para las Fuerzas Armadas en el Presupuesto, el jefe militar hizo algunos comentarios: "Varias veces he hablado sobre la situación económica de nuestros hombres, de la carga horaria y de las tareas que desempeñan. Todo lo he dicho hasta el cansancio. Pero en este momento no corresponde ni conviene que agregue nada".
Manini Ríos sostuvo que el personal se encuentra "bien de ánimo con ganas de servir" y tiene "la moral en alto".
"Hoy por hoy estamos llenando las vacantes. No quiero abrir juicio sobre si es necesario o imprescindible hacerlo", acotó.

En las antípodas del comandante en jefe del Ejército, la senadora Constanza Moreira (Casa Grande) sostuvo que las Fuerzas Armadas que hoy tienen 24.000 efectivos pueden cumplir sus funciones básicas con 10.000 hombres, según lo que le trasmitió a ella un exministro de Defensa.
"Tenemos un gasto per cápita superior al de Argentina, superior al de Brasil y al de Nueva Zelanda. El número que tenemos es absolutamente disparatado, es el doble del que tiene Colombia.

Tenemos unas Fuerzas Armadas que gastan todo en salarios; la única posibilidad es reducir las vacantes, en lugar de tener 24.000 pasemos a 13.000 efectivos", dijo la senadora en el programa televisivo "A las pruebas me remito", del canal Nuevo Siglo.
Moreira discrepó con la teoría de que las Fuerzas Armadas son la única fuente de empleo para muchas personas en el interior del país.
"Creo que asumir que las FF.AA. son un bolsón de ajuste del empleo uruguayo llevó a que en los años 50 se generara una visión de un Estado desorbitado, eso está perimido. No se puede usar al Estado para amortiguar el desempleo nacional.
Si el batallón cierra habrá que ver las funciones que cumplía, pero no puede ser que el batallón sea el elemento dinamizador de Paso de los Toros",comentó. Huh
Según la senadora, "usar al Estado como seguro de desempleo es lo peor que podemos hacer". Además se mostró partidaria de reformar la Caja Militar, porque consideró "injusto" que un senador cobre $ 33.000 de jubilación y un militar con el grado de coronel se retire con un salario de $ 80.000. Además, la senadora no ahorro críticas a la participación de las Fuerzas Armadas en Haití. "Hay que salir lo antes posible", afirmó.

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#36
Pobrecita Constanza..... ya esta preocupada por su retiro...... en fin, las cabecitas de nuestro gobierno...
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#37
Parece que el ponerse firme en temas vitales para los militares da resultado. Me puedo equivocar pero este comandante en jefe tiene lo que se debe de tener. Hace tiempo que no se ve alguien asi.

Huidobro se reunirá con el jefe del Ejército luego de su crítica aL Ejecutivo

Paños fríos ante resistencia militar

http://www.elpais.com.uy/informacion/pan...litar.html

El ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, consideró que la resistencia que expresó el comandante en jefe del Ejército, general Guido Manini Ríos, hacia el anteproyecto de ley que pretende modificar el sistema de jubilaciones de las Fuerzas Armadas, no merece un llamado de atención ni ingresar en el terreno de la polémica.

El general afirmó en una comunicación interna y reservada a la que accedió El País, que es "inaceptable" el anteproyecto de ley elaborado por el Poder Ejecutivo, y que el documento que se está preparando "se basa en un profundo desconocimiento de la organización y estructura militar, de la realidad de la carrera de las armas y sus especificidades".
En diálogo con El País, Huidobro dijo ayer que se reunirá "con Manini cuando pueda y veremos qué es lo que pasa".
En este sentido, el ministro acotó que se reúne con Manini "bastante seguido, a veces hasta los fines de semana". "Son los jefes de las Fuerzas Armadas y de esto hemos hablado mucho, y también de muchas cosas más. Estamos discutiendo la política nacional de Defensa también, que es un tema tan o más importante que este y está muy unido a todo esto".
Concretamente, sobre el anteproyecto que fue enviado a todas las Fuerzas para que sea discutido, Huidobro señaló que "no se puede hacer de una ley jubilatoria, que ya de por sí es complicada, algo tan fácil".
"Es un documento que está en plena elaboración. Está en borrador prácticamente, es un disparador de la discusión. Lo que tenemos ahora es un documento súper borrador, y ese documento está siendo trabajado, para eso fue enviado a cada repartición del Ministerio de Defensa".
El ministro asumió que "no se trata de un proyecto que se hace de la noche a la mañana, hay un borrador base de discusión que somete a consulta a todos los sectores del Ministerio de Defensa, porque todos los sectores son diferentes. Por lo tanto, los requisitos de trabajo son totalmente diferentes, porque no es lo mismo un soldado de infantería a un mecánico que es dependiente del Ministerio. En ese caso, si es veterano mejor, porque tiene más sabiduría". Huidobro indicó que el anteproyecto también está "en consulta permanente" con el Ministerio de Trabajo. Vamos a pedirle auxilio a los especialistas de todo tipo, porque tenemos que hacer un proyecto de reforma que tendrá que discutir más adelante el Parlamento nacional".

Jubilaciones.
El secretario de Estado indicó que se tratará de "poner al día edades jubilatorias que estaban fijadas desde la década del cuarenta, una edad donde a los 55 años se consideraba que eras medio viejo".
También afirmó que "actualmente hay edades jubilatorias de retiro que tienen en algunos casos topes de edad que están por fuera de la realidad del mundo actual, en otros casos nos perjudican. Le doy el ejemplo de un mecánico de motores de avión o de motores de barco, ¿por qué le vamos a poner un tope para que se vaya obligatoriamente cuando está en la plenitud de sus conocimientos y de sus capacidades? Eso hoy existe y es así. Y eso es una tragedia, pero la ley es la ley. Ahí, por ejemplo van a tener que introducirse modificaciones".
En cuanto a los funcionarios del Ministerio de Defensa que abarcará el proyecto de ley, Huidobro admitió que no se puede "atacar derechos adquiridos, eso es lo que nos han dicho los abogados de forma tajante y determinante, lo que ya está, ya está. Quiere decir que es una reforma que aunque la apruebe el Parlamento este año o el que viene, su aplicación se va a ir dando en el tiempo".
El anteproyecto señala que los militares pasarán a jubilarse con 60 años de edad y 30 de servicio como mínimo, frente a los 20 años de servicio que se les requiere hoy para pasar a retiro voluntario. También aumenta la edad máxima para el retiro obligatorio.
Otro de los aspectos que contempla el anteproyecto, es que se eliminará la contabilización de los años de estudio en instituciones militares como parte de los años de servicio, y se quitarán otros beneficios.
Menos efectivos.
Sobre la posibilidad de que se reduzca el personal en servicio del Ministerio de Defensa Nacional, el titular de la cartera aseguró a El País que "es medio ridículo, por no decir otra cosa, andar diciendo al voleo en cuánto hay que reducir a las Fuerzas Armadas. Es poco serio. Estamos hablando de una entidad súper organizada a la que se le han encomendado misiones".
Sobre este aspecto, Huidobro dijo que no se puede "poner los bueyes atrás del carro, no podemos discutir política militar de defensa sin antes haber tenido definida una política nacional de Defensa. Como Uruguay esto no lo hizo nunca en su vida, nos llama la atención. El número de efectivos, el lugar en donde tienen que estar y demás se verá; después que se discuta en todos los ámbitos correspondientes, de ahí saldrá con toda claridad cuánta gente se necesita", afirmó.
Proyecto de ley para el 2016.
Según informó el ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, el proyecto de ley que pretende impulsar reformas en las edades jubilatorias de las Fuerzas Armadas "entrará en el Parlamento el año que viene, en la medida de lo posible". El jerarca apuntó a "los tiempos que puede llevar esto", ya que los plazos de discusión "son difíciles de calcular".
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#38
Son de lo que no hay. Se preocupan de que hayan x cantidad de plazas en las fuerzas armadas pero no de los que entran ganando diez veces más que un soldado en el MIDES y otros baluartes izquierdosos.
Abraham Lincoln hizo a los hombres libres. Samuel Colt los hizo iguales
 
Reply
#39
Una mala, muy mala novedad. Lo veiamos suceder en todos los paises de la region y se veia venir pero los agarro con la guardia baja. Espero que se tomen todas las medidas para evitar que se vuelva a repetir.

Hirieron a un militar del Batallón Florida y robaron dos fusiles

El hecho ocurrió en la noche del miércoles y el guardia del Batallón de Infantería N° 1 del Ejército recibió un disparo en una pierna.

http://www.elpais.com.uy/informacion/hir...siles.html

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#40
Eso tiene olor a entrega.....incluso a escasez de municiones y falta de apoyo jurídico para usar un arma si fuera necesario
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 2 invitado(s)