[Arcia57]

(12-31-2020, 10:06 PM)Foxbat escribió:

(12-31-2020, 08:34 PM)legionario escribió:

(12-31-2020, 01:56 PM)Foxbat escribió: Por otra parte, dificil entender la motivación para quitar los lanzadores de chaff. Un sistema nada sofisticado que existe desde la SGM.

Es mucho más que eso, son los sistemas de alerta radar que los EEUU solo autoriza su venta /uso a sus aliados de la OTAN por eso debieron ser removidos.

Hay RWR americanos por todos lados, habría que ver si este modelo es limitado. Los Bolkow de la Armada mantuvieron los suyos en su momento.

De cualquier forma el lanzador de chaff se podía haber mantenido.

Algunas puntualizaciones porque creo que están errados en algunos conceptos.

El sistema que tenía de contramedidas AN/ALE-47 es mucho más sofisticado que lo que había en la SGM y trabaja junto con el AN/ALQ-156. Este último es el detector de la amenaza y los chaff/flare (ALE-47) es la protección. Estos sistemas son controlados por microprocesadores y ambos trabajan en conjunto. El ser humano no tiene ni la capacidad mental, ni la agilidad de responder a una amenaza a tiempo en los 360 grados por lo que en general operan automáticamente aunque tienen un control manual. Esos procesadores y su software es restringido por eso se los quitaron.

Aunque no operé los Bolkow de la Armada, por las fotos que ví el sistema es solo eso, un Radar Warning Receiver. La denominación correcta del AN/ALQ-156 es Missile Approach Warning System (MAWS) por lo tanto es más sofisticado.

Leí también en otro artículo de este foro el comentario de que no se podía sacar el ALE-47 porque era estructural. Eso no es correcto. Los lanzadores sí son estructurales pero lo que se hace sí es reemplazarlos por unas cajas inertes de las mismas características físicas que los lanzadores.