12-10-2015, 08:51 PM
¿? No tienen siquiera un A-4AR para desplegar??
|
Calificación:
Novedades en la F.A.U.
|
12-11-2015, 12:24 AM
Nope....
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
12-11-2015, 12:29 PM
DEFENSA.COM
La Fuerza Aérea Uruguaya debió auxiliar a la Argentina durante la asunción presidencial de Mauricio Macri, al desactivar Cristina Kirchner , todos los escudos de Defensa del país
(Defensa.com) Debido a su apremiante falta de medios y a la asistencia de decenas de Jefes de Estado, Primeros Ministros , cancilleres y ex mandatarios a la toma de mando Mauricio Macri, la Fuerza Aérea Argentina debió accionar operativamente la denominada NBDA , o Norma Bilateral de Defensa Aérea entre Argentina y Uruguay, que generalmente suele regir ejercicios binacionales ,cooperación en materia de Búsqueda y Rescate, o persecuciones de vuelos clandestinos, evidenciando la histórica relación fluida entre las aeronáuticas militares de ambos países. La mandataria saliente había desactivado las alertas aéreas habituales en este tipo de eventos antes de dejar el cargo.
Así ,además del débil despliegue local de 4 FMA IA-58 Pucará a la I Brigada Aérea de El Palomar de la Fuerza Aérea Argentina, principal unidad de transporte aéreo militar de este país ,ubicada en la provincia de Buenos Aires, como parte del operativo de seguridad motivado por la ceremonia en curso, se solicitó a la FAU que 3 Cessna A-37 Dragonfly permanecieran en alerta máximo en su sede operativa, la Base Aérea No. 2 (Durazno) ,ubicada en el centro del territorio uruguayo.
Al parecer, desprogramados recientemente los vetustos Mirage III, ningún A-4 AR argentino está en orden de vuelo,y probablemente nigún Super Etendart aeronaval, más allá de la contingencia política inesperada que obligo a esta coordinación binacional de emergencia.
No es esta la primera vez que la Fuerza Aérea Uruguaya asiste a la de Argentina, ya que en 2013, ante la carencia de un Hércules para volar a la Antártida, Uruguay prestó a la FAA una unidad para ello.
Ahora, la presidente saliente Cristina Fernández y su ex ministro de defensa, Agustín Rossi, en un último gesto de rencor hacia las nuevas autoridades, desactivaron , horas antes de abandonar el cargo, el sistema de defensa aérea nacional usualmente utilizado ante la presencia en el país de altas personalidades extranjeras.
Se incumplió con este extremo, sin tiempo para que hubiera entrado en vigencia inmediata con el nuevo presidnete, salvo que se vulnerase la normativa internacional de OACI que regula un anticipo de 5 días para dar a conocer las restricciones al vuelo y la instalación y activación del Sector de Defensa Aeroespacial sujeto a tales operaciones militares.
La comunicación de la Administración Nacional de la Aviación Civil local (ANAC) conocida por Notam (acrónimo inglés de Notice to Airman, Aviso a los Aviadores) con los datos de la creación y activación del sector de defensa aeroespacial y la "zona de no vuelo" con indicación de los horarios de vigencia debió haberse difundido legalmente el 5 de diciembre pasado, lo cual , vengativamente, el kirchnerismo evitó.
(Javier Bonilla)
La Fuerza Aérea Uruguaya debió auxiliar a la Argentina durante la asunción presidencial de Mauricio Macri, al desactivar Cristina Kirchner , todos los escudos de Defensa del país
(Defensa.com) Debido a su apremiante falta de medios y a la asistencia de decenas de Jefes de Estado, Primeros Ministros , cancilleres y ex mandatarios a la toma de mando Mauricio Macri, la Fuerza Aérea Argentina debió accionar operativamente la denominada NBDA , o Norma Bilateral de Defensa Aérea entre Argentina y Uruguay, que generalmente suele regir ejercicios binacionales ,cooperación en materia de Búsqueda y Rescate, o persecuciones de vuelos clandestinos, evidenciando la histórica relación fluida entre las aeronáuticas militares de ambos países. La mandataria saliente había desactivado las alertas aéreas habituales en este tipo de eventos antes de dejar el cargo.
Así ,además del débil despliegue local de 4 FMA IA-58 Pucará a la I Brigada Aérea de El Palomar de la Fuerza Aérea Argentina, principal unidad de transporte aéreo militar de este país ,ubicada en la provincia de Buenos Aires, como parte del operativo de seguridad motivado por la ceremonia en curso, se solicitó a la FAU que 3 Cessna A-37 Dragonfly permanecieran en alerta máximo en su sede operativa, la Base Aérea No. 2 (Durazno) ,ubicada en el centro del territorio uruguayo.
Al parecer, desprogramados recientemente los vetustos Mirage III, ningún A-4 AR argentino está en orden de vuelo,y probablemente nigún Super Etendart aeronaval, más allá de la contingencia política inesperada que obligo a esta coordinación binacional de emergencia.
No es esta la primera vez que la Fuerza Aérea Uruguaya asiste a la de Argentina, ya que en 2013, ante la carencia de un Hércules para volar a la Antártida, Uruguay prestó a la FAA una unidad para ello.
Ahora, la presidente saliente Cristina Fernández y su ex ministro de defensa, Agustín Rossi, en un último gesto de rencor hacia las nuevas autoridades, desactivaron , horas antes de abandonar el cargo, el sistema de defensa aérea nacional usualmente utilizado ante la presencia en el país de altas personalidades extranjeras.
Se incumplió con este extremo, sin tiempo para que hubiera entrado en vigencia inmediata con el nuevo presidnete, salvo que se vulnerase la normativa internacional de OACI que regula un anticipo de 5 días para dar a conocer las restricciones al vuelo y la instalación y activación del Sector de Defensa Aeroespacial sujeto a tales operaciones militares.
La comunicación de la Administración Nacional de la Aviación Civil local (ANAC) conocida por Notam (acrónimo inglés de Notice to Airman, Aviso a los Aviadores) con los datos de la creación y activación del sector de defensa aeroespacial y la "zona de no vuelo" con indicación de los horarios de vigencia debió haberse difundido legalmente el 5 de diciembre pasado, lo cual , vengativamente, el kirchnerismo evitó.
(Javier Bonilla)
12-11-2015, 06:25 PM
Triste es poco...
Pobre FAA...otrora plantando cara a los británicos de la RAF y la Royal Navy...hoy sin vectores de combate.
No es que la FAU esté precisamente mejor...así que doblemente triste
Pobre FAA...otrora plantando cara a los británicos de la RAF y la Royal Navy...hoy sin vectores de combate.
No es que la FAU esté precisamente mejor...así que doblemente triste
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
12-12-2015, 10:38 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 12-12-2015, 10:39 PM por dragonfly.)
Pahh!!! Que lindo estaría que los A37 hicieran una interceptación sobre Buenos Aires...seria muy groso!!!Como estarán los muchachos de ZM!
12-12-2015, 11:27 PM
Telemundo , de forma tonta, levanta íntegra mi nota sobre la cobertura aérea uruguaya a la Argentina durante la asunción de Macri, no da creditod-fuimos adelanto mundial, Enfoques y Defensa- y la atribuye a "altas fuentes de la FAU" Hasta las comas y la sintaxis levantaron! Lo más idiota es que no solo se les hubiera facilitado citar la fuente, sino que hasta les hubiéramos ampliado!
12-13-2015, 01:23 AM
Porque estaban en Durazno y no en el aeropuerto de Colonia?.
Lo que podría hacer un A37, no lo puede hacer un Pampa?
Que bajo cayeron!!
Lo que podría hacer un A37, no lo puede hacer un Pampa?
Que bajo cayeron!!
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
12-13-2015, 01:29 AM
los pocos Pampa están en Mendoza, creo....Pero aparte, el kid de la cosa es que la K desactivó o no activó el sistema, a propósito...
12-15-2015, 05:31 PM
La polemica esta servida!!!!
Abrupto final para cadete de la Fuerza Aérea
Tuvo que abandonar la carrera militar por quedar embarazada
Padres denuncian discriminación e inician campaña para cambiar norma.
FOTO
![[Imagen: 566f7c5d801ca.png]](http://www.elpais.com.uy/files/article_main/uploads/2015/12/14/566f7c5d801ca.png)
La Fuerza Aérea considera que su retorno a la Escuela violaría las normas
PABLO MELGAR15 dic 2015
Mariana soñaba con ser oficial de la Fuerza Aérea hasta que se cruzó con un embarazo inesperado y un reglamento radical. Durante tres años y medio cursó la Escuela Militar de Aeronáutica con excelentes calificaciones. Era una de las mejores cadetes en las maniobras aéreas.
Jugaba al hanball con sus compañeras de tanda. El 10 de junio se hizo un esguince y terminó en el Hospital Militar. Allí le practicaron varios exámenes, entre ellos el test de embarazo, que dio positivo.
El informe médico incluía otro dato: el embarazo estaba muy avanzado. Al mes nació Julieta. Los compañeros de tanda de Mariana le eligieron el nombre y la adoptaron como la mascota de la clase. Pero Mariana ya no está entre ellos.
La letra fría del reglamento de las tres academias militares dice que los cadetes deben "ser soltero/a sin descendencia cierta o esperada debiendo mantener esta situación hasta egresar del Instituto".
La normativa para las escuelas castrenses fue aprobada en el año 2007 durante la gestión de la ministro de Defensa Azucena Berrutti y sufrió una ampliación en 2009 para permitir el ingreso de homosexuales.
Tras conocerse la situación de la cadete, la Fuerza Aérea Uruguaya aplicó la reglamentación y le dio dos opciones: irse de baja voluntariamente o ser dada de baja. Mariana optó por irse por decisión propia. De esa manera no podrá estar en la ceremonia de graduación, que tendrá lugar este jueves, cuando accederán al grado alférez sus 15 compañeros de tanda.
Mientras tanto, la Fuerza la adoptó como soldado, por lo que no perdió su condición militar y pudo dar a luz en el Hospital de las Fuerzas Armadas.
La diferencia entre ser soldado y oficial es considerable, en lo profesional y lo económico.
Mientras que un alférez —el primer grado de la carrera profesional militar— percibe unos $ 20.000 mensuales, un soldado raso gana alrededor de $ 12.000.
Campaña.
Hace un mes los padres de Mariana, Ana María Ramírez y José Croz, mayor retirado de Caballería, comenzaron una campaña en las redes sociales reclamando que su hija pueda retomar la carrera.
La actual soldado y ex cadete hizo una solicitud en ese sentido que le fue denegada. En un comunicado la fuerza Aérea informó que "el mando de esta Fuerza, descarta lo solicitado por el antes mencionado personal, por considerarse ilegal".
"El hecho que le hayan dado un cargo no habilita a que nos quedemos en silencio. La institución miró por sus intereses, lo que es lícito, pero no tuvo en cuenta la fragilidad en que mi hija se encontraba. Nosotros estamos muy orgullosos de nuestra hija, ha sido muy valiente", dijo a El País la madre de la soldado.
El pasado día 7 de septiembre Croz y Ramírez presentaron un escrito ante el Ministerio de Defensa solicitando la reincorporación de su hija a la Escuela.
Discriminación.
Para los padres de Mariana se trata de un caso de "discriminación e injusticia" ya que los varones pueden reconocer a sus hijos tras culminar la etapa formativa y alcanzar el grado de alférez.
"Las mujeres no pueden hacer eso, el embarazo se les nota y se enfrentan ante la disyuntiva de abortar para seguir con la carrera o abandonar para no volver nunca más", aseveró el mayor retirado Croz.
Otros países cambiaron la ley.
La línea argumental de los padres de Mariana tiene en cuenta las reglamentaciones sobre el embarazo y la carrera de las oficiales de las Fuerzas Armadas de Argentina y España. En un somero análisis de legislación comparada, Ramírez y Croz subrayan en el escrito presentado ante el Ministerio de Defensa que "en España y Argentina se han eliminado dentro de las exigencias de ingreso y egreso la consideración de la descendencia porque llevaba a no reconocer a los hijos".
En el caso español se guarda la vacante en caso de que una mujer quede embarazada durante el proceso de selección, mencionan.
Otro aspecto que es analizado en el documento presentado, es el plazo de 12 semanas de gestación que fija la ley para practicarse un aborto. Al respecto, sostienen que "la mujer que es irregular en sus períodos menstruales queda en inferioridad de condiciones, ya que no tendrá la posibilidad de optar entre abortar o seguir adelante con su embarazo".
Abrupto final para cadete de la Fuerza Aérea
Tuvo que abandonar la carrera militar por quedar embarazada
Padres denuncian discriminación e inician campaña para cambiar norma.
FOTO
La Fuerza Aérea considera que su retorno a la Escuela violaría las normas
PABLO MELGAR15 dic 2015
Mariana soñaba con ser oficial de la Fuerza Aérea hasta que se cruzó con un embarazo inesperado y un reglamento radical. Durante tres años y medio cursó la Escuela Militar de Aeronáutica con excelentes calificaciones. Era una de las mejores cadetes en las maniobras aéreas.
Jugaba al hanball con sus compañeras de tanda. El 10 de junio se hizo un esguince y terminó en el Hospital Militar. Allí le practicaron varios exámenes, entre ellos el test de embarazo, que dio positivo.
El informe médico incluía otro dato: el embarazo estaba muy avanzado. Al mes nació Julieta. Los compañeros de tanda de Mariana le eligieron el nombre y la adoptaron como la mascota de la clase. Pero Mariana ya no está entre ellos.
La letra fría del reglamento de las tres academias militares dice que los cadetes deben "ser soltero/a sin descendencia cierta o esperada debiendo mantener esta situación hasta egresar del Instituto".
La normativa para las escuelas castrenses fue aprobada en el año 2007 durante la gestión de la ministro de Defensa Azucena Berrutti y sufrió una ampliación en 2009 para permitir el ingreso de homosexuales.
Tras conocerse la situación de la cadete, la Fuerza Aérea Uruguaya aplicó la reglamentación y le dio dos opciones: irse de baja voluntariamente o ser dada de baja. Mariana optó por irse por decisión propia. De esa manera no podrá estar en la ceremonia de graduación, que tendrá lugar este jueves, cuando accederán al grado alférez sus 15 compañeros de tanda.
Mientras tanto, la Fuerza la adoptó como soldado, por lo que no perdió su condición militar y pudo dar a luz en el Hospital de las Fuerzas Armadas.
La diferencia entre ser soldado y oficial es considerable, en lo profesional y lo económico.
Mientras que un alférez —el primer grado de la carrera profesional militar— percibe unos $ 20.000 mensuales, un soldado raso gana alrededor de $ 12.000.
Campaña.
Hace un mes los padres de Mariana, Ana María Ramírez y José Croz, mayor retirado de Caballería, comenzaron una campaña en las redes sociales reclamando que su hija pueda retomar la carrera.
La actual soldado y ex cadete hizo una solicitud en ese sentido que le fue denegada. En un comunicado la fuerza Aérea informó que "el mando de esta Fuerza, descarta lo solicitado por el antes mencionado personal, por considerarse ilegal".
"El hecho que le hayan dado un cargo no habilita a que nos quedemos en silencio. La institución miró por sus intereses, lo que es lícito, pero no tuvo en cuenta la fragilidad en que mi hija se encontraba. Nosotros estamos muy orgullosos de nuestra hija, ha sido muy valiente", dijo a El País la madre de la soldado.
El pasado día 7 de septiembre Croz y Ramírez presentaron un escrito ante el Ministerio de Defensa solicitando la reincorporación de su hija a la Escuela.
Discriminación.
Para los padres de Mariana se trata de un caso de "discriminación e injusticia" ya que los varones pueden reconocer a sus hijos tras culminar la etapa formativa y alcanzar el grado de alférez.
"Las mujeres no pueden hacer eso, el embarazo se les nota y se enfrentan ante la disyuntiva de abortar para seguir con la carrera o abandonar para no volver nunca más", aseveró el mayor retirado Croz.
Otros países cambiaron la ley.
La línea argumental de los padres de Mariana tiene en cuenta las reglamentaciones sobre el embarazo y la carrera de las oficiales de las Fuerzas Armadas de Argentina y España. En un somero análisis de legislación comparada, Ramírez y Croz subrayan en el escrito presentado ante el Ministerio de Defensa que "en España y Argentina se han eliminado dentro de las exigencias de ingreso y egreso la consideración de la descendencia porque llevaba a no reconocer a los hijos".
En el caso español se guarda la vacante en caso de que una mujer quede embarazada durante el proceso de selección, mencionan.
Otro aspecto que es analizado en el documento presentado, es el plazo de 12 semanas de gestación que fija la ley para practicarse un aborto. Al respecto, sostienen que "la mujer que es irregular en sus períodos menstruales queda en inferioridad de condiciones, ya que no tendrá la posibilidad de optar entre abortar o seguir adelante con su embarazo".
“Dulce et decorum est pro patria mori”
Browsing: 1 invitado(s)