[Adrian]

(05-09-2018, 02:36 AM)Lyon83 escribió: Esa no es la respuesta que tienes que dar.

Y cual deberia ser ???

[Lyon83]

Lo que mencionas no tiene nada que ver con lo que estoy diciendo ahora entiendes.

[jhr cronos]

(05-11-2018, 01:35 PM)Krody escribió: Usted me está haciendo estudiar . . .

Fuí mas al diccionario en un mes que en muuucho tiempo.

LO DE SOMALIA:

Definición de Anarquismo (no es mia es la que hay )

------------------------------------
"anarquismo
nombre masculino
1.
Doctrina política que pretende la desaparición del Estado y de sus organismos e instituciones representativas y defiende la libertad del individuo por encima de cualquier autoridad.
"el anarquismo se expandió en la segunda mitad del siglo XIX"
sinónimos: acracia, anarquía, libertarismo
2.
Movimiento político revolucionario inspirado por esta doctrina.
sinónimos: libertarismo"

----------------------------------

Discrepo con lo que usted opina,  en Somalía no hay gobierno, no hay estado por lo cual no hay organismos ni instituciones (recién hace poco están intentando hacer algo al respecto).

Es lo mas parecido a la anarquía que se puede, si bien la anarquía es algo mas bien "filosófico" obviamente es inaplicable porque cuando se aplica no es nada lindo (por la forma de ser del ser humano),. Eso tiene nombre, Utopía.

LO DEL COMINISMO

Definición del comismo (es la que hay tampoco es mia):

---------------------------------
comunismo
nombre masculino
1.
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.
2.
Sistema político, económico y social basado en esta doctrina.
"la época del comunismo monolítico staliniano; 1989 fue el año de la caída del muro de Berlín y el desmoronamiento del comunismo"

---------------
Por lo que sé los propios Rusos de la ex URSS, donde nació el Comunismo siempre se manifestaron comunistas, creo que de eso ellos son los que mas saben.

Lo de China, como dije, no se lo que es, desmiéntanme pero creo que tienen propiedad privada ya que hay empresas y personas que se enriquecen de ellas (ya no es Comunismo según la definición).

No se confunda.

Pues me alegra que trajera las definiciones de diccionario. Mejor tener esas a no tener ninguna.

Sin embargo, la cosa no es tan simple. Debe saber seguro que la definición de diccionario es un resumen ultra compacto de tales teorías económicas, son explicaciones muy teóricas que se saltan la parte de procedimientos y aplicación. Por poner un ejemplo, la definición de Catolicismo:
catolicismo
De católico e -ismo.
1. m. Comunidad y gremio universal de quienes viven en la religión católica.
2. m. Creencia de la Iglesia católica.

Está claro que nadie vive totalmente de acuerdo a las leyes del cristianismo o catolicismo (sino no hubieran pecados), pero aun así utilizan el término.

De la misma forma, los términos Comunismo y Anarquismo extresan más bien una declaración de intenciones más que la existencia plena de la definición.

**************
Primero debo puntualizar que no soy anarquista. Dicho eso, diré que hay mil ramas del anarquismo, pero el más popular actualmente y el que es tenido por más serio (tienen proyectos políticos más desarrollados) es el anarco sindicalismo. En él se rechaza al estado centralizado y se aspira a gobiernos mucho más pequeños, tipo alcaldías. Existen grupos más pequeños, algunos de los cuales son extremos; en esos caen algo parecido a lo que usted describe: cero gobierno de ningún tipo, cero leyes, pero aun así, no tienen absoluta libertad porque obedecen a ciertas reglas económicas (que describen los teóricos del anarquismo) sobre el "costo, el valor del trabajo" y cómo se realizan esos intercambios de bienes y servicios.

En Somalia no se rigen por esos reglamentos económicos y yo diría que los ignoran totalmente. Allá opera el dólar y el sistema monetario es solo una degeneración del sistema monetario mundial.

*****************
En cuanto al comunismo, le sorprenderá tal vez que al igual que en el anarquismo, no hay Estado. No bromeo, es un asunto descrito desde Marx. El comunismo es la meta final, donde el estado no tendría razón de ser. Pero el propio Marx dijo que ese objetivo estaba muy lejano y debía pasarse por la etapa "socialista". Que es simplemente la etapa donde se irían tomando más y más medidas que lleven al comunismo, se iría educando a la población y se crearía una nueva cultura que se alejara del consumismo y la forma de vida capitalista.

Es en esa etapa de socialismo que están hoy en día todos los países del mundo. Todos, pues no existe capitalismo puro.

En cuanto a la URSS (que no inventó el comunismo ni mucho menos), recordar cual es su nombre:
U-Unión
R-Repúblicas
S-Socialistas
S-Soviéticas

Su nombre técnico era uan repúblcia socialista, como tiene que ser. El uso de "comunista" fue simplemente una generalización popular.

****************
En China hay socialismo. Solo que antes había más. Según su dirigencia, simplemente toman un desvío, retroceden unos espacios para acumular capital, y luego piensan seguir adelante con sus avances (y de hecho, el nivel de vida de los trabajadores a subido). Muchos lo llaman capitalismo de estado, pues las empresas más grandes y estratégicas están todas en control del estado (con la mayoría accionaria), aunque ellos se defienden diciendo que a fin de cuentas, controlan los medios de producción. Y las empresas extranjeras están muy limitadas (ver casos de google y Feisbuk)

Ahora, yo tengo mis dudas: muchas veces ha pasado que al finals e olvidan de los planes futuros etc. Sin embargo, en estos días Xi Jinping declaró en el discurso por el día del nacimiento de Marx que seguía siendo el teórico más importante de los tiempos modernos y seguía teniendo razón. Le regalaron una estatua de Marx a Alemania.

Por supuesto todo puede ser simple aparataje.


***************
El camino socialista no es una línea recta. Hay miles de rutas. Mire a los países escandinavos, o a los europeos del sur con su estado de bienestar (que por cierto están demoliendo).

[Krody]

Si, la diferencia entre socialismo y comunismo es que para uno hay un gobierno de estado y en la otra no lo hay, puede ser el socialismo un camino previo al comunismo. Es impracticable para el ser humano, debería cambiar muchisimo.

No se pudo, porque no se puede.

[Krody]

Ayer en Youtube me puse a ver algunas batallas en Siria.

Por lo que vi, los extremistas islámicos tiraban para cualquier lado, o con los dos brazos extendidos arriba o como mucho desde la cadera. Solo unos pocos trataban de tirar bien.

Me da la impresión que no tienen ni idea (yo no soy experto tampoco, pero tal vez ellos menos).

Me parece que cualquier fuerza profesional puede contra ellos en ese terreno.

[Voluntario2]

A mí modesto entender si fue una escena de combate real, es posible que se vean todos esos "errores".

Los extremistas islámicos son milicianos con poca preparación y adiestramiento. Supongo además que un combate real no es lo que vemos en las películas.
Ni lo que hacen los que combaten, ni lo que hacen después que combaten con los enemigos: sean cadáveres, heridos o prisioneros.
Finalmente, una cosa es verlo y otra estar en el lugar. Cuando del otro lado también te están tirando...

[Krody]

Eran filmaciones reales pero obviamente daba la impresión que muchos querían salir "en la foto".

Otra cosa que mete miedo es los AT, ahora entiendo mejor la opción de dejar de mantener las orugas para tener mas AT, tal vez algún manpad y cazacarros con ruedas.

También vi a otros muy bien pertrechados y tratando de apuntar bien (generalmente tenían armas pesadas con tiros cortos).

Tampoco entiendo la precisión de las armas antiaéreas que montan en camionetas para usarlo contra infantería, se mueve mucho.

[Artiguista]

El islam, religion cual plaga invasora se extiende por Africa. Confinada al Africa subsahariana y parte de la ecuatorial ya esta llegando al sur del continente.
Ahora es Mozambique, pais cristiano en su mayoria y que nuestras tropas conocieron bien cuando participaron en su pacificacion.

Miembros del grupo yihadista Al Shabaab - REUTERS
Yihadistas decapitan a una decena de personas en Mozambique
Se sospecha del grupo conocido como Al Shabaab, pero cuya relación con el grupo terrorista somalí no se ha establecido
EP
MADRIDActualizado:29/05/2018 17:49h2



Al menos diez personas han sido decapitadas por desconocidos en los últimos días en Olumbi, en el distrito de Palma de la provincia de Cabo Delgado, en el norte de Mozambique, según ha confirmado un responsable local.
El administrador del distrito de Palma, Davide Machimbuco, ha señalado a Radio Mozambique que la información sobre el caso ha sido remitida al mando provincial de la Policía en Cabo Delgado y no ha ofrecido más detalles.
Según informa la BBC, se sospecha que el ataque habría sido obra de milicianos islamistas. Un grupo conocido popularmente como Al Shabaab, pero cuya relación con el grupo terrorista somalí del mismo nombre no se ha establecido, comenzó a funcionar como organización religiosa en 2015 y en los últimos meses ha perpetrado varios ataques

[Krody]

Esto hay que encararlo ya entes de que sea tarde

[Krody]

No se si a ustedes les sucede lo mismo, pero siempre quise saber porqué se odian tanto los Judíos y los Muslmanes.

Además del aspecto religioso siempre supe que había mas, encontré esto, me pareci´o interesante y lo comparto:

Pregunta: "¿Por qué los judíos y los árabes / musulmanes se odian mutuamente?"

Respuesta: Primero, es importante entender que no todos los árabes son musulmanes, y que no todos los musulmanes son árabes. Mientras que la mayoría de los árabes son musulmanes, hay muchos que no lo son. Es más, hay un mayor número de musulmanes no árabes (en áreas tales como Indonesia y Malasia) que árabes musulmanes. Segundo, es importante recordar que no todos los árabes odian a los judíos, que no todos los musulmanes odian a los judíos y que no todos los judíos odian a los árabes y musulmanes. Debemos ser cuidadosos de evitar estereotipar a la gente. Sin embargo aclarado eso, y generalmente hablando, los árabes y los musulmanes tienen un rechazo y desconfianza hacia los judíos y viceversa.

Sí, hay una explicación bíblica explícita para esta hostilidad; ésta proviene desde Abraham. Los judíos son descendientes de Isaac el hijo de Abraham. Los árabes son descendientes de Ismael, también hijo de Abraham. Habiendo sido Ismael el hijo de una esclava egipcia (Génesis 16:1-6), obviamente habría alguna hostilidad entre los dos hijos. Como resultado de las burlas de Ismael hacia Isaac (Génesis 21:9), Sara habló con Abraham, solicitándole que enviara a Agar y su hijo Ismael lejos de ahí (Génesis 21:11-21). Probablemente esto causó aún más desprecio en el corazón de Ismael por Isaac. Aún un ángel le profetizó a Agar que Ismael sería: “...hombre fiero; su mano será contra todos, y la mano de todos contra él.” (Génesis 16:11-12)

La religión del Islam, a la cual pertenecen una mayoría de árabes, ha hecho esta hostilidad aún más profunda. El Corán contiene algunas instrucciones contradictorias para los musulmanes respecto a los judíos. En un punto se instruye a los musulmanes a tratar a los judíos como hermanos, y en otro, ordena a los musulmanes a atacar a los judíos que rehúsen convertirse al Islam. El Corán también introduce un conflicto en cuanto a quién es el verdadero hijo de la promesa de Abraham. Las Escrituras hebreas dicen que fue Isaac. El Corán dice que fue Ismael. El Corán enseña que fue Ismael a quien Abraham casi sacrificó al Señor, no Isaac (en contradicción a Génesis capítulo 22). Este debate sobre quien fue el hijo de la promesa, contribuye a la hostilidad actual.

Sin embargo, la más antigua raíz de amargura entre Isaac e Ismael, no explica toda la actual hostilidad entre judíos y árabes. De hecho, por miles de años en la historia del Medio Oriente, los judíos y los árabes vivieron en relativa paz e indiferencia de unos hacia otros. La causa primaria de la hostilidad tiene un origen más reciente. Después de la II Guerra Mundial, cuando las Naciones Unidas les dieron una porción de la tierra de Israel a los judíos, la tierra en ese tiempo, estaba habitada primeramente por los árabes (los palestinos). La mayoría de los árabes protestaron vehementemente en contra de que la nación de Israel ocupara esa tierra. Las naciones árabes se unieron y atacaron a Israel en un intento por sacarlos de esa tierra; pero a fin de cuentas fueron derrotados por Israel. Desde entonces, ha habido una gran hostilidad entre Israel y sus vecinos árabes. Si miras en el mapa, Israel ocupa una pequeña franja de tierra y está rodeada por varias naciones árabes mucho más grandes, tales como Jordania, Siria, Arabia Saudita, Iraq, y Egipto. Creemos que, bíblicamente hablando, Israel tiene un derecho de existir como nación en la propia tierra que Dios les dio a los descendientes de Jacob, nieto de Abraham. Al mismo tiempo, creemos firmemente que Israel debería buscar la paz y mostrar respeto por sus vecinos árabes. El Salmo 122:6 dice, “Pedid por la paz de Jerusalén; sean prosperados los que te aman.”