02-01-2023, 08:19 PM
(02-01-2023, 12:22 PM)Krody2 escribió:(02-01-2023, 02:34 AM)legionario escribió:(01-30-2023, 06:10 PM)Hum escribió: Cómo es sabido por todos la sequía está complicando a todo el país, cosa que veremos reflejado en nuestros bolsillos. Es hora de que se tomen medidas a nivel gobierno y no hablo de económicas, si no medidas de acción directa para hacerle frente a la sequía. Por citar ejemplos, estamos tirando agua dulce al mar en el canal Andrioli, se debería de buscar la forma de redirigir ese flujo de agua para utilizarlo en estos momentos de falta de agua. En Maldonado la planta de que se encarga de tratar las aguas residuales, tira al mar agua potable, que perfectamente podría usarse para ser almacenada y distribuida en tiempos de sequía. Es un activo que no se le está sacando el rédito debidamente.
Comparto lo del canal Andreoli, no se si habrá alguna dificultad técnica para distribuir esa agua para regadíos, no debe ser muy diferente que un oleoducto, una o varias estaciones de bombeo y la tubería, el tema me imagino que es el costo.
La planta de tratamiento de aguas servidas de Maldonado no arroja agua potable, son las llamadas "aguas grises" son aguas libres de colibacilos y otras bacterias que la hacen apta para el regadío, el lavado de vehículos por ejemplo o la refrigeración industrial pero no para el consumo humano, corrígame si estoy equivocado.
Podrían ser recuperadas con UPA tal vez.
Se está haciendo en el interior saneamiento, eso es algo muy positivo y pensar en hacer cañerias para transportar el agua deberían comenzar a ver de hacerlo lo antes posible, porque sin agua somos boleta. Por lo que se ve esta es "la nueva realidad" y viiendolo tan tibiamente logro entender porque es una posibilidad de conflicto, no se como seria su transporte a algun lugar lejano pero . . . . . . no me dormiria.
Lo más rapido, camiones cisternas, mientras se hace todo el entubado y estaciones de bombeo. Es un proyecto para ponerlo en la mesa ayer y que trasciende gobiernos.