[Krody2]

Las cosas se prueban o se testean como quieran llamarle.

Habria que testear que pasaria si una aeronave viene en vuelo irregular con malas intenciones y ve que se puede hacer, en cuanto tiempo y si es efectivo.

Creo que el estado debería poner mucho cuidado con esto. El mundo esta muy loco.

Cuanto tiempo demora una aeronave de la FAU en llegar, cuanto tiempo demora en ordenarse el derribo, etc.

Pienso que nos llevariamos una mala sorpresa por indefension

[FULLFUEGO2]

Si la FAU tuviera cazas reales , como los MIRAGE 2000 , F5 , MIG29 O F16 , por nombrar candidatos de todos estos años , se podría interceptar a cualquier aeronave que entre en nuestro espacio aéreo soberano y si es necesario derribar-lo . Que pasaría si la FAU pudiera hacerlo .

[HalconLMGA85]

(06-14-2022, 04:07 PM)Krody2 escribió: Las cosas se prueban o se testean como quieran llamarle.

Habria que testear que pasaria si una aeronave viene en vuelo irregular con malas intenciones y ve que se puede hacer, en cuanto tiempo y si es efectivo.

Creo que el estado debería poner mucho cuidado con esto. El mundo esta muy loco.

Cuanto tiempo demora una aeronave de la FAU en llegar, cuanto tiempo demora en ordenarse el derribo, etc.

Pienso que nos llevariamos una mala sorpresa por indefension

Creo que una vez que tengamos los sustitutos de los A37, lo que asumo serán reactores, si bien su base natural es Durazno, no sería mala idea tener 2 en OV en la Base I de Carrasco....

[Mago]

Es que tenemos la ventana abierta a los valores posibles de atacar vía mar territorial, yo no esperaría una aproximación desde el continente... Eso te da un margen de respuesta casi nulo aunque tengas f35 en ov, no alcanza tener puños deben complementar con sensores y que tu alerta temprana te permita mínimo 15 minutos... Si no fuiste, y claro que la casa del tío sabe que su defensa depende de ellos mismos y su sistema de sensores globales de alerta sin duda alguna.. Tienen claro nuestra indefeccion absoluta... Y quien va por lo del tío puede minimamente corregir y pegar a la torre ejecu...., no aprendieron nada de 11/9 por estos lares, así que durazno y SUMU se vuelven valores vitales a la hora de un hipotético suceso, otra cosa es el control al tráfico... De allí que si o si tenes que tener un solo mando para todas las respuestas no como fuerzas independientes sino como un todo. Ejemplo FDI. Dejar las chacrita de lado o te come el lobo. Ahora recursos disponible???

[el_francotirador]

Un 747 en velocidad crucero anda en los 900 km/h. Hagan las cuentas a cuanto tiene que volar la aeronave interceptora para “detener” a la amenaza antes que llegue a cualquier punto estratégico del país.

[HalconLMGA85]

(06-15-2022, 04:11 AM)el_francotirador escribió: Un 747 en velocidad crucero anda en los 900 km/h. Hagan las cuentas a cuanto tiene que volar la aeronave interceptora para “detener” a la amenaza antes que llegue a cualquier punto estratégico del país.

Exactamente! Es lo que comenté unos mensajes más arriba.
Recuerdo perfectamente estar volando hace unos años sobre el Índico en un Airbus A340 a 1090 km/h

[urupic]

Está claro que si el peligro viene del lado del rio de la plata no hay forma de interceptarlo aunque tuviéramos F-35. No hay tiempo suficiente entre que se genera la alerta (alguien se da cuenta que algo no está bien) y se dan las ordenes de despegue (de donde sea). Una vez que están sobre Montevideo no hay forma de hacer nada. Sean derribados o se estrellen deliberadamente sobre cualquier sitio, el daño ya está hecho.
La única opción para esto son medios antiaéreos que cubran la zona costera de la capital y que el objetivo caiga en el agua.

[Hum]

(06-15-2022, 11:46 AM)urupic escribió: Está claro que si el peligro viene del lado del rio de la plata no hay forma de interceptarlo aunque tuviéramos F-35. No hay tiempo suficiente entre que se genera la alerta (alguien se da cuenta que algo no está bien) y se dan las ordenes de despegue (de donde sea). Una vez que están sobre Montevideo no hay forma de hacer nada. Sean derribados o se estrellen deliberadamente sobre cualquier sitio, el daño ya está hecho.
La única opción para esto son medios antiaéreos que cubran la zona costera de la capital y que el objetivo caiga en el agua.

O tener CAP en el aire, así como aviones de alerta temprana conjuntamente con radares de tierra.

[Mago]

Ahora en función de toda esta movida Mr. García a partir de su orden aparece en la lista de Al Qu.. Sin duda alguna, les desarmo el propósito (uranio) que los socios k les enviarían para su programa... Y con el entra nuestro amado Uruguay, hoy hasta la preparación de la selección previa al mundial esta atada, es hora de pensar en una de inteligencia más profunda aún y como en todas partes hay un mate, en lo personal más de un mate se sirve en las oficinas de los servicios de inteligencia de algún país amigo vecino de estos muchachos, de perla a título informativo el Cte de la Police de Jerusalén no arranca el día sin Yerba Canarias y muchos más arriba que son made in Uy y estoy seguro estarán orgullosos de asesorar. No para armar ningún hotel de surf como el amigo "Dan" jajaja (cte de operación hermanos) , de alli la broma por si alguien no entendió, nacido en Mvdeo del parque rodó y héroe del Moss... Fraterno abrazo

[Leonidas69]

Un 747 en Laguna del sauce, imposible, no le da la pista ni soporta el peso!! R9 también... Es un 747 no un 737!!!
 Aunque tuviésemos F-22 para derribarlo, es absolutamente contraproducente y falta de sentido común. 
Derribar un 747 que se niega volver y quiere aterrizar..? 
Pues lo dejo aterrizar y lo bloqueo en cabecera 06 que esta "mas alejada"... Luego operativo anti-terrorista con la Escorpión.... En caso que se nieguen a bajar de la aeronave......
Es mejor que una bola de fuego ? 747 cayendo en algún lugar de Mvd y el desastre está servido.....y ni hablar de si trae mercancías peligrosas... O radiactivas....
Prefiero así tenerlo controlado hasta que vengan los que saben...