[TIGRE DEL AIRE]

hermanito, así sean 200 o menos, ya es una ayuda bárbara.
además, eso reactiva la industria en Europa, en ese segmento, desafortunadamente, pero es reactivación económica y de empleos.

[Terminus]

Ucrania pide armas a Latinoamérica y el Caribe como “una señal de apoyo”

El canciller Dmytro Kuleba sostuvo que no enviar armas es “no querer que Ucrania luche”.

Por Delfina Milder
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, brindó una videoconferencia informativa a medios de Latinoamérica y el Caribe con una demanda clara: abandonar los “matices de neutralidad” por los que optó la mayoría de los países respecto a la invasión rusa en febrero de 2022 .

“Agradecemos la asistencia humanitaria que llega de varios países latinoamericanos”, comenzó Kuleba. “También creemos que se puede hacer más. Confío en que hay países en Latinoamérica que están interesados en eso”, apuntó en el encuentro virtual organizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) al que asistió El País.

Sin demasiado preámbulo, el canciller se refirió a la negativa de algunos países de enviar armas y munición: “Los que dicen que no colaborarán con armas, en términos reales están diciendo que no quieren que Ucrania luche. Quienes dicen ‘no envío armas porque soy bueno’, no es porque bregan por la paz, es porque son neutrales”, aseveró.

Puntualmente, el canciller se refirió a las armas soviéticas que, por cercanía histórica y política, algunos países disponen. “Los países latinoamericanos tienen munición y armas soviéticas en las que estamos interesados. Estaríamos agradecidos si nos las donaran como señal de apoyo, pero estamos abiertos a considerar comprarlas”, propuso, y fue enfático sobre el dilema de la entrega de armas: “No es avivar el fuego de la guerra. Es atacar para defendernos”.

A lo largo de su exposición, lanzó críticas sutiles y también agradecimientos. Sobre la postura de Argentina respecto a la invasión y la actitud de su presidente, Alberto Fernández, Kuleba aseguró que “cada país es dueño de elegir su política exterior, pero hay algunos puntos de referencia que dejan la posición muy clara”.

Uno de esos puntos, dijo, es votar en favor de resoluciones de la ONU adoptadas en respuesta a la agresión de Rusia contra Ucrania. Otro es si un país presta ayuda concreta a Ucrania, y el tercero es “darse la mano con el presidente Vladimir Putin o el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, porque las tienen manchadas de sangre de los ucranianos y de sus propios ciudadanos”, lanzó Kuleba en una evidente referencia a una reunión que mantuvo el canciller ruso con su homólogo argentino, Santiago Cafiero.

“Algunos indicadores hacen más fácil identificar dónde está el país”, dijo Kuleba, “pero no debemos ser emocionales”.

Tampoco quiso criticar abiertamente al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aunque sí dijo que “quienes dicen que enviar armas a Ucrania solo alargará la guerra, están diciendo que no quieren que Ucrania luche, quieren que pierda su soberanía e independencia”. No obstante, aseguró que tuvo una “muy buena reunión” con el canciller mexicano el año pasado, y aseguró que seguirá trabajando con el gobierno mexicano”.

Acerca de países como El Salvador, Kuleba apuntó: “Si un país no condena la agresión y permanece en silencio, abre el camino a otros agresores para que violen la ley internacional, pero yo no creo que El Salvador sea un país que quiera vivir en un mundo sin leyes”.

En referencia a las naciones que no han condenado la invasión -como Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y El Salvador- el Canciller fue tajante, aunque evitó dar nombres.

“Cuando un país no puede ni siquiera condenar abiertamente un acto de agresión de Rusia sobre Ucrania, un acto que irá a los libros de historia y de derecho internacional sobre el más evidente caso de agresión en el siglo XXI, ese país habrá elegido el lado incorrecto. Ese país está de acuerdo con que las fronteras puedan cambiarse a la fuerza, con que el más fuerte pueda imponer su deseo sobre el más débil. No se trata de apoyar a Ucrania sino defender los intereses de seguridad de todos los países”.

Fortalecer el vínculo
El canciller reconoció que, “desafortunadamente, la relación entre Ucrania y Latinoamérica perdió foco”. Consideró que esto “es culpa de ambas partes” y reconoció que, durante años, el foco de la política exterior de su país estuvo dirigido “tradicionalmente a los aliados de Europa y Norteamérica”.

Asimismo, explicó que, previo a la invasión rusa, Ucrania tenía “una cierta percepción y entendimiento de quiénes son los países más cercanos en Latinoamérica, quiénes son más distantes y quiénes están lejos”. Pero la guerra cambió esta percepción. “Nada está escrito en piedra. Países que no esperábamos que tuvieran una posición definida, lo hicieron, como Guatemala y Costa Rica, por ejemplo”, sostuvo.

Y justamente ahora, con la guerra, “llegó el momento de extender nuestra indignación y también de compensar nuestra falta de atención” hacia Latinoamérica, señaló.

En concreto, el canciller anunció que junto con Volodimir Zelenski están finalizando su primera estrategia de política exterior hacia Latinoamérica y el Caribe.

“Es un documento que define objetivos claros para los años que vienen. Tenemos un ambicioso plan para expandir nuestra presencia diplomática”, dijo, y añadió que Zelenski está dispuesto “a realizar un nuevo abordaje en la región”.

“Será un abordaje muy pragmático”, adelantó. “Ucrania está afín a desarrollar lazos políticos, económicos y humanitarios con Latinoamérica y el Caribe”.

Guerra: Una unidad del Ejército de Ucrania responde a un ataque ruso en Bajmut.
Foto: EFE



La amenaza nuclear

Según un informe de los servicios de Inteligencia de Noruega divulgado el martes, Rusia inició un despliegue en el mar Báltico de barcos equipados con armamento nuclear. Consultado sobre una eventual utilización de armas nucleares, Kuleba se mostró escéptico.

“Tengo razones para creer que la estrategia de la disuasión nuclear -que se usó durante la Guerra Fría- es aplicable ahora, y que no estamos en el límite de una guerra nuclear”, apuntó.

Pero describió otro escenario. “Imaginen que (Vladimir) Putin dice: ‘si continúan apoyando Ucrania, usaré armas nucleares’. Rusia gana porque todos se asustan y, finalmente, Rusia toma Ucrania”, planteó.

“Si ganan y si sienten que se pueden hacer concesiones al amenazar con armas nucleares, van a querer más. Y también otros (países) que siguen los patrones de Rusia, van a querer más”, advirtió.

El canciller no solo está seguro de que ganarán la guerra, sino de que la victoria será “en el campo de batalla” y no a través de vías diplomáticas, aunque ciertamente la diplomacia “jugará su rol”, dijo.

“La victoria es posible, la victoria va a llegar. Lo hemos probado durante casi un año”, añadió Kuleba. “Pero lo más importante es que estamos peleando por la causa justa. Nosotros no atacamos; nos atacaron”.

https://www.elpais.com.uy/mundo/ucrania-...l-de-apoyo

[PATRIOT ONE]

García permitirá que les enviemos un par de boleadoras ?

[Terminus]

Ciudadanos de la ciudad ucraniana de Lviv compraron en colecta y restauraron un OT 64 Skot para la Brigada de Defensa Territorial Local. 

[Terminus]

Una de las ventajas que tiene el ejército de Ucrania sobre el Ruso es que no solo ha podido rotar sus unidades en el frente sino que el entrenamiento de sus nuevos soldados es de mejor calidad.
Aqui vemos reclutas de la Brigada Azov pertenecientes a la Guardia nacional Ucraniana iniciando su entrenamiento en armas. Curiosamente son M16 o mas bien me parece la versión canadiense el Colt Canadian C7. 

[Leonidas69]

En la guerra está todo permitido? 

[Leonidas69]

(02-21-2023, 04:01 PM)Leonidas69 escribió: En la guerra está todo permitido? 

Soldados ucranianos tocado por un dron ruso. 
Peeero míijo, que está haciendo ahí?

[Leonidas69]

Volemos f-16





[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]"Los pilotos ucranianos y algunos líderes militares en el país han dejado en claro que su opción preferida es que se suministren F-16 de segunda mano a Kiev. El Viper se considera una opción realista teniendo en cuenta todas las cualidades mencionadas anteriormente.[/color]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]“En el caso del F-16, tiene muchas opciones para diferentes programas de entrenamiento, diferentes contramedidas electrónicas, diferentes motores, todo diferente, es como Lego”, dijo el piloto ucraniano MiG-29 “Juice” a The War Zone en diciembre de 2022 . “Las capacidades técnicas son muy cercanas; En general, no digo que el F-16 sea mejor como avión en sí mismo, pero puede ser la opción más realista para Ucrania, teniendo en cuenta la capacidad, la disponibilidad, la asequibilidad y, lo que es más importante, la sostenibilidad”.[/color]


[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]"Para aprender la primera etapa de despegue y aterrizaje y volar del punto A al punto B, tomará algunas semanas, pero aprender a luchar en él, aprender a usar misiles, tomará alrededor de seis meses". dijo Ignat.[/color]

[Draken]

Yo creo que ya hay pilotos ucranianos entrenandose en F-16, si el conflicto se extiende mas es cosa de tiempo que le transfieran algunos.

andan dando vuelta unas fotos de unos blackhwak con colores ucranianos.

[Draken]

Es un UH-60A construido en 1980 y que fue operado por el Ejército de EEUU
Las Fuerzas Armadas de Ucrania muestran su primer helicóptero UH-60 Black Hawk
@DefensaAviacion ENMar 21·2·2023 · 20:24  0
Hoy Ucrania ha dado una sorpresa al mostrar su primer UH-60 Black Hawk, algo inesperado, pues EEUU no anunció ninguna entrega de estos helicópteros.
Avenger: el sistema de defensa aérea que combatirá a los drones rusos en Ucrania
Polonia difunde las primeras imágenes de ucranianos adiestrándose con Leopard 2A4
El anuncio lo ha hecho la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR), publicando en su web dos fotos del UH-60, en un comunicado titulado: "La aviación de inteligencia militar de Ucrania realiza misiones de combate en la primera línea de defensa".
El texto dice lo siguiente: "La aviación de inteligencia militar de Ucrania continúa su trabajo en la primera línea de defensa de nuestro estado. Los pilotos de reconocimiento acaban de regresar de otra misión de combate". El comunicado, que no hace mención al UH-60, añade lo siguiente: "Los helicópteros de combate aumentan significativamente las capacidades de las unidades especiales de la Dirección Principal de Inteligencia y la efectividad de las operaciones especiales. Los pilotos del GUR MO continúan destruyendo al enemigo en todas las áreas del frente".

Una de las imágenes muestra un helicóptero de ataque Mil Mi-24 de origen soviético (a la derecha) y un Sikorsky UH-60 Black Hawk a la derecha. Podemos ver aquí una ampliación del helicóptero de origen estadounidense:

El GUR ha publicado una segunda foto del UH-60. El helicóptero lleva la escarapela militar ucraniana pintada en el motor y la Bandera de Ucrania en el portón. Hay dos detalles que llaman la atención y es que el helicóptero lleva una pintura brillante, algo típico de aeronaves civiles (las aeronaves militares llevan pintura mate para pasar más desapercibidas), y además lleva pintadas unas líneas de color azul y blanco.

Estos detalles han ayudado a algunos analistas a identificar el helicóptero. Se trata de un UH-60A de la compañía estadounidense Ace Aeronautics. Aquí podemos verlo con matrícula civil de EEUU N60FW en una foto publicada por esa compañía el 17 de octubre de 2019. La decoración del fuselaje del helicóptero coincide con el UH-60 de las fotos mostradas por el GUR. Casualmente, la parte de la cola en la que figuraba la matrícula del helicóptero no aparece en la foto difundida hoy.

Aquí podemos ver un vídeo de Ace Aeronautics mostrando ese mismo UH-60A despegando del Aeropuerto Municipal de Guntersville, en Alabama, hace 11 meses:

El registro de la matrículña N60FW en la FAA señala que el helicóptero habría sido adquirido por Ace Aeronautics en noviembre de 2015. Esta empresa se dedica a actualizar aeronaves para clientes particulares y gubernamentales. Hace un año entregó un UH-60A modernizado a las Fuerzas Armadas de Austria.
Los datos de Helis.com sobre ese helicóptero indican que fue construido en 1980 con el número de construcción 70-197, siendo entregado a la Aviación del Ejército de Estados Unidos con el número de serie 80-23439. A finales de noviembre de 2022 ese helicóptero aún estaba en EEUU, por lo que su entrega a Ucrania ha debido ser en fechas recientes. En Aircraft.com hay una reseña de este helicóptero, dirigida a su posible venta, que incluye esta descripción:

Cita:"Excepcional Black Hawk de CATEGORÍA RESTRINGIDA (RCTC #R00005RC) con 5.875 horas de tiempo total. PMI I y II y pintura nueva en 2016 (PMI-1 con vencimiento en 589 horas; PMI-2 con vencimiento en 229 horas). Los motores son T700-GE-700 (ETF 0,98 en el n.º 1 y 1,0 en el n.º 2). Garmin G5000H Integrated Flight Deck STC n.º SR01944WI aplicado con visión sintética, HTAWS, Storm Scope, Obstacle Alert, Wire Aware, mapas y gráficos con referencia geográfica, radio/wx satelital SXM, Iridium talk/text/wx, entrada/salida ADS-B , SafeTaxi y más. Montaje de sensor EO/IR STC #SR01957WI aplicado (sensor no incluido). Excelentes tiempos de los componentes. El precio incluye publicaciones para el operador y el mantenimiento, capacitación sobre G5000H y entrega dentro de los EE. UU. continentales. Negociable: con nuestras instalaciones de pintura de última generación, podemos personalizar la pintura según sus requisitos".

La FAA señala lo siguiente: "Un certificado de aeronavegabilidad especial de categoría restringida se emite para operar aeronaves que han sido certificadas en la categoría restringida. La operación de aeronaves de categoría restringida se limita a propósitos especiales identificados en el diseño de tipo aplicable". Estas categorías incluyen usos agrícolas, forestales, fotográficos, de vigilancia de infraestructuras y otras utilidades.

El 8 de marzo de 2022, Ace Aeronautics publicó esta foto del helicóptero en cuestión con un soporte para misiles AGM-114 Hellfire y una ametralladora M134 Minigun. La foto se tomó en el Kay Bailey Hutchison Convention Center Dallas, y su descripción señalaba lo siguiente: "nuestro helicóptero Blue AceDeck, con sensor electroóptico (EOS) L3 WESCAM en nuestro soporte de sensor STC-ed, y el sistema de montaje de arma externa (EGMS) de CFD International, completo con misiles Hellfire y una ametralladora Gatling M134 que se puede fijar o ser utilizada por el jefe de equipo / artillero de puerta". El UH-60A mostrado por Ucrania no incluye estos montajes para armamento ni el visor L3 WESCAM en su parte frontal.
Teniendo en cuenta que Ucrania ya dispone de un UH-60 operativo, no sería mala idea que otros países, especialmente EEUU (que es el mayor operador de este helicóptero) se animasen a entregar más Black Hawks a Ucrania. Las Fuerzas Armadas Ucranianas necesitan toda la ayuda posible para vencer a Rusia, y un excelente helicóptero como el UH-60 podría ser una gran ayuda.

https://www.outono.net/elentir/2023/02/2...lack-hawk/