• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AVIACIÓN NAVAL
#11
Recueerdo que la Aviación Naval del Uruguay estaba negociando esos aviones...

 
Reply
#12
Vivimos anclados en el pasado.
 
Reply
#13
(11-30-2021, 01:20 PM)Foxbat escribió: Vivimos anclados en el pasado.

Claro, es que somos los pobres del barrio en la fila del comedor de INDA a ver que cae en el plato. Si no lo fueramos la FAU ya habría reemplazado sus entrenadores primarios y por lo menos tres iguales irían para la ESANA, pero no!
Igualmente para nosotros sigue siendo un muy buen entrenador considerando que es lo que van a volar despues.
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#14
Coincido en que para la Aviación Naval y sus perspectivas son muy buenos entrenadores.
Tengamos presente que la Aviación Naval tiene hoy como misión fundamental las funciones SAR.
Eso me parece claro, más allá de que todas las aeronaves pueden eventualmente ser armadas o artilladas.
 
Reply
#15
(11-30-2021, 08:11 PM)Terminus escribió:
(11-30-2021, 01:20 PM)Foxbat escribió: Vivimos anclados en el pasado.

Claro, es que somos los pobres del barrio en la fila del comedor de INDA a ver que cae en el plato. Si no lo fueramos la FAU ya habría reemplazado sus entrenadores primarios y por lo menos tres iguales irían para la ESANA, pero no!
Igualmente para nosotros sigue siendo un muy buen entrenador considerando que es lo que van a volar despues.
Totalmente de acuerdo. Cumple la función para la que fue creado, preparar pilotos para volar aviones con tecnología de hace 40 años atrás
 
Reply
#16





saludos!!!

 
Reply
#17
(12-04-2021, 06:38 PM)dragonfly escribió:




saludos!!!

Me gustaría más 412 para la FAU. El King Air 350 sería un avionazo para la Armada. No veo la cantidad de helicópteros de entrenamiento. Mejor centrarse en Bell con pliegue de palas para las hipotéticas OPV.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
#18
Muy interesante el vídeo.
Preferiría 6 Super Tucano y no 5, ídem como Texan II.
En tren de pedir, pediría 8 M-346FA. Por lo menos.
 
Reply
#19
(12-04-2021, 11:03 PM)Voluntario2 escribió: Muy interesante el vídeo.
Preferiría 6 Super Tucano y no 5, ídem como Texan II.
En tren de pedir, pediría 8 M-346FA. Por lo menos.
De acuerdo en todo.
Pero quien dice 8, dice 9  Big Grin
Por aquello de los 3/3... 3 en OV, 3 en mantenimiento y 3 en reserva, rotándolos.
Siempre múltiplos de 3.
 
Reply
#20
(12-05-2021, 12:32 AM)HalconLMGA85 escribió:
(12-04-2021, 11:03 PM)Voluntario2 escribió: Muy interesante el vídeo.
Preferiría 6 Super Tucano y no 5, ídem como Texan II.
En tren de pedir, pediría 8 M-346FA. Por lo menos.
De acuerdo en todo.
Pero quien dice 8, dice 9  Big Grin
Por aquello de los 3/3... 3 en OV, 3 en mantenimiento y 3 en reserva, rotándolos.
Siempre múltiplos de 3.
Yo le pondría 9 a todo  Big Grin
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)