• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 1 voto(s) - 3 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Taiwán, Mar de China y Pacífico - Futuro conflicto?
#11
¿Qué es exactamente Aukus, el nuevo pacto defensivo entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos?
Por Germán Padinger
15:32 ET(19:32 GMT) 21 Septiembre, 2021



(CNN Español) -- "Y así, amigos míos, nace Aukus", dijo Scott Morrison, primer ministro de Australia, invocando el extraño nuevo acrónimo y escoltado por las banderas de su país, el Reino Unido y Estados Unidos.

"Una nueva asociación de seguridad trilateral reforzada entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos", describió durante un anuncio la semana pasada, acompañado -en forma remota- por el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, y el presidente de EE.UU., Joe Biden.

Aukus (contracción de Australia-United Kingdom-United States, los nombres en inglés de los miembros) marca una mayor coordinación militar de los tres países en el oéano Pacífico, y su lanzamiento se hizo bajo la sombra de otros dos países: China y Francia.
En el caso de China, porque una alianza defensiva de Estados Unidos, Australia y Reino Unido en el Pacífico chocará con la influencia del país asiático en la región.

[Imagen: 170123150508-hms-vengeance-exlarge-169.jpg]



"Nuestro mundo es cada vez más complejo, sobre todo en nuestra región del Indo-Pacífico. Esto nos afecta a todos. El futuro del Indo-Pacífico afectará a todos nuestros futuros", dijo Morrison.

Francia, en cambio, ha sido afectada ya que el país mantenía desde 2016 un multimillonario acuerdo con Australia para proveerle 12 submarinos convencionales, del cual Canberra se ha retirado en el marco de Aukus para encargar esas naves a Estados Unidos.
"Estados Unidos no dejará a Australia sola"
Antony Blinken, secretario de Estado de EE.UU., por su parte, dijo que "Estados Unidos no dejará a Australia sola en el campo frente a estas tácticas de presión", refiriéndose al presunto enfoque cada vez más agresivo y nacionalista de Beijing hacia Taiwán, en el Mar de China Meridional, y hacia aliados estadounidenses como Australia.


"Hemos planteado en público y en privado nuestras serias preocupaciones sobre el uso de coerción económica por parte de Beijing contra Australia", agregó.
En respuesta, la embajada de China en Australia pidió "abandonar la anticuada mentalidad de suma cero de la Guerra Fría y la percepción geopolítica de miras estrechas", y dijo específicamente a Australia que "maneje su relación con China de manera realmente independiente".
Nuevos submarinos para Australia
Esto parece especialmente cierto dado que Aukus contempla una importante transferencia de tecnología de Estados Unidos y el Reino Unido a Australia, en la forma de submarinos de propulsión nuclear para la marina australiana.
[Imagen: 170123150508-hms-vengeance-exlarge-169.j...strip=info]
Un submarino británico de propulsión nuclear clase Vanguard.


Una transferencia que, además, presenta una amenaza a los esfuerzos de no proliferación nuclear: Australia se convertira el séptimo país en operar submarinos de propulsión nuclear luego de Estados Unidos, China, Reino Unido, Francia, India y Rusia.
"Australia, de nuevo, no busca ni buscará armas nucleares; se trata de submarinos de propulsión nuclear", insistió un funcionario del gobierno de Estados Unidos.
En 2016, Francia cerró un acuerdo multimillonario con Australia para proveerle 12 submarinos convencionales (es decir, de propulsión a diésel). Pero Canberra se ha retirado en el marco de Aukus.
"Un comportamiento inaceptable entre aliados y socios"
Esto podria llegar a costarle unos US$ 65.000 millones a la industria de defensa francesa, debilitando al sector en un país que, de hecho, ya mantiene una alianza militar con Estados Unidos, Reino Unido y Australia: la OTAN (en el caso de Australia, se trata de un aliado extra-OTAN, ya que no pertenece formalmente al pacto).


"Esto constituye un comportamiento inaceptable entre aliados y socios; sus consecuencias afectan el concepto mismo que tenemos de nuestras alianzas, nuestras asociaciones y la importancia del Indo-Pacífico para Europa", dijo Jean-Yves Le Drian, el ministro para Europa y Asuntos Exteriores de Francia, en un comunicado. "Hablando cortesmente, es una verdadera puñalada por la espalda", agregó.
¿Pero qué sabemos exactamente de Aukus?
Todavía no está del todo claro en qué consistirá Aukus, más allá del proyecto de transferir a Australia la tecnología para poder desplegar eventualmente submarinos de propulsión nuclear, y la posibiliad de que la alianza contrarreste la presencia de China.
Aukus y el Quad
Australia y Estados Unidos ya forman parte de una asociación estratégica con foco en el la región del Indo-Pacífico, junto a India y Japón: el llamado "Quad", por Quadrilateral Security Dialogue.
Los efectos de Aukus en este grupo no están claros, aunque en primera instancia marcarían el crecimiento de la presencia del Reino Unido en la región.
De acuerdo a la Casa Blanca, la nueva alianza consiste en "colaborar en las capacidades conjuntas y en buscar una interoperabilidad más profunda".
"Anunciaremos una nueva arquitectura de reuniones y compromisos entre nuestros altos funcionarios de defensa y política exterior para compartir perspectivas, para alinear puntos de vista".
"Pero también anunciaremos esfuerzos para estimular la cooperación en muchos ámbitos nuevos y emergentes: cibernética; inteligencia artificial, en particular la aplicada; tecnologías cuánticas; y también algunas capacidades submarinas", dijo un alto funcionario.
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#12
ULTIMAS NOTICIAS RELACIONADAS

1.- Se están llevando a cabo maniobras conjuntas de la Armada de los Estados Unidos, Gran Bretaña y las Fuerzas de Autodefensa Marítima de Japón al suroeste de Okinawa.
El ejercicio se produce en el contexto de la creciente actividad militar de China en dirección a Taiwán.

[Imagen: FBBeRQlVEAoEP_7?format=jpg&name=medium]

2.- El ministro de Defensa de Taiwán, Chiu Kuo-cheng, dijo que China será "capaz de organizar una invasión a gran escala" de la isla para 2025 y destacó que las relaciones entre Taipei y Beijing están atravesando "su peor momento en 40 años".
Según la agencia de noticias taiwanesa CNA, Beijing ya tiene “la capacidad de atacar la isla, pero a un costo elevado”, que sería menor para el 2025, año en el que el ministro prevé que China podría “organizar una invasión a gran escala ”.

3.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que había hablado con su homólogo chino, Xi Jinping, sobre Taiwán, y se llegó a un consenso sobre el respeto del statu quo.

[Imagen: FA8Tfh8WQAEYs4k?format=jpg&name=medium]
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#13
Cita:3.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que había hablado con su homólogo chino, Xi Jinping, sobre Taiwán, y se llegó a un consenso sobre el respeto del statu quo.

Lo misma estrategia que los chinos han usado en otras situaciones, dicen que si y después hacen lo contrario, lo peor es que los otros países les siguen creyendo.
 
Reply
#14
(10-06-2021, 07:25 PM)Supersonico escribió:
Cita:3.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que había hablado con su homólogo chino, Xi Jinping, sobre Taiwán, y se llegó a un consenso sobre el respeto del statu quo.

Lo misma estrategia que los chinos han usado en otras situaciones, dicen que si y después hacen lo contrario, lo peor es que los otros países les siguen creyendo.

¿Si hubiese una guerra hoy entre China y Taiwán, de que lado estaríamos? Seguiríamos comerciando con China? o ¿ perderíamos nuestro principal socio comercial y estaríamos del lado de USA?
 
Reply
#15
Creo que dada la situación actual el comercio con China se paralizaría debido al bloqueo que le impondrían.
 
Reply
#16
(10-06-2021, 09:47 PM)Parca666 escribió: Creo que dada la situación actual el comercio con China se paralizaría debido al bloqueo que le impondrían.

Si, es así. Pero políticamente deberíamos hacer un declaración en apoyo a uno u otro bando
 
Reply
#17
No entiendo porque Uruguay debe ponerse de un lado u otro.
Puede ponerse a favor de la paz y punto...
 
Reply
#18
Nos declaramos neutrales!
 
Reply
#19
(10-06-2021, 11:42 PM)Voluntario2 escribió: No entiendo porque Uruguay debe ponerse de un lado u otro.
Puede ponerse a favor de la paz y punto...

Estoy de acuerdo, dirían algo como "invitamos a una solución pacífica " y listo.

No creo que se detenga el flujo comercial con China, porque de hacerse un bloqueo el planeta entero, incluido EEUU se estarían dando un tiro en el pie (digo en el pie para ser delicado). Además la economía de la gran tribu del norte sería la mas perjudicada, peor aún con el nivel de deuda que tienen actualmente, seria un verdadero desastre económico.

Si llegara a invadir China a Taiwan (muy posible) no se que podría hacer EEUU, la tendría muy complicada.

Creo que ni siquiera EEUU podría dejar de comercializar con China.
 
Reply
#20
(10-08-2021, 12:58 PM)Krody2 escribió:
(10-06-2021, 11:42 PM)Voluntario2 escribió: No entiendo porque Uruguay debe ponerse de un lado u otro.
Puede ponerse a favor de la paz y punto...

Estoy de acuerdo, dirían algo como "invitamos a una solución pacífica " y listo.

No creo que se detenga el flujo comercial con China, porque de hacerse un bloqueo el planeta entero, incluido EEUU se estarían dando un tiro en el pie (digo en el pie para ser delicado). Además la economía de la gran tribu del norte sería la mas perjudicada, peor aún con el nivel de deuda que tienen actualmente, seria un verdadero desastre económico.

Si llegara a invadir China a Taiwan (muy posible)  no se que podría hacer EEUU, la tendría muy complicada.

Creo que ni siquiera EEUU podría dejar de comercializar con China.


No se si realmente China hará esa aventura militar en Taiwan muchos dicen en el sigl 20 Los comunistas chinos sobre todo sus elites no se pasaron 70 años en los arrosales y tomando té.
Han estado muy de cerca en Vietnam, luego vieron pasar la guerra de Yugoslavia, Iran-irak, Malvinas, Guerra del golfo........ Y todo ello mas los desenlaces politicos y mediaticos...lo han estudiado todo.

Para mi cometer una invasion militar será y es tremendo error geopolitico y militar...
Lo mejor es el camino economico-comercial.....


Los taiwaneses tiene TREMENDAS FFAA y sera una guerra muy cruenta.

No hay que olvidar que la vision China del mundo es muy distinta hoy dia, lo de hong kong (las manifestaciones mediaticas fue una prueba para el gobierno chino a como responde y como responder a un enfrentamiento... mediatico internacional.......

Preguntensen porque eeuu no ha vendido F-15 decadas antes o  F-35 ahora a Taiwan.
Simplemente porque saben que hay muchos infiltrados chinos comunistas en las ffaa Twn que se han destapado y que fue de publico conocimiento tambien internacional, peeero sobretodo porque les es muy pausible que en éste siglo y me animo a decir antes de 2049 Taiwan pase a estar con el gobierno central Chino.

Si es algo que les sobra a los chinos es gente , que pierdan 50 mil 100 mil por recuperar Taiwan, los perderan sin preocuparse.

Imaginen que en una guerra nuclear entre éstas potencias se autoeliminen.... eeuu pose una poblacion poco mas de 300 millones y China 1300 aunque china pierda mil millones todavia mantiene 300 en cambio eeuu pierdee sus unicos 300 millones y solo les queda los integrantes de submarinos nucleares..

La elites americanas huiran o  Africa o sudamerica 
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)