[ThePresidentoftheUSA]

(04-30-2021, 01:09 PM)Terminus escribió:

(04-30-2021, 12:31 PM)Krody2 escribió: No se va a salir del Mercosur, aunque se debería.

Seria algo que se debe estudiar mucho y requiere mucha valentía. Para el ser humano siempre es muy difícil cambiar algo, es natural y sucede en todas las cosas.

No somos capaces de desprendernos de las empresas públicas que ademas de deficitarias nos significan una tremenda carga en impuestos y ¿¿¿vamos a dejar el Mierdosur???

Las empresas publicas en un país con un mercado interno chico como el UY son una fuente de ingresos garantizado a la caja del estado. Claro, siempre y cuando estén bien administradas y sean rentables. Si esto no sucede, los platos rotos los termina pagando el ciudadano, con servicios caros y de mediocre calidad. Si ANCAP tiene el monopolio del combustible y la distribución a través de DUCSA, como resultado el precio de los mismos se termina inflando porque no están sometidos a las reglas de la libre competencia. Cuando se libero el ingreso de empresas de telefonía móvil, el resultado final fue favorable para todo el mercado y principalmente para el usuario. ANCEL se vio obligada a mejorar y competir en igualdad de condiciones, los precios bajaron y el nivel de servicio subió. Resultado final: todos ganan. 
Si este principio se aplicara para todas las empresas estatales, no tengo dudas que las facturas de servicios públicos se reducirían (no me termina de sorprender el alto costo de los servicios esenciales en UY, son carísimos comparado con el nivel de ingreso).
En Argentina (que no es ejemplo de nada) el agua es un servicio esencial, por ende el costo es muy accesible y no existen los cortes de suministro. El acceso al agua es un derecho humano, así que una familia de bajos ingresos que por X motivo no puede afrontar el pago del mismo nunca se quedara sin suministro. Comparando con OSE, que sabemos es inflexible al respecto, se me plantea la siguiente duda: esta bien? El estado no debería ser garante del acceso de este elemento vital para los seres humanos? Lo puedo entender de un privado, pero de una empresa estatal, esto solo demuestra el fin recaudador del mismo por intermedio del monopolio que ejerce el estado, teniendo cautivo a sus usuarios y sometidos a la arbitrariedad del aumento de precios, donde al no existir competencia, no existe alternativa.