03-24-2022, 09:27 PM
Los vengo leyendo a todos, me detengo, analizo, y en rasgos generales todos están en lo cierto.
Si bien creo que el conflicto asimétrico futuro dependerá de los medios antitanque, antiaéreos y drones, ahora comparto con muchos de ustedes en que son necesarios medios blindados como apoyo a infantería (entre otras cosas).
Prefiero pocos y buenos (Leo2) a muchos y viejos (M41 brasileros) y malos. En eso estoy de acuerdo.
No es algo que se resuelva en 5 años del gobierno que sea, esto debería ser un plan a no menos de 15 años.
Fdez. Huidobro planteaba hipótesis de conflicto a 30 o 50 años (como los países en serio) y por los recursos. Pero hoy son Ar y Br y algunos de sus autócratas delirantes que necesite capitalizar alguna cuestión política, como en el 2007.
Seamos realistas señores, 2 OPV no son disuasivas. Para patrullar todo nuestro mar son necesarias de 3 para arriba (y a mí me da vergüenza hablar de 3 con la extensión de nuestro mar, no me explico como a ellos no...).
Ni hablar que vendrían sin armas, o sea... son pocas y no disuaden porque la disuasión no es su función.
6/8 Lifts... ya lo dije en reiteradas ocasiones, el único que tiene dientes es el koreano, lo demás será un salto muy lindo y se verán bien en los desfiles con la bandera de Artigas, pero en los hechos no pueden formar parte de la columna vertebral de ninguna fuerza aérea que se precie de tal (ni hablemos de la payasada que sería que vengan desarmados... parece una broma).
Si la intención es tener una fuerza mínima de disuasión moderna y medianamente equipada, que nos permita defendernos con dignidad, entonces hay que hablar de otros equipos y de otras $$$ inversiones,
Querés un Lift? dale dale... entrenate sin misiles, desfila y hace lo que quieras, pero en caso de conflicto ya sabes (porque gil no sos) que vas a ceder el control del espacio aéreo, porque con eso no tenés capacidad de ejercer superioridad de ningún tipo, a no ser que luego traigas un puño de verdad (Gripen, F-16 o lo que sea)
Querés custodiar los mares? con 2 OPV???? Con DOS?!? que se yo,,, si vos decis.... Pero en caso de conflicto, hacete a la idea de que vamos a ceder el control del mar. Si aún no mandaron las (2) OPVs a pique antes que te des cuenta, será mejor que las dejes en el puerto, así no perdés los 100 mill (jajaja, cien mill... compran barato los tipos).
Esto nos deja jugados a que en última instancia sea el ejército el que haga el aguante, con lo que tenga el tiempo que le dure.
Claro caso de improvisación si lo hay.
Sé que muchos no estarán de acuerdo, tal vez otros sí. Pero la realidad es una sola.
Salvando las distancias, Suiza es neutral (mira vos, como nosotros), pero por ley sus habitantes tienen que tener un shelter con alimentos para 3 años. Tienen una fuerza aérea y unas FFAA de respetar. O sea... es la política la que te deja por falta de visión en una posición de vulnerabilidad (por no decir de entrega...). Hasta que eso no cambie, todo será al dope.
Si bien creo que el conflicto asimétrico futuro dependerá de los medios antitanque, antiaéreos y drones, ahora comparto con muchos de ustedes en que son necesarios medios blindados como apoyo a infantería (entre otras cosas).
Prefiero pocos y buenos (Leo2) a muchos y viejos (M41 brasileros) y malos. En eso estoy de acuerdo.
No es algo que se resuelva en 5 años del gobierno que sea, esto debería ser un plan a no menos de 15 años.
Fdez. Huidobro planteaba hipótesis de conflicto a 30 o 50 años (como los países en serio) y por los recursos. Pero hoy son Ar y Br y algunos de sus autócratas delirantes que necesite capitalizar alguna cuestión política, como en el 2007.
Seamos realistas señores, 2 OPV no son disuasivas. Para patrullar todo nuestro mar son necesarias de 3 para arriba (y a mí me da vergüenza hablar de 3 con la extensión de nuestro mar, no me explico como a ellos no...).
Ni hablar que vendrían sin armas, o sea... son pocas y no disuaden porque la disuasión no es su función.
6/8 Lifts... ya lo dije en reiteradas ocasiones, el único que tiene dientes es el koreano, lo demás será un salto muy lindo y se verán bien en los desfiles con la bandera de Artigas, pero en los hechos no pueden formar parte de la columna vertebral de ninguna fuerza aérea que se precie de tal (ni hablemos de la payasada que sería que vengan desarmados... parece una broma).
Si la intención es tener una fuerza mínima de disuasión moderna y medianamente equipada, que nos permita defendernos con dignidad, entonces hay que hablar de otros equipos y de otras $$$ inversiones,
Querés un Lift? dale dale... entrenate sin misiles, desfila y hace lo que quieras, pero en caso de conflicto ya sabes (porque gil no sos) que vas a ceder el control del espacio aéreo, porque con eso no tenés capacidad de ejercer superioridad de ningún tipo, a no ser que luego traigas un puño de verdad (Gripen, F-16 o lo que sea)
Querés custodiar los mares? con 2 OPV???? Con DOS?!? que se yo,,, si vos decis.... Pero en caso de conflicto, hacete a la idea de que vamos a ceder el control del mar. Si aún no mandaron las (2) OPVs a pique antes que te des cuenta, será mejor que las dejes en el puerto, así no perdés los 100 mill (jajaja, cien mill... compran barato los tipos).
Esto nos deja jugados a que en última instancia sea el ejército el que haga el aguante, con lo que tenga el tiempo que le dure.
Claro caso de improvisación si lo hay.
Sé que muchos no estarán de acuerdo, tal vez otros sí. Pero la realidad es una sola.
Salvando las distancias, Suiza es neutral (mira vos, como nosotros), pero por ley sus habitantes tienen que tener un shelter con alimentos para 3 años. Tienen una fuerza aérea y unas FFAA de respetar. O sea... es la política la que te deja por falta de visión en una posición de vulnerabilidad (por no decir de entrega...). Hasta que eso no cambie, todo será al dope.