[HalconLMGA85]

(03-22-2022, 02:29 AM)Voluntario2 escribió: Estimado Halcón, el sistema político tuvo un llamado de alerta en 2007 (creo fue ese año) cuando Argentina hizo maniobras en el Litoral. Ahí USA manifestó su apoyo. Según dicen el presidente USA le dijo al de Uruguay: "Sí yo los apoyo, vamos a ver que hacen los rufianes de enfrente...".
Si con eso no hicieron nada, ninguno, veo difícil que aprendan algo de la situación de Ucrania hoy.
Sea como sea, espero que los OPV nos den la imprescindible policía marítima, los 6-8 cazas ligeros policía aérea y tal vez un mínimo vector disuasivo en el aire.
Imprescindible es para mí una inversión en medios anticarro y MANPADS. Aunque sea mínima.

Es totalmente cierto lo que expresa.
Pero, no fue una amenaza del nivel de agrupar fuerzas en la frontera y apuntar artillería hacia nuestro territorio... Fue apenas una "mojadita de oreja".  Creo que ningún político sintió o pensó que realmente habría una agresión.  lo de Tabaré yendo a USA era lógico y fue la mojada de oreja a la inversa.
No sé qué actitud asumiría USA frente a una agresión "real", cosa que estimo dependerá también de quién sea el que esté sentado en la Casa blanca.
Lo de Ucrania parece lejano, pero es un buen ejemplo para aprender... es cuestión de que se les "haga ver" eso a los políticos... y ni que hablar si esta guerra se globaliza ...
Coincido TOTALMENTE en lo de los MANPADS y medios anticarros del tipo y tecnología de los Javeline.
A eso hay que apostar.
Pero insisto una vez más en que debe ser un proceso a mediano plazo (quizás 15 años) para adquirir los medios necesarios (y actuales) para todas las fuerzas... calidad y no cantidad.. eso sería alcanzar una disuasión mínima aceptable.
Sabemos que es imposible todo y ahora... por eso, escalonado, poco a poco, analizando bien cuál sería el orden prioritario.