[ThePresidentoftheUSA]

(03-02-2022, 05:37 PM)Voluntario2 escribió: Tengo entendido que él Ejército no le interesa formar reservistas voluntarios. Desde hace muchos años. El motivo: que algunos guerrilleros recibieron instrucción militar como reservistas.
Por eso la posibilidad más viable es mantener entrenados grupos de retirados.
A nosotros no nos sostiene la OTAN, con suerte estimo que USA nos de una mano.
Ya lo hizo.
La amenaza ciertamente que hoy no la vemos. No obstante, ¿qué, pasaría si mañana Rio Grande Do Sul quiere ser independiente de Brasil? ¿Cómo mantenemos la neutralidad?

El ejército debería reconsiderar esa postura. Me dio la impresión de que cuando estaba el Gral. Manini, se mostraba más abierto. Aparte, si queremos dejar el pasado atrás, hay que mirar para adelante. El contexto cambió desde los 60 y 70, cuando el mundo estaba inmerso en la guerra fría. Hoy, una guerrilla que quiera desestabilizar y tomar el poder es una hipótesis lejana y fuera de época.
Rusia considera entre varias, como amenaza futura la violación de sus fronteras por parte de refugiados provenientes de la india y Paquistan desplazados por el cambio climático. Los tipos están proyectando su mirada a 20, 30 y 50 años en el futuro, ni que hablar que también proponer la verticalidad de la política... o sea... menos libertades como las conocemos.
El cambio climático es una realidad, y nos va a pegar a todos, donde sea que estemos. Las ciudades costeras se van a ver comprometidas por el aumento del nivel del mar, lo que esperan que provoque una ola de desplazados. ni hablemos de los recursos, ese es otro tema. Imaginen a un presidente argentino o brasilero autócrata, en un contexto hipotético, que vea en el UY una fuente de recursos fácil y a la mano...  

Y con referencia a la neutralidad, como concepto envuelto en romanticismo del SXX me parece que ya no existe. 
Todos en algún momento tomamos parte de algo y nos alineamos. Miren a Finlandia, Suecia y Suiza...