[Parca666]

Y a los rusos que le compramos?

[Hum]

(10-30-2020, 12:41 PM)Parca666 escribió: Y a los rusos que le compramos?

Siberia .......los Rusos no son nuestro principal socio comercial. No creo que halla una presión  tan fuerte como la China en ese sentido.
Más Urales, BMP 1o 2, T72 (difícil pero, qurer es poder).

[Parca666]

Nos metieron un poco de presión por nuestras ventas de carne con el Yak, pero pidieron un precioso exagerado.

[HalconLMGA85]

(10-29-2020, 08:16 PM)Krody2 escribió:

(10-29-2020, 07:19 PM)HalconLMGA85 escribió: Hum... anote por favor:
- Sistema antiaereo HQ-9 (con 8 estamos bien... 2 para cada División de Ejército... no es cuestión de exagerar)
Si no hay existencia en góndola, encargue 16 HQ-22 (4 x División)
- 100 manpads FN6
- 60 MBT  Type 99A
Y con esto, vamos tirando....

Falto algun AT tipo Milan

No quise poner nada más, porque iban a pensar que estaba exagerando... Humilde lo mío nomás... 

[Hum]

(10-30-2020, 12:52 PM)Parca666 escribió: Nos metieron un poco de presión por nuestras ventas de carne con el Yak, pero pidieron un precioso exagerado.

Para mi están jugando su carta con el Yak nuevamente.
Si le venden a Vietnam 12 aparatos por 30 millones cada uno aprox, perfectamente pueden pujar por algo similar para nosotros.
Perdón off topic.

[Krody2]

Ojo que si los HQ-9 son una copia de los S-300 (y mala), no convencieron en la guerra de Armenia, les bajaron 2 con Drones.

Además faltaría alguna defensa intermedia (no se si eso fue lo que le falto a los Armenios).

[Parca666]

(10-30-2020, 01:11 PM)Krody2 escribió: Ojo que si los HQ-9 son una copia de los S-300 (y mala), no convencieron en la guerra de Armenia, les bajaron 2 con Drones.

Además faltaría alguna defensa intermedia (no se si eso fue lo que le falto a los Armenios).

Ayer pensaba eso, que a los grandes radares hay que protegerlos con otros más pequeños sobretodo de los ataque a baja cota e inhibir a los drones!

[HalconLMGA85]

(10-30-2020, 01:15 PM)Parca666 escribió:

(10-30-2020, 01:11 PM)Krody2 escribió: Ojo que si los HQ-9 son una copia de los S-300 (y mala), no convencieron en la guerra de Armenia, les bajaron 2 con Drones.

Además faltaría alguna defensa intermedia (no se si eso fue lo que le falto a los Armenios).

Ayer pensaba eso, que a los grandes radares hay que protegerlos con otros más pequeños sobretodo de los ataque a baja cota e inhibir a los drones!

Totalmente de acuerdo

[Pr0D1g10]

(10-30-2020, 03:35 AM)eduardo2929 escribió: Argentina compró blindados chinos anfibios ( casi se ahogan ) , compraron municion flechan105 mm para los TAM ( perdieron 2 cañones desflorados por el disparo q se desarmó dentro del tubo )?

La munición era coreana según se comentó en un foro argentino

[Krody2]

Son dos cosas diferentes pero necesarias en esta época, distintos niveles de protección aérea mas inhibidores de drones con su correspondiente defensa de guerra electrónica que deberían de tener por default.

No se si no sería necesarios 3 niveles de protección, larga media y corta distancia (no para nosotros que seria totalmente inaccesible).