[Adrian]

(06-20-2021, 09:46 AM)wancho23 escribió:

(06-20-2021, 09:06 AM)Inf de marina esp escribió: Bueno poco a poco por ahora tebeis uno confirmado que se esta retrasando un poco y otro posible, el 212 es un helo fiable y barato y hay paises que se los estan quitando de aqui a unos años 4 o 5 os llegaran mas españa con la que teneis grandes relaciones puede ser una fuente habrian unas 12 maquinas disponibles, la conciencia del uso dual de estas es una ventaja.

Yo e leído en un foro Británico que el RU estaría dispuesto de proveer a Uruguay material militar a cambio de vuelos a los Falklands. El acuerdo incluye 2 vuelos semanales (Miércoles y Domingo) y un coste adicional, que incluye 
2 x River Batch 1 opv 
1 x Lsl 
9 x Pacific 22 rib
12 x Hawk 200/100
5 x Bell 212
1x SA-365
( Mas la puesta a punto de helicopteros exsistentes hecho por Agusta Westland)
36 x mbt 
54 x apc/aifv
96 x mrap 
30 x artillería 
6 x artillería sp 

Todo a un precio negociable y pagado en cuotas sobre un período. 
En el caso de lsl, hawk y mbt serían comprados a 3a parte pero material todavia de buen uso

¿Podrías poner el link de esa noticia? Por otra parte, creo que ya hay vuelos desde Chile a la isla. No veo cual es el impedimento para hacerlo desde aqui que requiera "tentarnos" con ese material.
Lo veo bastante dificil, lo que dan y si fuera cierto que el gobierno acepte..no van a abrir un frente mas con argentina

[Inf de marina esp]

Cuidado con el deseo sea king son maravillosos pero muy anticuados y carisimos de mantener, conseguid los 212/412, y si quereis algo mas grande iria a los mi8/17.

[el_francotirador]

Ese post tiene de veracidad absolutamente cero. Las negociaciones de ese tipo nunca son publicas y aunque existiese una oferta de ese tipo, que no la hay, Uruguay nunca la aceptaria. Pies en la tierra por favor.

[Inf de marina esp]

Estoy de acuerdo totalmente, de todas creo que ha de haber formas mas sencillas de hacer las cosas, teneis buenas relaciones con uk os ha cedido una gran cantidad de visores nocturnos pvs 7b, no se si a traves de ellos podriais conseguir algun material militar mas necesario helos se que tienen muchos que ham dado de baja y que siguen siendo viables helicopteros puma, algun short tucano, etc

[dragonfly]

Posible, y muy bien nos vendria....serán sustituidos por los AW139, NH90 y los AW 101.

[dragonfly]

En muy buen estado, serán sustituidos por los AW139, NH90 y los AW 101.

[David Piedra]

(08-06-2021, 03:18 AM)dragonfly escribió:

En muy buen estado, serán sustituidos por los AW139, NH90 y los AW 101.

Los Westland Sea King de Qatar son relativamente nuevos (años 80) pero los Puma serían de dónde, Ingleses?

[Tosk]

(08-06-2021, 03:51 AM)David Piedra escribió: Los Westland Sea King de Qatar son relativamente nuevos (años 80) pero los Puma serían de dónde, Ingleses?

Buena pregunta porque Qatar no tiene Puma...si son los británicos están modernizados y supongo bien mantenidos aunque deben tener horas arriba.


Los Sea King esos son navales no??? Veo radar y un arma tipo Exocet...pero creo que ellos tienen una versión "terrestre" sin radar ni los flotadores.

[David Piedra]

(08-06-2021, 06:59 AM)Tosk escribió:

(08-06-2021, 03:51 AM)David Piedra escribió: Los Westland Sea King de Qatar son relativamente nuevos (años 80) pero los Puma serían de dónde, Ingleses?

Buena pregunta porque Qatar no tiene Puma...si son los británicos están modernizados y supongo bien mantenidos aunque deben tener horas arriba.


Los Sea King esos son navales no??? Veo radar y un arma tipo Exocet...pero creo que ellos tienen una versión "terrestre" sin radar ni los flotadores.

Y los dos serían difícil de mantener con el presupuesto de defensa actual -!sin duda serían útiles para las FFAA.

Los Sea King de Qatar, si no me equivoqo, no tienen equipo anti-submarino, solo radar aire-tierra y capacidad de portar excocet.  

Se tiene que tomar en cuenta que las fuerzas aéreas del Golfo tienden a volar menos horas por año que fuerzas del OTAN, entonces las células compradas de ahí van a tener más horas remanente.

[Tosk]

(08-06-2021, 10:24 AM)David Piedra escribió: Y los dos serían difícil de mantener con el presupuesto de defensa actual -!sin duda serían útiles para las FFAA.

Los Sea King de Qatar, si no me equivoqo, no tienen equipo anti-submarino, solo radar aire-tierra y capacidad de portar excocet.

  
Podrán servir como SAR, supongo.

(08-06-2021, 10:24 AM)David Piedra escribió: Se tiene que tomar en cuenta que las fuerzas aéreas del Golfo tienden a volar menos horas por ano que fuerzas del OTAN, entonces las células compradas de ahí van a tener más horas remanente.

Es clarísimo, por lo general el material de esa zona tiene esa ventaja.