[Artiguista]

(05-24-2020, 03:20 PM)Pablo 1983 escribió: Por lo menos se debería cerrar el Puente Artigas - Quaraí; EEUU está por anunciar la prohibición de vuelos a/desde Brasil, que se coloca únicamente por detrás de ese país en fallecidos en éstos momentos.

El tema es que son ciudades muy vinculadas, gente que vive de un lado y trabaja o incluso estudia del otro.

[predator]

(05-24-2020, 07:00 PM)Artiguista escribió:

(05-24-2020, 03:20 PM)Pablo 1983 escribió: Por lo menos se debería cerrar el Puente Artigas - Quaraí; EEUU está por anunciar la prohibición de vuelos a/desde Brasil, que se coloca únicamente por detrás de ese país en fallecidos en éstos momentos.

El tema es que son ciudades muy vinculadas, gente que vive de un lado y trabaja o incluso estudia del otro.

Una solución precaria hasta dar en el clavo, sería la que tienen otros residentes de frontera con sus documentos de identidad "doble chapa", que la usan para pasar las aduanas.
Entregar a los habitantes una tarjeta actualizada de residente en esas ciudades. Que crucen todas las veces que quieran, porque son de ahí. Pero 20 km antes de llegar, puesto de control estricto. El que entra solo vuelve luego de una cuarentena si da negativo. Hay casos como los de los médicos uruguayos que tiene necesariamente que trabajar del otro lado. Los que tienen razones urgentes (enfermedades, juicios y otros) justificarlos plenamente y luego cuarentena. Duele decirlo desde aquí, pero si esto baja hasta el sur del Rio Negro... "agárrense de las manos..."  Ayer quedó demostrado en Buenos Aires que bajo ciertas condiciones es un virus exponencial... y no se lo mata con caipirinha, como dijo una propaganda hace unos días. Y si Trump le prohibió la entrada a los ciudadanos del país de Bolsonaro, su gran amigo inconsciente (!linda pareja!), por algo será...

[Krody2]

(05-25-2020, 11:49 AM)predator escribió:

(05-24-2020, 07:00 PM)Artiguista escribió:

(05-24-2020, 03:20 PM)Pablo 1983 escribió: Por lo menos se debería cerrar el Puente Artigas - Quaraí; EEUU está por anunciar la prohibición de vuelos a/desde Brasil, que se coloca únicamente por detrás de ese país en fallecidos en éstos momentos.

El tema es que son ciudades muy vinculadas, gente que vive de un lado y trabaja o incluso estudia del otro.

Una solución precaria hasta dar en el clavo, sería la que tienen otros residentes de frontera con sus documentos de identidad "doble chapa", que la usan para pasar las aduanas.
Entregar a los habitantes una tarjeta actualizada de residente en esas ciudades. Que crucen todas las veces que quieran, porque son de ahí. Pero 20 km antes de llegar, puesto de control estricto. El que entra solo vuelve luego de una cuarentena si da negativo. Hay casos como los de los médicos uruguayos que tiene necesariamente que trabajar del otro lado. Los que tienen razones urgentes (enfermedades, juicios y otros) justificarlos plenamente y luego cuarentena. Duele decirlo desde aquí, pero si esto baja hasta el sur del Rio Negro... "agárrense de las manos..."  Ayer quedó demostrado en Buenos Aires que bajo ciertas condiciones es un virus exponencial... y no se lo mata con caipirinha, como dijo una propaganda hace unos días. Y si Trump le prohibió la entrada a los ciudadanos del país de Bolsonaro, su gran amigo inconsciente (!linda pareja!), por algo será...

Como ya dije antes, si es una enfermedad que hay que tener cuidado, pero no es el cuco que pintan.

Vaya uno saber que es cierto y que no de las noticias que llegan, basado en lo que paso aquí (lo que veo con mis ojos, no lo que me cuentan) no veo que el cuco sea tan grande. El miedo no sirve para nada (nunca).

[Terminus]

Se implementa control militar al ingreso de la ciudad de Rivera entre otras medidas. Me parece muy bien.
Si dejan al libre albedrio de la gente se nos cae la estanteria. Dicen que aproximadamente 800 brasileros llegan los fines de semana a Rivera a comprar en los Free Shop, imaginense con la cantidad de infectados que tiene el pais hermano, estos 800 son un gran vector de potencial trasmision del COVID19

[Pablo 1983]

Si, más teniendo en cuenta la poca cantidad de testeos que se realizan del otro lado de la frontera, dónde se dice que la población infectada podría ser hasta 15 veces más.

[Artiguista]

(05-25-2020, 08:19 PM)Pablo 1983 escribió: Si, más teniendo en cuenta la poca cantidad de testeos que se realizan del otro lado de la frontera, dónde se dice que la población infectada podría ser hasta 15 veces más.

Y eso que Rio Grande do Sul es de los estados que mejor la lleva en este tema.
Bueno, el pais se mantiene bien con la evidente "explosion" de Rivera, 1 caso en el pais, 17 en Rivera hoy.
Los numeros:

[Pablo 1983]

Hoy se sumó un caso positivo en Cerro Largo.

[Terminus]

Los que nos niguneaban, que decian era un problema de escala y que incluso asi, estaban mejor que nosotros hoy estan en la cima de los casos y nosotros seguimos aplanados....

[Adrian]

Vacuna contra COVID-19 de Oxford genera respuesta inmune en ancianos y jóvenes 
Los ensayos clínicos de esa vacuna están en la fase 3, la última antes de conocer con exactitud si es segura y si permite proteger a la población de la enfermedad.

Compartir esta noticia

•  
•  
•  
  
  

EFE / REUTERS
Lunes, 26 Octubre 2020 11:30

Vacuna AstraZeneca. Foto: Reuters
La vacuna contra el coronavirus que desarrolla la Universidad de Oxford, en colaboración con la farmacéutica AstraZeneca, genera una fuerte respuesta inmune entre los ancianos, el grupo más vulnerable, revela este lunes el "Financial Times".
Ads By

A su vez, produjo una respuesta inmune en adultos jóvenes, lo que mejora las expectativas de hallar una fórmula para terminar con la crisis sanitaria y frenar la destrucción económica ocasionada por la pandemia.
Los ensayos clínicos de esa vacuna están en la fase 3, la última antes de conocer con exactitud si es segura y si permite proteger a la población de la enfermedad, tras lo cual necesitará el visto bueno de los reguladores antes de procederse a una vacunación masiva.

Según pudo saber el periódico de dos personas familiarizadas con estos estudios, la vacuna genera entre los ancianos anticuerpos y las llamadas células T (cuyo principal propósito es identificar y matar patógenos invasores o células infectadas).

La edad es el principal factor de riesgo del COVID-19 dado que el sistema inmunológico se debilita con el tiempo, por lo que este grupo es el que más necesitará protección contra el coronavirus.

Los investigadores, según el Financial, están animados por la respuesta inmune que genera la vacuna entre las personas mayores.

Los resultados de las primeras pruebas clínicas de la vacuna de Oxford, publicados el pasado julio, ya indicaban que genera anticuerpos y las células T.

Se espera que los detalles de los últimos hallazgos sean publicados pronto en una revista médica, añade el diario.

"Si tienen datos que muestran que la vacuna genera una buena inmunidad, medida en el laboratorio, en el grupo de más de 55 años, y que incluye una buena respuesta en gente que es mucho mayor, creo que es una señal prometedora", señaló al diario Jonathan Ball, profesor de virología de la Universidad inglesa de Nottingham.

En agosto, la Unión Europea (UE) cerró con AstraZeneca un primer contrato que le garantiza acceso a 300 millones de dosis, pacto que se rubricó en nombre de los Estados miembros y las dosis se distribuirán en función de la población de cada país.

Además del contrato de la UE con AstraZeneca, los Gobiernos de Argentina y México, así como la fundación mexicana Slim, llegaron a un acuerdo con la farmacéutica y Oxford para fabricar la vacuna destinada a sus países y distribuirla después al resto de América Latina, excepto Brasil.

Además del Reino Unido, las pruebas clínicas se han desarrollado en Estados Unidos, Brasil y Sudáfrica.

Los ensayos no han estado exentos de problemas. En setiembre, las pruebas se reanudaron tras ser interrumpidas por un breve periodo de tiempo por la reacción adversa sufrida por un voluntario.

Además, recientemente falleció en Brasil un voluntario, un caso del que no se dieron mayores detalles, pero que, según los medios, esta persona habría recibido un placebo y no la vacuna.

[Artiguista]

El reto de transportar una vacuna a -80 ºC
La vacuna de Pfizer/BioNTech ha devuelto la esperanza al obtener resultados preliminares de eficacia del 90%. Pero el fármaco requiere temperaturas muy bajas de conservación que ponen a prueba los sistemas logísticos
Gonzalo López SánchezS


El lunes la vacuna de Pfizer y BioNTech devolvió la esperanza a un mundo ávido por recibir buenas noticias, tras anunciar que su fármaco tiene una eficacia del 90%, en unas pruebas preliminares hechas entre 94 personas infectadas. «Si la pregunta es si podemos detener la pandemia con esta vacuna, mi respuesta es sí», ha dicho esta semana Ugur Sahin, jefe ejecutivo de BioNTech.
Sin embargo, el camino hasta que la vacuna sea inyectada en los brazos de los ciudadanos es todavía largo, e increíblemente tortuoso. «¿Volverá nuestra vida a la normalidad cuando llegue una vacuna? Creo que no», explicó para «The Washington Post» David Salisbury, antiguo miembro del Grupo Asesor de Expertos en Inmunización de la Organización Mundial de la Salud (OMS).


De hecho, tras la aprobación de una vacuna por parte de la autoridad competente, son necesarios meses de preparación para construir las bases de datos en las que estarán los individuos a vacunar. También es necesario asegurar el suministro y la operación de grandes centros de vacunación, o bien de instalaciones más pequeñas que cubran mejor el territorio. Los retos logísticos son inimaginables, sobre todo cuando se pretende vacunar a una parte importante de la población.



Pfizer ha asegurado que podrá producir 50 millones de dosis de su vacuna en 2020 y hasta 1.300 millones en 2021. Puede parecer mucho, pero se estima que la quinta parte de los 7.800 millones de habitantes del planeta están en riesgo de padecer la Covid-19 severa y, por tanto, de necesitar una inoculación.

Además de esto, el candidato a vacuna más avanzado en su desarrollo, es también el más difícil de distribuir. Se espera que la FDA («Food and Drug Administration») autorice la vacuna de Pfizer/BioNTech en cuestión de tres semanas, pero sus responsables se enfrentan ahora a un reto considerable, porque su vacuna ha de conservarse a una temperatura de entre -70 y -80 ºC.
«No es imposible, pero mantener una cadena de frío con esos requisitos es complicado, especialmente si se pretende distribuir la vacuna en una zona poco poblada o con malas comunicaciones», ha explicado Jaime Pérez, vocal de la Asociación Española de Vacunología.

De hecho, esta semana la Organización Panamericana de la Salud (OPS) alertó de que ningún sistema de salud del mundo está preparado para cubrir las necesidades de almacenamiento y transporte de la cadena de frío de una vacuna ultraenfriada, y recordaba que ninguna otra vacuna utilizada comparte estas características. No obstante, sí hay vacunas aprobadas, como Ervebo, frente al virus ébola, que requieren temperaturas muy bajas, de -60 a -80 ºC, y que pueden conservarse en nevera un máximo de 14 días.



«Si los países van a utilizar esas vacunas tendrán que preparase. Las otras vacunas que están en fase 3 sí se pueden manejar en las cadenas de frío que encontramos hoy en cualquier país», ha advertido Jarbas Barbosa, subdirector de la OPS. Pfizer está en proceso de establecer acuerdos bilaterales con varios países para reforzar las capacidades de transporte y de los almacenes centrales.
Cuanto más baja sea la temperatura de conservación, más exigente es la distribución. Lo ideal es que el fármaco se conserve a temperatura ambiente o que baste con una nevera y temperaturas de 2 a 8ºC. El próximo paso son los congeladores, con temperaturas de -20ºC, y lo más extremo y difícil de lograr es la ultracongelación, con temperaturas de -70 a -80 ºC.

El enemigo de la vacuna: las «ARNasas»
La causa de estos exigentes requisitos está en unas enzimas muy abuntantes en la naturaleza y que se llaman «ARNasas». Están presentes en multitud de bacterias y facilitan la degradación del ARN, el ácido nucleico en el que se basa la vacuna de Pfizer y BioNTech. «Se degrada realmente rápido, mucho más que el ADN o las proteínas, como se puede comprobar en cualquier laboratorio», ha explicado Javier Burgos, doctor en biología molecular que ha trabajado en el desarrollo de fármacos.

Pastillas de hielo seco, sublimando

La solución es bajar la temperatura de conservación para ralentizar las reacciones químicas. Por eso, Pfizer ha diseñado una ambiciosa cadena de suministro y distribución capaz de repartir cientos de millones de dosis por todo el mundo muy rápidamente. Por ello no sorprende que tanto el desarrollo de la vacuna como el de la cadena logística le haya costado a la empresa unos 2.000 millones de dólares (al cambio, unos 1.700 millones de euros).

La larga cadena de distribución
La cadena empieza en centros de distribución situados en Kalamazoo y Michigan (en Estados Unidos) y en Puurs, Bélgica, donde Pfizer cargará contenedores refrigerados para llenar unos 24 camiones al día, según informa «The Washington Post». En Michigan la compañía ya ha preparado 350 grandes congeladores, en un área similar a la de un campo de fútbol americano, y también cuenta con varios centros logísticos auxiliares repartidos por Europa.

La compañía cuenta con enviar 7,6 millones de dosis diarias a aeropuertos cercanos, que se embarcarían en alrededor de 20 aviones al día de empresas de transporte, hasta puntos cercanos a los centros de vacunación, como grandes hospitales y centros médicos. En total, el transporte no debe llevar más de tres días, por término medio. No obstante, dado que la vacuna requiere inyectar dos dosis, separadas por 21 días, se hace necesario repetir el envío para completar la vacunación.
Para poder trasladar y conservar las vacunas en congeladores convencionales, Pfizer ha desarrollado un envase reutilizable capaz de preservar las temperaturas ultrafrías hasta 10 días en congeladores y cinco en neveras. Cada caja contiene entre 1.000 y 5.000 viales y hielo seco o hielo de dióxido de carbono, para preservar la temperatura.

Para asegurar que la cadena de frío no se rompe y que las vacunas no se quedan inservibles, cada caja está seguida por GPS y cuenta con termómetros para registrar las temperaturas.
Los expertos consideran que el punto más vulnerable de la larga cadena de transporte se producirá cerca del destino final, cuando las vacunas se muevan en lotes más pequeños.