02-16-2018, 01:09 PM
Gracias Holandés por comentarios y sugerencias.
Con respecto a las "Vigilante" me llegaron similares comentarios. En este foro se mencionó en algún momento la dificultad de mantenimiento de sus sistemas de tiro.
Las mencioné en el sentido de que en el momento en que en el país no había una oposición a los gastos militares (1980) y se compraba a nuevo se podía haber adquirido algo océanico y más ofensivo. Mencioné las corbetas tipo Descubierta españolas entre otras cosas porque una de ellas estuvo en Montevideo en 1978.
Esa perspectiva de adquisición siguió en la línea de los tres guardacostas italianos comprados a nuevo e incorporados en 1935. Eran tiempos igualmente políticamente propicios para la adquisición de material.
Ni antes ni después de la Segunda Guerra Mundial se incorporaron lanchas torpederas por ejempo. Lo que si hizo Argentina y Chile. Todo habla de que la Armada tiene una vocación o perspectiva de estar presente en ríos y mares territoriales con equipamiento defensivo y no ofensivo.
En lo que hace a los pesqueros reconvertidos es una solución efectivamente pragmática. Tal vez haya abandonado algún buque en condiciones de ser reacondicionado y de servir de patrullero. Eso estimo lo tendría que tener en cuenta - por sí o por no - el mando naval.
Con respecto a los números de PBI etc. creo que hay que verlos pero que cada país tiene su realidad. Por ejemplo: no se puede comparar la cantidad de soldados por habitante. Ahí se vería que Uruguay tiene más soldados proporcionalmente que Brasil. Esos porcentajes que algunos manejan no tiene nada que ver con la realidad y la estrategia defensiva que cada país debe tener de acuerdo a esas variables, entre otras obviamente.
En lo que hace al argumento de la defensa de intereses económicos para justificar una compra creo que es importante tenerlo en cuenta y manejarlo adecuadamente...pero es un complemento a la defensa de la soberanía nacional. Algo que parece obvio para este Foro pero no lo es tanto para nuestros compatriotas comunes y corrientes.
Estoy seguro que si por alguna circunstancia nuestra selección nacional de fútbol no cuenta con dinero para los pasajes a Moscu existirían largas colas de uruguayos en ABITAB y RED PAGOS para depositar generosamente los importes correspondientes. Aclaro que no tengo nada contra el fútbol, pero creo que la Patria es algo más que la camiseta celeste.
Creo que lo más viable para el Uruguay, su Armada y sus posibilidades es armar un paquete con Francia por tres fragatas Floreal y tres helicópteros de dotación. Para apoyar la negociación lo ideal es construir patrulleros costeros con diseño francés en Uruguay. En los porcentajes que se puedan negociar. Uno allá, dos acá, etc.
No podemos repetir la circunstancia del ROU "Orion" que tiene serios problemas de navegación. Ahí creo que metieron mano ingenieros nacionales y le erraron en el cálculo.
La propuesta de modernización de la Armada que expreso es creo relativamente digerible por el poder político. Si las tres OPV a nuevo y sus helicópteros se estimaban en 250/300 millones de dólares se me ocurre que las tres Floreal y tres helicópteros usados no deben llegar a los 75 millones.
La construcción de patrulleros en astilleros nacionales puede ser un buen argumento para el apoyo del PIT-CNT y parte de la izquierda.
Finalmente todo lo expresado debería tener el marco de una Defensa Nacional integrada que incluya una escuadrilla de aviones de combate y un Ejército con material adecuado.
Estamos en años de inflexión. Por lo que se desprende en las redes la ROU "Uruguay" esta al fin de su vida util; los A-37 incluso con los nuevos asientos no pasarían de 2022; los M-24 tienen 70 años de construídos...etc.
Tal vez las autoridades políticas de gobierno y la oposición lo tengan presente y tengan planes al respecto. No obstante, si es así no lo demuestran...
Cordiales saludos
Con respecto a las "Vigilante" me llegaron similares comentarios. En este foro se mencionó en algún momento la dificultad de mantenimiento de sus sistemas de tiro.
Las mencioné en el sentido de que en el momento en que en el país no había una oposición a los gastos militares (1980) y se compraba a nuevo se podía haber adquirido algo océanico y más ofensivo. Mencioné las corbetas tipo Descubierta españolas entre otras cosas porque una de ellas estuvo en Montevideo en 1978.
Esa perspectiva de adquisición siguió en la línea de los tres guardacostas italianos comprados a nuevo e incorporados en 1935. Eran tiempos igualmente políticamente propicios para la adquisición de material.
Ni antes ni después de la Segunda Guerra Mundial se incorporaron lanchas torpederas por ejempo. Lo que si hizo Argentina y Chile. Todo habla de que la Armada tiene una vocación o perspectiva de estar presente en ríos y mares territoriales con equipamiento defensivo y no ofensivo.
En lo que hace a los pesqueros reconvertidos es una solución efectivamente pragmática. Tal vez haya abandonado algún buque en condiciones de ser reacondicionado y de servir de patrullero. Eso estimo lo tendría que tener en cuenta - por sí o por no - el mando naval.
Con respecto a los números de PBI etc. creo que hay que verlos pero que cada país tiene su realidad. Por ejemplo: no se puede comparar la cantidad de soldados por habitante. Ahí se vería que Uruguay tiene más soldados proporcionalmente que Brasil. Esos porcentajes que algunos manejan no tiene nada que ver con la realidad y la estrategia defensiva que cada país debe tener de acuerdo a esas variables, entre otras obviamente.
En lo que hace al argumento de la defensa de intereses económicos para justificar una compra creo que es importante tenerlo en cuenta y manejarlo adecuadamente...pero es un complemento a la defensa de la soberanía nacional. Algo que parece obvio para este Foro pero no lo es tanto para nuestros compatriotas comunes y corrientes.
Estoy seguro que si por alguna circunstancia nuestra selección nacional de fútbol no cuenta con dinero para los pasajes a Moscu existirían largas colas de uruguayos en ABITAB y RED PAGOS para depositar generosamente los importes correspondientes. Aclaro que no tengo nada contra el fútbol, pero creo que la Patria es algo más que la camiseta celeste.
Creo que lo más viable para el Uruguay, su Armada y sus posibilidades es armar un paquete con Francia por tres fragatas Floreal y tres helicópteros de dotación. Para apoyar la negociación lo ideal es construir patrulleros costeros con diseño francés en Uruguay. En los porcentajes que se puedan negociar. Uno allá, dos acá, etc.
No podemos repetir la circunstancia del ROU "Orion" que tiene serios problemas de navegación. Ahí creo que metieron mano ingenieros nacionales y le erraron en el cálculo.
La propuesta de modernización de la Armada que expreso es creo relativamente digerible por el poder político. Si las tres OPV a nuevo y sus helicópteros se estimaban en 250/300 millones de dólares se me ocurre que las tres Floreal y tres helicópteros usados no deben llegar a los 75 millones.
La construcción de patrulleros en astilleros nacionales puede ser un buen argumento para el apoyo del PIT-CNT y parte de la izquierda.
Finalmente todo lo expresado debería tener el marco de una Defensa Nacional integrada que incluya una escuadrilla de aviones de combate y un Ejército con material adecuado.
Estamos en años de inflexión. Por lo que se desprende en las redes la ROU "Uruguay" esta al fin de su vida util; los A-37 incluso con los nuevos asientos no pasarían de 2022; los M-24 tienen 70 años de construídos...etc.
Tal vez las autoridades políticas de gobierno y la oposición lo tengan presente y tengan planes al respecto. No obstante, si es así no lo demuestran...
Cordiales saludos