[Voluntario]

Estimado Patriot One;

Creo que a grandes rasgos la situación es bastante diferente. La Armada Nacional de 1995 tenía el doble de posibilidades de ejercer su presencia en el mar. Efectivamente tenía 3 fragatas en lugar de una, tenía 4 barreminas en lugar de 2, tenía 3 patrulleros de costa (los Vigilante que no fueron sustituídos) además de otras unidades de patrulla como el "Pedro Campbell". Todas esas unidades tenían 20 años menos, que no es un detalle menor. Las otras unidades (Vanguardia, Miranda, Oyarbide) tienen escaso valor militar pero estan presentes en todas las marinas. Hice referencia a una Armada con presencia en el mar, no me refiero a sus reales capacidades como fuerza de combate. Obviamente que sus capacidades eran pocas en 1995 y muy pocas veinte años después. Si la perspectiva es una fuerza de combate es obvio que cada vez está más lejos. Hace unos cuantos años leí un libro de dos oficiales de marina titulado si no me falla la memoria: "Nuestra Guerra solitaria". En ese libro - creo de 1987 - planteaba una defensa naval basado en lanchas misileras y submarinos costeros. El tema de una fuerza de combate naval creíble y posible está estudiado entonces; el tema es la necesidad y/o la decisión política de contar con ella. Como lo mencioné en el primer aporte al tema, la fuerza naval es algo historicamente que se mantiene en un segundo plano por las autoridades políticas desde los años de 1830, cuando se crea el Estado Oriental.