02-11-2018, 09:45 PM
Estimados Francotirador y Artiguista;
Gracias por sus conceptos.
Efectivamente soy un aficionado en la perspectiva de que con respecto a una fragata puedo apreciar desde el exterior la armonía de su diseño; no tengo idea de las conveniencia de tal o cual sistema de propulsión, armas o comunicaciones.
Interesado desde muchacho en esta temática. Por los años setenta y ochenta adquiría regularmente la Revista Internacional de Defensa, Eserciti & Armi, etc. Aprovecho a recordar que a mediados de los setenta en esas revistas de la posibilidad de que nuestra Armada Nacional iba a adquirir dos submarinos 209. No parecía descabellado por esos años para quienes veían América del Sur con ojos europeos. Fue cuando Colombia, Ecuador, Perú, Argentina - entre otros países - adquirían esas naves. Naturalmente que esos periodistas no conocían la idiosincracia de nuestro pueblo.
He leído y escuche de oficiales de marina dos aseveraciones que con todo lo esquemático que pueda ser creo que son válidas: "En la guerra del mar hay dos clases de buques: los submarinos y los blancos"; "Marina de guerra sin misiles no es marina de guerra".
Seguramente el Estado Mayor de la Defensa debe haber elaborado alguna perspectiva de posibles conflictos y los medios ideales o mínimos para enfrentarlos. En aire, mar y tierra. Lo que se interpone entre la planificación de los profesionales y su realización es la ausencia de rubro. El concepto de "Soberanía Nacional" no está en nuestra agenda pública y política. Curiosamente los políticos no tienen presente que esa es la justificación teórica de ANCAP. En la medida de que no se cuenta con petroleo propio ser independientes en su refinación, poner algo de mano de obra nacional, etc. Creo que está bien ese concepto. Cuesta más dinero por una diferencia en economía de escala, a veces por ineficacias de gestión, etc. Ese es el precio por la soberanía en la refinación. ¿Cómo cuesta tanto ver que se necesita mantener la soberanía en el mar? Es la venda ideológica y además el no comprender que la Defensa no es gasto sino inversión en soberanía. Mientras eso continue así las tres Fuerzas continuaran sobreviviendo. Se necesitaría un gran pacto político de todos los partidos para encarar un cambio en esto. Ojala que me equivoque, pero por ahora no lo veo.
Gracias por sus conceptos.
Efectivamente soy un aficionado en la perspectiva de que con respecto a una fragata puedo apreciar desde el exterior la armonía de su diseño; no tengo idea de las conveniencia de tal o cual sistema de propulsión, armas o comunicaciones.
Interesado desde muchacho en esta temática. Por los años setenta y ochenta adquiría regularmente la Revista Internacional de Defensa, Eserciti & Armi, etc. Aprovecho a recordar que a mediados de los setenta en esas revistas de la posibilidad de que nuestra Armada Nacional iba a adquirir dos submarinos 209. No parecía descabellado por esos años para quienes veían América del Sur con ojos europeos. Fue cuando Colombia, Ecuador, Perú, Argentina - entre otros países - adquirían esas naves. Naturalmente que esos periodistas no conocían la idiosincracia de nuestro pueblo.
He leído y escuche de oficiales de marina dos aseveraciones que con todo lo esquemático que pueda ser creo que son válidas: "En la guerra del mar hay dos clases de buques: los submarinos y los blancos"; "Marina de guerra sin misiles no es marina de guerra".
Seguramente el Estado Mayor de la Defensa debe haber elaborado alguna perspectiva de posibles conflictos y los medios ideales o mínimos para enfrentarlos. En aire, mar y tierra. Lo que se interpone entre la planificación de los profesionales y su realización es la ausencia de rubro. El concepto de "Soberanía Nacional" no está en nuestra agenda pública y política. Curiosamente los políticos no tienen presente que esa es la justificación teórica de ANCAP. En la medida de que no se cuenta con petroleo propio ser independientes en su refinación, poner algo de mano de obra nacional, etc. Creo que está bien ese concepto. Cuesta más dinero por una diferencia en economía de escala, a veces por ineficacias de gestión, etc. Ese es el precio por la soberanía en la refinación. ¿Cómo cuesta tanto ver que se necesita mantener la soberanía en el mar? Es la venda ideológica y además el no comprender que la Defensa no es gasto sino inversión en soberanía. Mientras eso continue así las tres Fuerzas continuaran sobreviviendo. Se necesitaría un gran pacto político de todos los partidos para encarar un cambio en esto. Ojala que me equivoque, pero por ahora no lo veo.