[el_francotirador]

(03-07-2024, 11:14 PM)roberto6 escribió:

(03-07-2024, 10:34 PM)el_francotirador escribió:

(03-07-2024, 10:22 PM)roberto6 escribió: binilla dice que la semana que viene se deberia ratificar el cronograma , como la ves gabriel? , ya no se puede cambiar de astillero

https://www.defensa.com/uruguay/retos-ar...sa-uruguay

Yo creo que las presiones internacionales e intereses corporativos nuevamente van a ganar en Uruguay.

siempre los hay gabriel, no esta todo perdido dentro de todo lo que se hizo mal salio algo positivo, que fue que esto fuera un tema de estado a estado, embajador de por medio , el embajador de españa salio a respaldar un negocio que no consigue avales en su pais?

 ami no me importa si se funde cardama , ahora españa debe demostrar su responsabilidad

Bueno, convengamos que Uruguay pidio avales por el 150% de la primera cuota. O sea, quieren que un banco le de credito por el 150% entregado. Naturalmente es mas facil conseguir un seguro que un aval bancario. Cardama fue por ese camino. Ahora si el gobierno uruguayo, por presiones corporativas, geopoliticas, por como se enchastro la cancha o desconfianza decide no aceptar el reaseguro de una empresa aseguradora privada extranjera, ya se escapa de mi. Lo cierto es que la competencia hizo su trabajo para enchastrar la cancha lo mas posible, posiblemente Cardama ayudo a permitir esto, tal vez por falta de experiencia o por lo que sea y el gobierno uruguayo se pego un balazo en el pie, de nuevo, como hizo con la ley de derribos.