[legionario]

(12-13-2023, 08:54 PM)el_francotirador escribió: Hasta ahora yo no se ni que barcos presentaron los de la competencia, ni por que cobraban el doble invlusive Gondan por la misma nave. Ahora que ya se paso el proceso de seleccion, tranquilamente los astilleros podrian decir yo ofrecia este barco, que lo tiene esta Armada y lo cobraba esto porque tenia todo esto mejor que el de Cardama. Sin embargo, nadie lo hace. Solo le dan palo a Cardama, a la Armada y al gobierno. Ahora que en Argentina se viene la compra de barcos para la Prefectura, repentinamente aparecen articulos en medios de Argentina, que nunca escriben un carajo de Uruguay, cuestionando a Cardama. Sera que los grandes astilleros tienen miedo que Cardama tambien les joda la venta en Argentina?
El Frente Amplio preocupado por los marinos? Es lo mismo que Hitler preocupado por los judios.  No me hagan reir.
La falta de transparencia que se le reclama al gobierno, que aunque a mi no me guste, tiene derecho de calificar la compra como reservada, no ha sido acompañada por la transparencia que los proveedores que perdieron reclaman.
Damen, en la pagina contratada al el diario El Pais, cuestiono al gobierno por su selección, pero no dijo que barco presentaba. China? Nunca sabremos que barco era, porque nunca fue construido antes. Gondan mismo barco que Cardama pero mas caro. Hyundai tampoco sabemos (aunque por lo menos son respetuosos del proceso y no jodieron mas).
Ahora todos a patear el tablero para que no salga nada. Que venga el Frente y compre algo a algun pais alineado ideologicamente, preferentemente China y ahi nadie cuestiona. Eso si, si a la semana no hay repuestos, nuestros marinos estaran seguros.

Insisto con lo que dije hace tiempo, el problema es que Cardama dejó en evidencia los sobrecostos que cobran los otros astilleros a sus gobiernos o a clientes extranjeros, Navantia que tiene "la vaca atada" en España no debe estar muy contenta, es la constructora de los BAM de la armada española