[Dardo]

(12-13-2023, 02:24 AM)Hum escribió:

(12-13-2023, 01:30 AM)Dardo escribió: Discrepo, si tan bueno es el negocio con Cardama porque no se firma? si  es tan bueno el contrato porque no se muestra? quien asume el riesgo es el estado uruguayo y cada uno de sus ciudadanos civiles tiene el dercho de conocer que se hace con nuestros dineros, no vale eso de "si los que estaban antes hacian mal nosotros podemos hacer lo mismo", eso es de mediocres. Transparencia es lo que falto antes y falta ahora, esa payasa como usted dice es senadora de la República ( hay que respetar para ser respetado)  por un partido que el día de ,mañana puede estar en la posición de volver todo a foja cero. No es mejor transparentar y dar un espaldarazo al proceso de compra? A menos que sea humo todo el proceso y se esté dilatando, para al final no firmar y culpar a otros por la ineptittud propia buscando rédito político, que espero no sea el caso.

Está perfecto, pero los que reclaman transparencia no son los más adecuados para hacerlo.....

No importa quien reclame sino que el reclamo sea atendido, lo justo es justo punto. Ahora si el fondo de la cuestión es que incomoda venga de donde venga siempre se va a buscar una excusa para no tener que rendir cuentas y eso pone en evidencia una ineptitud tremenda y una deshonestidad intelectual brutal.