08-09-2023, 11:43 AM
(08-08-2023, 06:56 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:Estimadísimo!(08-08-2023, 04:56 PM)HalconLMGA85 escribió:Creo que quedar mal con ambas partes fue lo que se decidió al elegir el astillero español.(08-08-2023, 09:59 AM)Dardo escribió:La única forma de quedar bien con ambas partes es quedar mal con ambas partes.(08-05-2023, 05:24 PM)roberto6 escribió: https://www.elobservador.com.uy/nota/pat...0238420100https://www.elobservador.com.uy/nota/chi...0238720580
La única forma de balancear esto, sin que uno diga que el elegido es el "otro", es elegir a ambos
Con el argumento de que por un sano mantenimiento, preservación del material y presencia permanente en aguas jurisdiccionales, es necesario contar con "al menos" 3 buques, siendo 4 el ideal, podríamos reflotar la compra de las 2 OPV chinas.
La izquierda uruguaya no se opondría, y terminamos con 4 buques.. jeje
Ni hablemos de la falta de respeto total y el manoseo que le hizo Mr. Burns a los chinos, con una negociación de TLC en el medio, no contestarles los mails!?!!!... un desastre.
El otro tema no menor es la cantidad. La Armada siempre pidió 3 unidades (y creo que fue austera, porque sabemos que se necesitan por lo menos 4 si consideramos la extensión de superficie a cubrir). Optar por 2 OPV, es desconocer por completo la tarea de la ANU y jugársela demasiado. Hablando en criollo, se te rompe 1 quedas nuevamente sin capacidad de custodia y exigiendo sobre manera a la única unidad que te queda.
Y con respecto a la izquierda uruguaya, es la misma que salió corriendo a pedirle ayuda al Tío Sam cuando se pudría el tema Botnia. También es la misma que trajo a los prisioneros de Guantánamo y a los refugiados de Siria... viéndolo así, la verdad es que ni la derecha más derechoza del Uy se hubiese atrevido a tanto.
Esto puede terminar así:
Interpelan al ministro y frenan la compra en curso al astillero español.
Gana el PIT-FA la próxima elección y sale corriendo a comprarle 3 OPV al aliado OTAN menos esperado y mas facho.
Y China..., bien gracias. (entre zurdos se entienden...)
Concuerdo en líneas generales.
Solo aclaro que cuando hablo de "ambas partes" me estoy refiriendo a ambos ejes (el de USA, representado por todos los proveedores occidentales + Korea, y por el otro China).
Si bien se quedó mal con los proveedores del eje de USA (salvo el español elegido), se quedó mucho peor con China que sin dudas fue tan manoseado que ameritó quejas y reclamos a nivel gubernamental.
En definitiva, como están las cartas sobre la mesa, comprarle 2 más a China, nos dejaría bien parados con nuestro gran socio comercial y posible socio de TLC, y al haber comprado en España también, no sería tan grave como "solo" comprarle a China. Tendríamos el argumento del "balance".
En definitiva, creo que a esta altura quedar bien totalmente con todos o con alguno ya no es viable, pero se puede quedar menos mal con todos (Thanks Mr. Burns
)Y además la consecuencia positiva sería contar con 4 buques que nos permitiría poder rotarlos con normalidad, mantenerlos adecuadamente y ejercer soberanía de modo adecuado.
Estoy seguro que en este período de gobierno eso no sucederá, pero luego de asumido el próximo, sea quien sea, pienso que es una posibilidad que no se debería descartar.