08-08-2023, 06:56 PM
(08-08-2023, 04:56 PM)HalconLMGA85 escribió:Creo que quedar mal con ambas partes fue lo que se decidió al elegir el astillero español.(08-08-2023, 09:59 AM)Dardo escribió:La única forma de quedar bien con ambas partes es quedar mal con ambas partes.(08-05-2023, 05:24 PM)roberto6 escribió: https://www.elobservador.com.uy/nota/pat...0238420100https://www.elobservador.com.uy/nota/chi...0238720580
La única forma de balancear esto, sin que uno diga que el elegido es el "otro", es elegir a ambos
Con el argumento de que por un sano mantenimiento, preservación del material y presencia permanente en aguas jurisdiccionales, es necesario contar con "al menos" 3 buques, siendo 4 el ideal, podríamos reflotar la compra de las 2 OPV chinas.
La izquierda uruguaya no se opondría, y terminamos con 4 buques.. jeje
Ni hablemos de la falta de respeto total y el manoseo que le hizo Mr. Burns a los chinos, con una negociación de TLC en el medio, no contestarles los mails!?!!!... un desastre.
El otro tema no menor es la cantidad. La Armada siempre pidió 3 unidades (y creo que fue austera, porque sabemos que se necesitan por lo menos 4 si consideramos la extensión de superficie a cubrir). Optar por 2 OPV, es desconocer por completo la tarea de la ANU y jugársela demasiado. Hablando en criollo, se te rompe 1 quedas nuevamente sin capacidad de custodia y exigiendo sobre manera a la única unidad que te queda.
Y con respecto a la izquierda uruguaya, es la misma que salió corriendo a pedirle ayuda al Tío Sam cuando se pudría el tema Botnia. También es la misma que trajo a los prisioneros de Guantánamo y a los refugiados de Siria... viéndolo así, la verdad es que ni la derecha más derechoza del Uy se hubiese atrevido a tanto.
Esto puede terminar así:
Interpelan al ministro y frenan la compra en curso al astillero español.
Gana el PIT-FA la próxima elección y sale corriendo a comprarle 3 OPV al aliado OTAN menos esperado y mas facho.
Y China..., bien gracias. (entre zurdos se entienden...)