• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 6 voto(s) - 1.83 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Renovacion de la flota
lo que pagaríamos ahora por solo 2
 
Reply
Y en esa epoca se cayo porque el gobierno no firmo, solo eso. Estaba todo arreglado, incluyendo una estupenda financiacion. Ahora se cayo porque el gobierno no firmo de nuevo, pero esta vez encima nos dejo mal parados politicamente con medio planeta. Un exito la gestion!
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
El meollo de la cuestión es que el Sr. Ministro de Defensa Nacional quería hacer de lo cual el fuese el que se llevase los méritos. Por eso no tomo en cuenta el llamado anterior. Aunque el había estado en la Comisión de Defensa y por lo tanto sabía de que había sido transparente la evaluación de la Armada.
En segundo lugar, pese a estar en una Comisión de Defensa por muchos años, apareció como el abanderado, el "vivo" de que iba a traer todo gratis. Haciendo méritos para su campaña política.
Eso fue una mirada en que sobreestimo sus capacidades para pedir donaciones.
El manotazo de ahogado son las Nordkapp. Veremos que sucede.
En lo internacional un desastre para todo el Uruguay. Aquí no sale perjudicado solo el ministro y la Armada, todo el Uruguay sale perjudicado. ¿Si mañana China nos corta la exportación de tal o cual producto que le vendimos hasta ahora, quien pierde?
¿No tenía el gobierno idea de lo que iba a hacer USA si se optaba por barcos chinos?. Deberían manejar mejor la información se me ocurre.
 
Reply
(01-25-2023, 10:37 PM)Voluntario2 escribió: El meollo de la cuestión es que el Sr. Ministro de Defensa Nacional quería hacer de lo cual el fuese el que se llevase los méritos. Por eso no tomo en cuenta el llamado anterior. Aunque el había estado en la Comisión de Defensa y por lo tanto sabía de que había sido transparente la evaluación de la Armada.
En segundo lugar, pese a estar en una Comisión de Defensa por muchos años, apareció como el abanderado, el "vivo" de que iba a traer todo gratis. Haciendo méritos para su campaña política.
Eso fue una mirada en que sobreestimo sus capacidades para pedir donaciones.
El manotazo de ahogado son las Nordkapp.  Veremos que sucede.
En lo internacional un desastre para todo el Uruguay. Aquí no sale perjudicado solo el ministro y la Armada, todo el Uruguay sale perjudicado. ¿Si mañana China nos corta la exportación de tal o cual producto que le vendimos hasta ahora, quien pierde?
¿No tenía el gobierno idea de lo que iba a hacer USA si se optaba por barcos chinos?. Deberían manejar mejor la información se me ocurre.

Error, incapacidad o........, jugadita? Me refiero a no traer nada.

Y por favor, alguien me puede decir que es un "chamsuri", me suena a chimichurri pero debe ser otra cosa.
 
Reply
(01-27-2023, 03:57 AM)PATRIOT ONE escribió:
(01-25-2023, 10:37 PM)Voluntario2 escribió: El meollo de la cuestión es que el Sr. Ministro de Defensa Nacional quería hacer de lo cual el fuese el que se llevase los méritos. Por eso no tomo en cuenta el llamado anterior. Aunque el había estado en la Comisión de Defensa y por lo tanto sabía de que había sido transparente la evaluación de la Armada.
En segundo lugar, pese a estar en una Comisión de Defensa por muchos años, apareció como el abanderado, el "vivo" de que iba a traer todo gratis. Haciendo méritos para su campaña política.
Eso fue una mirada en que sobreestimo sus capacidades para pedir donaciones.
El manotazo de ahogado son las Nordkapp.  Veremos que sucede.
En lo internacional un desastre para todo el Uruguay. Aquí no sale perjudicado solo el ministro y la Armada, todo el Uruguay sale perjudicado. ¿Si mañana China nos corta la exportación de tal o cual producto que le vendimos hasta ahora, quien pierde?
¿No tenía el gobierno idea de lo que iba a hacer USA si se optaba por barcos chinos?. Deberían manejar mejor la información se me ocurre.

Error, incapacidad o........, jugadita? Me refiero a no traer nada.

Y por favor, alguien me puede decir que es un "chamsuri", me suena a chimichurri pero debe ser otra cosa.

Un chamsuri es buque coreano para patrulla
 
Reply
https://www.infodefensa.com/texto-diario...ulla-naval

Aviones, helicopteros y algun buque mas
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
Se vé que la reunión del Presi con el enviado de EEUU en la CELAC trajo novedades.
Fusiles?....Esa no me la esperaba. Asumo que serán carabinas M4.
 
Reply
(01-27-2023, 04:08 AM)Military_cavalry escribió:
(01-27-2023, 03:57 AM)PATRIOT ONE escribió:
(01-25-2023, 10:37 PM)Voluntario2 escribió: El meollo de la cuestión es que el Sr. Ministro de Defensa Nacional quería hacer de lo cual el fuese el que se llevase los méritos. Por eso no tomo en cuenta el llamado anterior. Aunque el había estado en la Comisión de Defensa y por lo tanto sabía de que había sido transparente la evaluación de la Armada.
En segundo lugar, pese a estar en una Comisión de Defensa por muchos años, apareció como el abanderado, el "vivo" de que iba a traer todo gratis. Haciendo méritos para su campaña política.
Eso fue una mirada en que sobreestimo sus capacidades para pedir donaciones.
El manotazo de ahogado son las Nordkapp.  Veremos que sucede.
En lo internacional un desastre para todo el Uruguay. Aquí no sale perjudicado solo el ministro y la Armada, todo el Uruguay sale perjudicado. ¿Si mañana China nos corta la exportación de tal o cual producto que le vendimos hasta ahora, quien pierde?
¿No tenía el gobierno idea de lo que iba a hacer USA si se optaba por barcos chinos?. Deberían manejar mejor la información se me ocurre.

Error, incapacidad o........, jugadita? Me refiero a no traer nada.

Y por favor, alguien me puede decir que es un "chamsuri", me suena a chimichurri pero debe ser otra cosa.

Un chamsuri es buque coreano para patrulla
https://www.infodefensa.com/texto-diario...e-chamsuri
 
Reply
https://www.infodefensa.com/texto-diario...ulla-naval
Suponemos que B200, T 34, helicópteros, 1 kiowa , y bell 412 y no AB 412, por el tema del plegado de las palas. También podrían ser Bell 212 .  Queda pendiente los patrulleros para sustituir los Kondor II, que supongo, se van a complementar con el Chamsuri
 
Reply
algo les llega, ojalá se cristalice ese sueño y que luego se vaya por equipo para la FAU
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: Pr0D1g10, 16 invitado(s)