[HalconLMGA85]

Por partes.
Huidobro se ganó cierto respeto como ministro porque en su medida se interesó por el tema militar y con el escasísimo márgen que tenía lo apoyó. No era fácil estar en una "barra" de compañeros que en la interna solo tenían sed de sangre y venganza. Pero haberse ganado cierto respeto, quizás enmarcada en la relación "entre enemigos" nunca hizo olvidar su accionar contra la democracia y los asesinatos que cometieron.
SIn dudas, muy nacionalista, o regionalista.
Entrando al tema de la DISUASÓN, debe ser el camino de Uruguay. Jamás tendremos superioridad sobre los vecinos, pero si podremos tener un nivel de disuasión importante para hacerlos desistir de atacarnos.
La famosa relación del "puerco espín / león".
No me sirve el tema de tratados de cooperación. ni con USA ni con Unasur ni con vecinos. Cuando las papas queman y se declaran guerras, los tratados se los pasan por donde no da el sol.
Tener tratados como "una posibilidad más", no hay problema, pero tenerlos como "la única posibilidad" es suicida.
Por eso, creo que Uruguay debe ir a tener FFAA con poder de disuasión REAL, a mediano y largo plazo.
Obviamente suenan como planteos locos viendo donde estamos parados.
Pero no son locos si los vemos como una escalera de muchos peldaños.
Probablemente en este período de gobierno la meta sea contar con LIFT y OPV nuevos.
Para los otros 5 años, quizás se pueda pensar en agregarle sistemas de armas a las OPV. Dentro de 15 años adquirir unos cuantos cazas puros (aunque estén a media vida útil) y un par de fragatas en las mismas condiciones... Lo mismo con material del Ejército... De acá a 25 años podremos tener material más o menos actualizado y personal que lo opere eficientemente.
Si el sistema político logra visualizar esta necesidad y se pone de acuerdo en este camino, iríamos para donde creo debemos ir.
De lo contrario, en algún momento cuando pase algo serio, lloraremos sobre al leche derramada, diciendo.. .deberíamos habernos preparado...