[HalconLMGA85]

(08-22-2020, 01:20 PM)Hum escribió:

(08-22-2020, 12:57 PM)Voluntario2 escribió: Coincido en que se apuesta por una "policía marítima". En la medida en que incluso las fragatas francesas venían desprovistas de misiles. Sin embargo conservaban/conservan una capacidad limitada de combate  a partir de los cañones de 100 mm.
Lo mismo puede decirse de las Floreal.
Sería interesante saber que perspectiva se tiene del papel de la Armada en una defensa de un posible ataque de una potencia vecina. Eso definiría los medios a los que se aspiran idealmente.

El tema es que esta arraigada en la sociedad toda, incluso en los militar, la creencia de que nadie nos va a atacar, por los motivos que sean.
Mientras esa idea perdure olvídense de invertir en armamento con verdadera capacidad disuasoria.
Tendrían que darnos un susto grande nuestros vecinos o que se gastara un conflicto a escala mundial como para que esa mentalidad cambiara.

Coincido totalmente. Nos hemos resignado a la indefensión. El relato anti FFAA, que ha sido machacón y demonizado quien no lo compartiera, ha hecho carne en la población en general (y muchos militares). El que osara hablar de la necesidad de dotar de medios a las FFAA, en cualquier ámbito era catalogado de facho, pro milico, insensible con las causas sociales, etc, etc. De los bullyings más virulentos que he visto. En reuniones, sistema político, etc, era mejor callarse que entrar en discusiones con mucha ment lavada.... y entre el bullying y el silencio cómplice, se instaló ese relato. Incluso los políticos no izquierdistas fueron permeables y no estuvieron dispuestos a pagar costos polítiocs, salvo alguna pequeña excepción.
Con respecto a que "nadie nos va a atacar" es parte del mismo relato. Nunca se sabe. Y si pasara o fuera inminente, el equipar, preparar y capacitar a las FFAA no se logra en poco tiempo por más que se destinen los fondos de golpe.
Es lo mismo que el seguro del auto. Nadie lo va a pagar contento. no sienten que haya una "retribución" por ese dinero, pero cuando nos toca chocar, inmediatamente nos viene una sensación de seguridad y tranquilidad saber que tenemos seguro.
Como decía Ortega y Gasset, "los Ejércitos han evitado más guerras que las que han librado". Eso es debido a los balances de disuasión real. Para eso debemos estar equipados y preparados. Para nunca tener que usarlo. El camino opuesto es no tenerlo asumiendo que no lo necesito, y eso mismo puede ser el motivo de tener que necesitarlo pero sin tenerlo.
La gente debe empezar a sentir que son SUS FFAA. Que están para cuidarlos. Que se entrenan y esfuerzan para ofrecer sus vidas para salvar la de ellos.
La gente debe sentirse orgullosa y tranquila de que nuestras FFAA tengan equipamiento adecuado y creíble para defenderlos. Esa es la misión PRIMORDIAL.
Eso se logra rompiendo los relatos y la resignación en la que nos hemos sumido.
Hay que buscar la forma de que no nos tiemble el pulso a la hora de solicitar medios adecuados, insistir e insistir, y luego hacerle ver a la población que esos medios no son de las FFAA, son de ellos. Las FFAA las operan para cuidar y defender a todos.