[Hum]

(05-30-2020, 02:16 AM)Jorge curbelo escribió: Sobre las Perry entiendo que en EEUU se les desmontó a todas el sistema de misiles. (MK13).?   Las ahora Chilenas al revés han sido modernizadas por los Australianos he incluso son algo más largas que el resto y tienen capacidad para operar dos helis de mayor porte.  (Lastima vienen sin el  Phalanx y los Goalkeeoer de las Ls no se los pueden montar por espacio creo y compatibilidad con el resto de los sistemas)..   Interesantes las Taiwanesas que tiene un cañón de 40 (creo que muy similar o el mismo que el de las Kondor y ex fragatas )...de cada banda algo delante del Hangar.  Además tienen dos tipos de misiles (creo que 4 de cada tipo) superficie superficie de diseño nacional en la parte superior ,delante del mástil, principal en una posición similar a la Williams o las ex Tipo 22 bloque III.

Buques interesantes, pero poco adecuados para nosotros.
Las Perry solo turbinas de gas, nada económicas
para nuestro presupuesto y mucho personal. Disponibles las Americanas en reserva, las Españolas que serán sustituidas por las futuras F 100, si no me equivoco. No sé si Australia tiene más disponibles, de todas maneras por lo antes mencionado son inadecuadas para nosotros .
De las Coreanas no se mucho, pero supongo son CODOG y con mucho personal, de acuerdo a los sistemas descriptos. Tampoco tenemos mucha relación o intercambio en lo militar con Corea como para comprarle buques, este punto puede cambiar si el material ofrecido valiera la pena. Ellos también tiene aviones, pensando en vos alta, hasta se podría hacer algún paquete por ese lado.
La línea a seguir  para la Armada es de buques con poco personal tipo OPV y no buques de combate con capacidad de guerra  antiaéreo, de superficie o antisubmarina. Existen OPV con alguna de esas capacidades pero muy limitadas.
De todas maneras y debido al magro presupuesto es muy probable que debemos comprar de segunda mano pero al material que accedamos vendrá con poca o ninguna de las capacidades antes nombradas.