Mensajes: 3,898
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Estimado Krody; No se si es todo la voluntad, pero siempre es mucho y necesaria.
La Armada Argentina desde fines del siglo XIX me da la impresión que tuvo planes de equipamiento naval a mediano y largo plazo.
La escuadra de Sarmiento, los cruceros acorazados del 900, los acorazados Moreno y Rivadavia, los cruceros de la clase 25 de Mayo, los portaaviones para a fines de los setenta implementar las clase MEKO y los submarinos.
En concreto una perspectiva diferente a la de Uruguay que más veces fueron parches que planes navales.
Igual para medios modestos hay que tener planes también y la voluntad política para asignar recursos y apoyarlos también...
Mensajes: 1,331
Temas: 6
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
Habiendo posibilidades económicas si falta la voluntad no hay nada (nuestro caso).
Habiendo voluntad y con muy pocas posibilidades económicas se puede hacer algo.
Estimado, permitame discrepar en este punto.
Mensajes: 3,898
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Coincido aunque tal vez no parezca.
Aquí hay algunas posibilidades económicas y no se hizo nada desde la fuerza política en el gobierno.
No creo que la oposición hiciese una super diferencia con el gobierno actual pero creo que hubiera actuado con mayor presteza para no dejar caer la fuerza naval al estado actual.
Por ejemplo, si se sabía que no iba a dar el dinero para los tres OPV se tendría que haber puesto en campaña para buques de segunda mano en el 2016.
Si hubiese una política naval industrial efectiva - no solo en discursos - se hubiera iniciado la construcción de patrulleros costeros.
Con respecto a armadas con otras pretensiones, tengo que decir que la perspectiva argentina es de una gran fuerza de guardacostas...con los OPV 87.
La Armada Brasileña piensa en la clase Tamandaré, los chilenos en sustitutos de sus ocho formidables fragatas holandesas y británica, los peruanos están viendo submarinos...
¿Es otra cosa no, comparado con Argentina?
Nosotros impresentables si pensamos solo en "mendigar" buques SAR...
Mensajes: 3,898
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Me refería como impresentable a la clase política.
A aquellos que deben tomar con toda la seriedad que corresponde la política naval, en este caso la renovación de la Flota.
Los mandos de la Armada hacen lo que pueden a mí entender.
Cuando les piden que definan que buques necesitan como básico - OPV - lo hacen seriamente.
Cuando les piden que vean - tarde - barcos de segunda mano también.
Cuando les piden que se arreglen con medios dejados de lado por otros países lo hacen (O2-A chilenos, lanchas SAR alemanas, etc.).
Mensajes: 383
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
10
En realidad en ese listado, lo expresado en 2 y 3 es a raiz de que el 1 no salio. Nadie pidio que la Armada vea buques de 2da mano o aeronaves en desuso, simplemente fue la unica opcion antes de quedar con una Fuerza directamente inmovilizada.
NAVEGANTE
Mensajes: 3,898
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Entiendo la situación.
No obstante supongo que debe haber un recurso prespuestal aunque sea mínimo.
Si no es una pérdida de tiempo.
Mensajes: 383
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
10
Lo hay, supuestamente. Pero fue en base a ese recurso escaso, que se decidio por parte de la fuerza, olvidarse de las OPV y salir al parque de usados.
Navegante
Mensajes: 3,738
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
El recurso existe o esta la voluntad?
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 383
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
10
Bueno, se supone que existe, si es solo voluntad, mala tos le siento al gato.
Navegante
