08-23-2024, 11:27 AM
(08-23-2024, 03:31 AM)el_francotirador escribió: Que se yo, sera como cuando China dijo que le iban a poner equipos occidentales a sus buques, particularmente de Thales y a mi me llamaron a rezongarme, desde esa misma compañía, diciendo que eso no era cierto, cuando yo tenia adelante mio la oferta china presentada al gobierno y que decía precisamente eso.Le erro al bizccochazo estimado, pero le erro feo, mire si quiere saber quien soy le digo, 53 años,estudios universitarios en comunicación, interesado de hace años en temas de Defensa. Es más si quiere para comprobar que no soy Haberkorn hacemos un zoom o nos encontramos personalmente. Esta tan mal con el periodista que lo ve en todos lados. Lo que puse de manifiesto es que no me molesta la información que H pone en circulación porque si es falsa se sabrá y si es verdadera también, lo que no hay que hacer es descartarla de plano, en definitiva es el gobierno quien tiene la posibilidad de desmentir o aceptar lo dicho por el periodista. Que le molesta a usted? Que la información circule,que sea falsa o resulte verdadera? Ofende a un simple forista por poner de manifiesto lo que piensa, porque me ofendió. En cuanto a las injurias que usted ha sufrido, lo lamento en el alma, pero si usted estudio periodismo sabe perfectamente que es el precio a pagar por ejercer la profesión y la libertad de expresion asegurada en la constitución, (los censores nunca fueron buenos por mas nostalgia que algunos tengan). Siempre habrá, más en esta era digital plagada de redes sociales, algún energúmeno en la vuelta. No soy yo el responsable y si duda de alguien en el foro pida datos para aclarar sus dudas, no ofenda porque si, si lo hace estará incurriendo en las mismas miasmas que quienes lo han ofendido. El mal manejo de toda esta historia lo excede a usted y a mi y ninguno tiene responsabilidad en este asunto y si quiere dirigir su decepción y/o furia hágalo hacia quienes corresponde.
Habría que ver por que Haberkorn escribió tres notas sobre este tema en una semana (casualmente cuando Cardama estaba en Uruguay), sacando particularmente lo que el interpreto como destacable (y lo interpreto segun la misma vision que oh casualmente tiene alguno astillero que quedo por el camino), por que el italiano de Oto Melara escribe notas de opinion en Infodefensa.com hablando de lo mal que se manejan las compras en Uruguay, como si tuviese la mas minima idea de cómo funciona algo aca, de como en los pasillos se filtran murmullos y se dicen medias verdades….
Se opera aca en este foro como se opera en los medios públicos a través de pseudo periodistas como Haberkorn…. Porque seamos claros, que investigación real hizo? Repite lo que le pasan por whatsapp los mismos operadores que andan por todos lados…
Y Dardo, obviamente que a Ud no le molesta Haberkorn! Como le va a molestar si ambos dicen lo mismo!!! No sera Ud Haberkorn??
Como decía antes, los que tienen intereses, personales, comerciales, corporativos, politicos o lo que sea… me parece fantástico que los defiendan, pero que lo hagan de frente, a cara descubierta. No lo hagan con este falso manto de preocupación por el bien del pais y es bueno preguntarse: a Haberkorn no lo he escuchado hablar de la regasificadora, del Antel Arena, del famoso puerto de aguas profundas, o sea… le preocupan los dineros públicos o solo cuando hay algún interés de por medio?
Y al resto les repito, me parece fantástico que cada uno defienda sus intereses, los que sean, pero háganlo de frente y a cara descubierta. Este manto de semi verdades, mentiras, tergiversaciones y cuanta cosa mas se ha hecho para que el contrato caiga, siempre con la falsa premisa de que ‘es lo mejor para el pais y la Armada’ , yo no me lo trago. Aca lo que se quiere es que caiga el contrato para que, si hay un cambio de gobierno, otro astillero gane. Punto. No hay misterio.
EL gobierno es el gran culpable de todo esto, por timorato, por influenciable y por dejarse bombardear, sin saber como manejarlo, por intereses personales, corporativos y politicos. No le dio el cuero para sostener su decision y la Armada y el pais van a pagar ese error. Cardama, por su parte, peco de inocente y firmo cosas que no debería haber firmado, entre las que se encuentran la doble garantía (reaseguro y aval bancario), sabiendo que eso iba complicar el proceso. Tambien debió tener el carácter para decir no y pedir el mismo tratamiento que a cualquier otro proveedor del Estado.
Pero bueno, si el contrato cae, con el me imagino que caerá el NDA y cada uno saldrá a dar su version de lo que paso, que se presento, que no se presento y quien es el verdadero responsable de que esto no salga. Por supuesto que tambien los que aseguraron ciertas cosas me imagino que se harán responsables de sus palabras, incluyendo a Haberkorn. Aunque claro, en Uruguay, cualquier tiene el derecho a decir lo que se le cante, en la prensa, sin que existan mecanismos para hacerlo responsable. Es asi que de mi dijeron que Cardama me habia regalado un apartamento en Miami y que yo era empleado de la Armada de Uruguay pago por los servicios de inteligencia uruguayos.