• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 6 voto(s) - 1.83 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Renovacion de la flota
(02-09-2023, 07:35 PM)el_francotirador escribió: Nah ahora se subio al carro medio mundo. Cuando dijeron paquete de compras a paises OTAN sacaron el polvo a todo lo que tenian y ahora quieren venderlo. No se quien les hace la inteligencia a algunos paises europeos, pero aparecerse luego de que un medio de prensa cuasi publico publica algo es, por lo menos, vergonzoso. Si querian vender alguna cosa deberian haber estado haciendo lobby desde hace tiempo... como el Tio Sam correctamente ha hecho.

Lo que hay en los depósitos de la OTAN se va para Ucrania. No es el tiempo de compras, por eso y porqué no hay $$$$
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
Bue avisales a los de las embajadas que andan haciendo tour por el MinDef….
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
(02-09-2023, 10:31 PM)Terminus escribió:
(02-09-2023, 07:35 PM)el_francotirador escribió: Nah ahora se subio al carro medio mundo. Cuando dijeron paquete de compras a paises OTAN sacaron el polvo a todo lo que tenian y ahora quieren venderlo. No se quien les hace la inteligencia a algunos paises europeos, pero aparecerse luego de que un medio de prensa cuasi publico publica algo es, por lo menos, vergonzoso. Si querian vender alguna cosa deberian haber estado haciendo lobby desde hace tiempo... como el Tio Sam correctamente ha hecho.

Lo que hay en los depósitos de la OTAN se va para Ucrania. No es el tiempo de compras, por eso y porqué no hay $$$$
No quiero salirme del tema , pero no todo lo que la OTAN tiene en deposito va para UCRANIA hay cientos de M60A3 en varios países de la OTAN y además es mucho mejor que el LEO1 . Los fusiles para la ARMADA se saben realmente de que modelo son o solo se cree que pueden ser M4 .
 
Reply
(02-10-2023, 12:11 AM)FULLFUEGO2 escribió:
(02-09-2023, 10:31 PM)Terminus escribió:
(02-09-2023, 07:35 PM)el_francotirador escribió: Nah ahora se subio al carro medio mundo. Cuando dijeron paquete de compras a paises OTAN sacaron el polvo a todo lo que tenian y ahora quieren venderlo. No se quien les hace la inteligencia a algunos paises europeos, pero aparecerse luego de que un medio de prensa cuasi publico publica algo es, por lo menos, vergonzoso. Si querian vender alguna cosa deberian haber estado haciendo lobby desde hace tiempo... como el Tio Sam correctamente ha hecho.

Lo que hay en los depósitos de la OTAN se va para Ucrania. No es el tiempo de compras, por eso y porqué no hay $$$$
No quiero salirme del tema , pero no todo lo que la OTAN tiene en deposito va para UCRANIA hay cientos de M60A3 en varios países de la OTAN y además es mucho mejor que el LEO1 . Los fusiles para la ARMADA se saben realmente de que modelo son o solo se cree que pueden ser M4 .

si bien es cierto que hay cientos de M60A3 y que son mejores que los LEO1, en su momento hubo una interesante oferta de vender esos mismos tanques mejorados por Israel, y se compro T55 por precio y además son muy pesados y grandes para Uruguay, costosos de mantener y de reparar, detalles no menores en nuestras FFAA (según algunos los tiran no están operativos por ese mismo tema).
 
Reply
Lo de pesado es una pavada que alguien dijo para empujar alguna compra para otro lado.... Los M60 costos de mantener y reparar? anda ver como andan los Ti-67...
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
otra oferta para la armada?
https://www.defensa.com/uruguay/ocea-pod..._swPzOlAto
 
Reply
Podría...Sería...Tendriá...

Tratando de empujar algo a la Armada de una forma muy poco digna.

 
Reply
(02-11-2023, 04:59 PM)el_francotirador escribió: Lo de pesado es una pavada que alguien dijo para empujar alguna compra para otro lado.... Los M60 costos de mantener y  reparar? anda ver como andan los Ti-67...

Queda claro que aunque nos donen cualquier tipo de material no hay manera de usarlos , el único problema es el presupuesto para cualquiera de las 3 fuerzas , ignoro todo lo que tiene que ver con los buques , cualquier tipo que sea , pero queda claro que el uso y mantenimiento de un monstruo de 3 mil toneladas debe ser millonario . La Armada Nacional esta en condiciones de operar sus futuros OPV nuevos o usados . Tendrá un aumento significativo en su presupuesto , porque no puede mantener lo que tiene y si pensamos que que un MBT M60 tiene costos prohibitivos para el ejercito , como la armada podría mantener en operación estos buques , mas el ARTIGAS y el que se dice vendria de COREA .
 
Reply
Cuánto más antiguo el barco, más costoso de mantener y motores menos eficientes.
 
Reply
me gastaría saber en que ha quedado el MT Mitchell? he leído varias veces que esta próxima la negociación que si es un millón y pico de dólares, pero nada se sabe todavía no?
y la oferta de EEUU cuando se refería a las 2 lanchas, sabemos que tipo eran? ojala fueran dos protector mas y no defiant32.
y por lo demás esa oferta de los aviones helos remolcadores lanchas fusiles y demás en que ha quedado???
hay que decir que la clase powhatan la había nombrado alguna vez como interesante para la armada, creo que seria una incorporación increíble sustituyendo al Oyarbide.
ya solo seria poder sustituir al banco Ortiz pero esperaría o compraría un remolcador civil de alguna empresa en quiebra o en la misma empresa que vende el Mt Mitchell vendía remolcadores de puerto seguro que os harían una buena oferta.
Y lo del ARY ROGEL sigue en pie o sigue siendo hipótesis??
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 5 invitado(s)