Mensajes: 386
Temas: 0
Registro en: May 2021
Reputación:
2
Los acosadores a la cárcel y cierro el comentario que se sepa quienes son y que pasen la vergüenza de mancillar el uniforme con actos tan reprobable.
Mensajes: 3,877
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
37
(02-10-2022, 08:47 PM)Krody2 escribió: Todo tiene una ida y una vuelta, cuando necesita algún dato, no lo va a tener seguramente. Eso no se hace.
Mas que un tiro en las patas .....
Me imagino que la fuente es de la propia Armada….
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 386
Temas: 0
Registro en: May 2021
Reputación:
2
Ahora lo del vanguardia pues si no da más, no da más, es una lastima que se retire si es recuperable, los piast son buques que están en servicio en diferentes paises.
El oyarbide repararlo ya si es tan bueno como dicen y joder traeros su gemelo que está en servicio en las bundesmarine.
Por otro lado 1.5 millones es que es un precio tan tan bajo.
Encima os traéis un 40/70 por la patilla.
Las lanchas alemanas están confirmadas y de los chamsuri fantasía del sr bonita??
Mensajes: 386
Temas: 0
Registro en: May 2021
Reputación:
2
Creo que Bulgaria tiene también, y además da la casualidad que todas esas marinas lo utilizan para lo mismo, me refiero creo que es un buen buque si tiene problemas de corrosión ya a morir si son graves.
Si solo es problema de motores, estoy seguro de que la solución dada su situación es decir, plantearía una remotorizacion y se lo entregaría dentro de la Armada al grubu y nada de la chata esa, que la dejaría para intervenciones en ríos o costas próximas.
Es que como lo perdáis es otra capacidad perdida, y poco a poco ir reequipando ya habéis comprado los rov,etc.
Mensajes: 1,919
Temas: 0
Registro en: Sep 2020
Reputación:
5
a ver si se Re motoriza además del costo estaría inoperativo por lo menos 2 años eso sin contar el tema de la campana que necesita una recorrida completa otro par de millones , yo humildemente me concentraría en los opvs
el gemelo del lautaro fue reparado en 2016 y estiman usarlo hasta 2026 siendo lógicos acá el Lautaro también tendría 10 años de uso por 1.5millones que como ya explique se pagan solos.
para esa fecha estarían pagos los opv y habría que ver el remplazo del artigas también se podría usar la misma linea de crédito para un buque antártico nuevo
Mensajes: 386
Temas: 0
Registro en: May 2021
Reputación:
2
Bueno pues a mi entender prefiero pagar la remotorización, la campana y lo que fuese menester por que con más buques incorporando al lautaro, ya no se usaría tanto ambos buques por que cada uno tiene su misión más específica.
Con tal de mantener la capacidad del grubu al contar con un buque para trabajos submarinos rescates,etc, vale la pena gastar algo de dinero al final no es decir prefiero una cosa o la otra, es mantener capacidades, y creo que los buceadores son un elemento importantisimo en una marina de guerra moderna todas las marinas de guerra modernas tienen un buque de similares características, anteo italiano, savior usa, mar rojo España, etc
Mensajes: 1,919
Temas: 0
Registro en: Sep 2020
Reputación:
5
único detalle menor , nosotros no tenemos submarinos
en un ámbito regional argentina podría darnos una mano a reciclar el buque que pudiese apoyarlos en el caso que ojala no pase de otro SARSUB en la region