• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sindicato policial
#1
Policías harán jornada de protesta frente a Jefaturas de todo el país

Será en repudio al asesinato de Ingrid González en Casavalle. El sindicato cuestionó a Jorge Váquez por "banalizar" el dolor de la Policía.
El Sindicato Único Policial del Uruguay (SUPU) se movilizará el 31 de enero frente a todas las Jefaturas del país en protesta por las recientes muertes de efectivos que, entiende, responde a una acción deliberada por su condición de policías.

El detonante fue el fallecimiento Ingrid González Martínez, la agente de 29 años asesinada en un incendio intencional provocado en su domicilio, por lo cual hay hasta el momento un procesado.

El secretario general de SUPU, Miguel Barrios, dijo a ECOS que la concentración será a las diez de la mañana, que participarán los efectivos que no se estén de servicio en ese momento y que irán si armas ni uniforme.

Se leerá una proclama, se depositará un ramo de flores ante cada Jefatura y se dejará encendida una vela, en homenaje a la policía fallecida.

Barrios explicó que este tipo de acciones serán emprendidas cada vez que suceda un hecho similar. Aclaró que no se solicitó autorización ni al Ministerio del Interior ni a las jerarquías policiales.

Descartó además que se trate de un paro y convocó a la ciudadanía en general a participar.

El SUPU, uno de los sindicatos de policías del país, tomó la decisión de movilizarse frente a las sedes policiales ante una muerte de estas características en mayo, cuando un efectivo fue asesinado en el barrio 40 Semanas luego de intentar frustrar una rapiña. Iba vestido de civil.

Barrios cuestionó al subsecretario de Interior, Jorge Vázquez, que días atrás afirmó que adjudicar las muertes de policías a una ola de acciones premeditadas le parecía una acción "exagerada".

"Me parece que debe estar mal de la memoria", dijo el sindicalista, al enumerar una serie de casos sucedidos en los últimos tiempos.

Entre ellos, un agente de la Guardia Republicana, al que asesinaron "arrodillado" cuando llegaba a su casa. Según Barrios, el efectivo había realizado previamente 12 denuncias por amenazas.

También el caso de un policía de la Seccional 21, muerto a manos de un menor de edad con quien había tenido una serie de altercados.

"Es fácil banalizar el dolor ajeno cuando se está en una situación económica y de seguridad personal bien distintas", dijo con respecto al jerarca.

Barrios aseguró que son decenas los casos de amenazas denunciados por parte de los agentes. Sostuvo que incluso algunos policías que vivían con sus padres debieron mudarse para protegerlos.

"Hace seis años que, como mínimo, el gobierno se ganó un paro. No se hace porque tenemos sentido de la responsabilidad y porque la gente no se lo merece", concluyó.

El SUPU

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#2
LA DIARIA - 2018-02-06 - 

ENTREVISTA/ Eduardo Juárez. 

"Tengo discrepancias con afiliar compañeros de la Republicana" 
Eduardo Juárez es secretario de organización de la Unión de Sindicatos Policiales del Uruguay (Usip); hace casi 20 años que trabaja como policía y desde 2005 milita en el movimiento sindical. Juárez, más conocido como el Mono, contó a la diaria que recién en el primer gobierno del Frente Amplio los policías se pudieron sindicalizar. “En la actualidad, dentro de la central obrera hay tres líneas bien claras: el Sindicato Policial de Montevideo [Sipom], el Sindicato de Policías del Uruguay [Sinpolur] y Usip”, dijo.

 –¿Por qué están divididos? 
–Son formas y métodos de trabajo. Hay maneras diferentes de llevar adelante un plan de acción. Es algo que hoy nos ata en determinadas acciones, porque perdemos fuerza, pero tenemos un plan de acción común. 

–¿Cuántos afiliados tienen entre todos?
 –Hay cerca de 10.000 policías [afiliados] de un total de 30.000, y esperamos ser más, pero tenemos un gran problema: los mandos medios son reacios a que los trabajadores subalternos tengan voz y voto. 

–¿Hubo dificultades con el resto de los trabajadores al principio? 
–La Policía siempre fue el brazo represor de los trabajadores; si bien nos veían como trabajadores, había que demostrar en la central obrera el cambio de cabeza que habíamos tenido, y que no éramos los mismos policías de 40 años atrás. Yo siempre digo que no cargamos con la mochila de ningún milico represor. Desde el final de la dictadura hasta 2005 fue muy raro el proceso; ahora tenemos libertad para expresarnos. 


–¿Antes no tenían esa libertad? 
–No, en 1987 hubo una movilización policial por un reclamo salarial, que fue reprimida, cuando Julio María Sanguinetti era presidente. 
En el gobierno de Luis Lacalle Herrera se vivió el peor momento de la Policía. 
Hubo una embestida de algunos compañeros y unas cabecitas locas se empezaron a juntar y salió el paro de 1992. Ahí hubo una represión total por parte del Estado. 
Mi padre fue uno de los dirigentes que organizaron la huelga. Me acuerdo de que el doctor [Juan Andrés] Ramírez [ministro del Interior entre 1990 y 1993] decía: “¿Cuánto pretende ganar un policía si apenas tiene sexto año de escuela?”. 

Seguramente para el doctor Lacalle y para el doctor Ramírez valía más la vida de un universitario que la de un trabajador con sexto año de escuela. En una movilización apalearon a familiares y sancionaron y sumariaron a policías, 22 fueron dados de baja por defender sus derechos. Lamentablemente, después el Estado acordó con una señora, Sandra Dodera, que representaba a los trabajadores porque era familiar, pero el acuerdo no fue lo que los trabajadores querían. 

–Su padre es policía y cumplió funciones durante la dictadura. ¿Hablan de ese tema? 
–Sí. Empezó en 1978 y ahora está retirado. Siempre converso con mi padre, es un referente en lo que tiene que ver con mi carrera. Fue un policía honesto que siempre discrepó con el sistema que se usaba en el período de facto. Muchas veces fue sancionado por no cumplir órdenes improcedentes. Yo llevo casi 20 años en la Policía, y me encontré con compañeros que trabajaron en tiempo de dictadura y siempre me dicen que los milicos los tenían con la bota  el pescuezo. 

–¿Cómo es la relación con el ministro Eduardo Bonomi? 
–Lamentablemente, en este último período de gobierno se nos ha complicado la comunicación. Tenemos un tranque bárbaro; generalmente le tenemos que pedir al PIT-CNT que actúe como intermediario para tener una charla. 

–¿Cuál es la opinión del sindicato sobre el servicio 222? 
–Es un mal necesario. 

–¿Existe el 223? 
–Yo no lo puedo decir; sin duda, hay compañeros que hacen otras tareas en la órbita privada que no tienen que ver con la seguridad, pero el policía no deja de ser policía. Por ejemplo, yo estoy en mi casa descansando y viene un vecino a decirme que le acaban de robar la casa y están los bandidos ahí, y si yo no salgo tengo un problema. –¿No es mucha casualidad que en muchos casos pasara un policía cuando se estaba cometiendo un delito? –Puedo decir que pasa, porque a mí me sucedió: fui a un almacén a las nueve de la noche y mientras esperaba a que me atendieran entraron a rapiñar. 

–¿Cómo debe actuar el policía en ese momento? 
–No hay un protocolo. Hay que preservar la vida. Transitamos en una línea muy fina los 365 días del año.

 –¿El ministerio no debería tener un protocolo para esos casos? 
–Tendría que preverlo. En la Policía hay baches por todos lados; tratamos de solucionar todo a corazón y poniendo mucho de nosotros. 

¿No hay un conflicto entre ser integrante del movimiento sindical y de la Policía? 
Cabe la posibilidad de que el ministerio pueda mandar reprimir una movilización de trabajadores... –Esa es una pregunta que nos hacemos todos. Yo creo que los trabajadores afiliados a nuestro sindicato no van a levantar un solo palo contra un trabajador; estoy muy seguro. 

–¿Pone las manos en el fuego por los 10.000? 
–Estoy seguro de mis compañeros. Lo que tenemos es que la fuerza de choque es la primera línea en una manifestación; en lo personal, tengo discrepancias para afiliar compañeros de la Guardia Republicana. 

–¿No hay personal de la Republicana afiliado? 
–Algunos sí, pero yo tengo reparos por el tipo de tarea que ellos llevan adelante. Igual, no me acuerdo cuándo fue la última vez que hubo una movilización con represión; creo que en la última me comí palos yo. 

–¿Qué pasó con el desalojo del Codicen, en 2015? 
–Lo que vimos fue a policías que empujaban; hubo medios de prensa que dijeron que hubo represión, pero yo no la vi. Lo que pasa es que en este tipo de medidas hay delincuentes comunes que se suman para tener otro rédito. Lo que quieren es generar disturbios o cometer algún tipo de delito. 

-  –En las redes sociales hubo varias denuncias de abuso policial. 
–Hay casos puntuales y específicos. Yo no puedo decir que no hay abuso, porque hay policías sumariados y sancionados por eso y otros que fueron procesados, pero no pongo a todos en la misma bolsa. –¿Cómo tiene que proceder un ciudadano si sufre acoso policial? –Está la Dirección de Asuntos Internos [Andes 1478], donde se puede denunciar todo tipo de situaciones que tengan que ver con procedimientos mal hechos. Además, está el 08005000. –También hubo policías que mataron a sus parejas o ex parejas. 

¿Cuál es la posición del sindicato respecto de esos casos? 
–Es algo horrendo y totalmente repudiable. No queremos ese tipo de violencia. Lamentablemente, nosotros tenemos el arma todo el día encima; se usa mal y tenemos estos casos horrendos. También ha pasado que policías son denunciados y no hay pruebas, pero lo primero que se hace es sacarle el arma de reglamento. 

–¿Usted lo ve mal? 
–Creo que se tiene que estudiar cada caso a fondo. Cuando la denuncia no es cierta, yo les digo a los compañeros que denuncien a la otra parte por simulación de delito. Hay pocos casos, pero cuando un policía mata, se agrava. En la prensa no sale “el obrero mató” o “el abogado mató” o “el periodista mató”. 

–¿No es una buena medida preventiva retirar el arma en casos de denuncias? 
–En una primera instancia estamos de acuerdo con que se retire el arma, porque no se sabe, pero también sería bueno tratar psicológicamente a todos los policías. Cuando recién se ingresa hay un test, pero es algo que se tiene que continuar. Yo hice un test psicológico cuando ingresé y después me lo volvieron a hacer porque fui procesado, pero en la carrera policial se hace uno al ingresar y ninguno más. 
Tenemos el caso de un policía que se suicidó: el ministerio dice que fue a consultar por un dolor de espalda, pero nosotros tenemos la versión de que fue a pedir ayuda porque estaba mal psicológicamente. 

–¿Usted por qué fue procesado? 
–Por un homicidio a título de dolo eventual. Me enfrenté con unos rapiñeros, hice un disparó y maté a uno de ellos. Me costó ir a prisión por dos años y nueve meses.

 –¿Cómo fue estar de los dos lados? 
–Me tocó estar como guardiacárcel y después como persona privada de libertad. Son momentos difíciles, porque me trataron muy mal en Cárcel Central, donde estuve diez días en 2013; después fui derivado a otra unidad. Cuando llegué, mis compañeros me decían: “A ver qué dice ahora, sindicalista”.

 –¿Cómo fue su relación con las otras personas privadas de libertad? 
–Bien. Tuve más problemas con los policías que con los internos.
¡Legionarios a luchar, legionarios a morir!
 
Reply
#3
Si, muy democrático no ´parece ese sindicato.

Tampoco tienen buenos valores por lo que veo. Ni deberían ser Policías.
 
Reply
#4
Ante la muerte de dos " COMPAÑEROS TRABAJADORES " ( según lo dicho al mejor estilo gremialista bolche ) y que habían anunciado medidas ...

medidas de que ??

SILENCIO EN RED .
 
Reply
#5
Bueno, en primer lugar se dieron cuenta que ambas muertes no estaban relacionadas con la condicion de policias de las victimas.
En segundo lugar, nunca veremos a un sindicato presionar a este gobierno.
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#6
(02-05-2019, 12:46 AM)Artiguista escribió: Bueno, en primer lugar se dieron cuenta que ambas muertes no estaban relacionadas con la condicion de policias de las victimas.
En segundo lugar, nunca veremos a un sindicato presionar a este gobierno.

Por eso si cambia el gobierno DEBERÍAN disolver los sindicatos policiales , que vuela el RGS 21 y la TIPA q
 
Reply
#7
(02-05-2019, 12:46 AM)Artiguista escribió: Bueno, en primer lugar se dieron cuenta que ambas muertes no estaban relacionadas con la condición de policias de las victimas.
En segundo lugar, nunca veremos a un sindicato presionar a este gobierno.

Por eso si cambia el gobierno DEBERÍAN disolver los sindicatos policiales , que vuela el RGS 21 y ....

la TIPA que es SANTA
 
Reply
#8
(02-05-2019, 01:16 AM)parachute escribió:
(02-05-2019, 12:46 AM)Artiguista escribió: Bueno, en primer lugar se dieron cuenta que ambas muertes no estaban relacionadas con la condición de policias de las victimas.
En segundo lugar, nunca veremos a un sindicato presionar a este gobierno.

Por eso si cambia el gobierno DEBERÍAN disolver los sindicatos policiales , que vuela el RGS 21 y ....

la TIPA que es SANTA

Ese proceso no tiene vuelta atras, lo que hay que crear me parece es otro cuerpo policial diferente, algo como en Brasil. Policia Civil )la actual) y Policia Militar (a crearse con los futuros ingresos).

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#9
Quizás se lo merezcan por entreguistas y carneros :

[Imagen: 123718488-2717690401829001-5442028291659445134-o.jpg]
 
Reply
#10
Nuevamente un grupo de sindicatos le pide al PIT CNT que expulse de la central sindical al sindicato policial, esto está motivado en la represión a la manifestación de hace unos dias del sindicato de la pesca frente al MTSS.
Los policías sindicalizados siguen sin entender que no son trabajadores, no por lo menos como el común de los trabajadores de este país, y hay múltiples razones para ello, entre ellas es que son integrantes de una institución jerarquizada, donde la disciplina y la obediencia (a las órdenes legales) es imprescindible para el cumplimiento de su función, que son depositarios y ejecutantes de las acciones derivadas de que el estado es quién (por lo menos en teoría) es quién ostenta el monopolio del uso de armas y de la fuerza
Además de lo expresado anteriormente, la propia constitución establece cuando habla del funcionario público y la función pública que es regulada por el estatuto del funcionario público (TOFUP) de que el cuerpo diplomático, las fuerzas armadas y policiales se regirán por sus propios estatutos, al punto que militares y policías tienen recortados sus derechos cívicos, entre ellos el de la huelga.
Siguen sin entender que los sindicatos, en su mayoría de matriz marxista (aunque hay otros anarquistas  Confused) los siguen considerando "enemigos de clase", un grupo al servicio de las clases dominantes.
Siguen queriendo pertenecer a donde no los quieren y si los toleran seguramente es por una mera estrategia de lucha, nada más
¡Legionarios a luchar, legionarios a morir!
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)