02-10-2021, 03:49 AM
Hay varias interpretaciones sobre el origen de la Guerra de Malvinas que adjudican la responsabilidad al lobby Royal Navy - Industria Naval británica.
En los setenta los gobiernos británicos iban por una disminución del poder naval británico incluyendo la no sustitución de los portaaviones. También la reducción de otras naves. En esa situación se buscó motivar un incidente con Argentina. No se sabía que sucedería después. El resultado fue mayor a las expectativas. Tener de un lado a Galtieri y en el otro a Margaret Tatcher fue echar leña al fuego.
Hay antecedentes de guerras provocadas. Pensemos en Pearl Harbor.
Con respecto a la reivindicación de Uruguay sobre Malvinas, creo que jurídicamente tiene argumentos. Sucede que en 1830 el Estado Oriental no podía controlar satisfactoriamente su territorio continental menos unas islas a cientos de kilómetros. No hay constancia además de que nadie en la época reclamara las Islas Malvinas que parecían de muy poco provecho.
En los setenta los gobiernos británicos iban por una disminución del poder naval británico incluyendo la no sustitución de los portaaviones. También la reducción de otras naves. En esa situación se buscó motivar un incidente con Argentina. No se sabía que sucedería después. El resultado fue mayor a las expectativas. Tener de un lado a Galtieri y en el otro a Margaret Tatcher fue echar leña al fuego.
Hay antecedentes de guerras provocadas. Pensemos en Pearl Harbor.
Con respecto a la reivindicación de Uruguay sobre Malvinas, creo que jurídicamente tiene argumentos. Sucede que en 1830 el Estado Oriental no podía controlar satisfactoriamente su territorio continental menos unas islas a cientos de kilómetros. No hay constancia además de que nadie en la época reclamara las Islas Malvinas que parecían de muy poco provecho.