[HalconLMGA85]

(08-10-2018, 03:15 AM)ShinJo escribió: Analizando los dos ejemplos antes propuestos (Vietnam y Afganistán), me viene a la mente que en ambos casos nunca contaron con una fuerza disuasiva efectiva, porque de haber sido así, nunca hubiesen sido invadidos en primer término.
Habría que recordar, que en el caso afgano, los muyaidines nunca tuvieron acceso a una aviación de combate. Tampoco la necesitaron para desgastar a sus invasores rusos. Del VC en Vietnam se podría decir otro tanto, aunque en ese ejemplo se contó con apoyo de la aviación de Vietnam del Norte, que no eran ningunos mancos.

Ahí lo que funcionó fue el trabajo en tierra, mediante guerrillas altamente móviles, descentralizadas y con importante dominio del terreno. Ambos países debieron y aun deben soportar muchos sacrificios para mantener su identidad e independencia. 

Quizá los ejemplos de Suiza o Suecia serían mejores para ejemplificar las posibilidades de una capacidad de disuasión creíble, aunque con matices, como todo en esta vida.

Salu2!

Estimado,
Totalmente de acuerdo. En ambos casos la relación costo/beneficio no fue la adecuada para evitar el conflicto (quizás se calcularon que los beneficios serían muy altos)
Yo destacaría algo muy importante que dices: "...en el caso afgano, los muyaidines nunca tuvieron acceso a una aviación de combate. Tampoco la necesitaron para desgastar a sus invasores rusos..." 
Totalmente de acuerdo también.
Lo que resaltaría en este caso (y también en el de Vietnam) son las condiciones del terreno. La selva de Vietnam y las montañas afganas daban resguardo a los defensores y hacían muy complicada la acción de los invasores.
La topografía uruguaya es muy benévola. El escenario es distinto (no hay mucho donde ocultarse).
Seguramente una guerra defensiva de hostigamiento se de en las ciudades. Por eso se hace aún más importante contar con medios más modernos para golpear duro en las fronteras como etapa inicial. Para esto contar con una fuerza aérea disuasoria es vital. Y contar con blindados como T72 o Leopard para poder hacer frente en serio a columnas invasoras y proteger perímetros de ciudades sería lo mejor. A nivel naval además de OPV sería bueno contar con 2 o 3 fragatas con misiles buque/buque que eviten que seamos un colador por el litoral marítimo.
Todo esto se arregla con menos de lo que perdió ANCAP. Y ni que hablar si se hace un plan de pago a 20 años (en las cuentas del país ni se notaría... pero una vez más: no existe voluntad política)
Creo que por ahí pasa la disuasión en nuestro caso.
Saludos!!