[HalconLMGA85]

(08-08-2018, 03:48 AM)ShinJo escribió: Nueva Zelanda ha participado en todos los conflictos donde la commonwealth se ha visto involucrada. Desde la sda guerra, pasando por Corea y Vietnam, hasta nuestros días en la llamada guerra global contra el terror.
Lo que no ha sucedido, hasta donde mi conocimiento alcanza, es que hayan tenido que luchar en territorio patrio.

En cuanto a la hipotesis argentina, en la última ocasión se arregló con una llamada telefónica y una visita a pescar...

Salu2!

Buen día.
Seguramente no me expresé correctamente. Nueva Zelanda no ha tenido que defender su territorio frente a una invasión extranjera que implicara un ataque directo contra su soberanía. Además por su posición geográfica está aún más segura que Uruguay pues no tiene límites terrestres con nadie. Sin embargo, mantienen una fuerza aérea de defensa con poder de disuasión creíble.

Cuando me refería a lo de Argentina con Perón, tan leve no fue el problema o los riesgos, ya que los amigos de USA nos equiparon con una flota de aeronaves modernas para aquella época que nos daba superioridad aérea.
Aquellas instancias no se arreglaron con una llamada telefónica, y debemos recordar que hasta nos costó perder Martín García.

Todos sabemos además, los planes de invasión brasilera si ganaba el FA al principio de los 70. 

No estoy planteando que sea probable en el corto o mediano plazo un conflicto con nuestros vecinos, pero no sería responsable desechar esa posibilidad por siempre. Los países NO TIENEN AMIGOS. Solamente tienen INTERESES. Cuando es viable compatibilizar los intereses con otros, vivimos en paz. Pero cuando el balance hace pesar más el interés, o cuando algún gobernante trasnochado se cree Napoleón, suceden disparates como pasó en las Malvinas o en Irak invadiendo Kuwait o en tantos otros ejemplos.

No estoy agitando cucos. Sigo creyendo que es poco probable que tengamos un conflicto externo, pero como nación independiente tenemos el derecho a estar preparados para defendernos por si sucede lo poco probable.
Por tanto, si la decisión de tener FFAA existe, y está consagrada en la Constitución de la República, pues entonces tengamos algo aceptable y creíble dentro de nuestra escala, y no nos conformemos con tener FFAA que apuntan (sobre todo en sus medios) a ser testimoniales.

Saludos!!