02-26-2018, 06:17 PM
(02-26-2018, 03:51 PM)Voluntario escribió: Estimado Halcón;
Leí con mucha atención su argumentación.
Creo que lo que se dice del L 15 y sus capacidades, además de ser nuevo lo hacen como muy tentador.
Con respecto a los SU 30 los veo muy lejos por múltiples motivos: costo, mantenimiento, objetivos de la FAU, visión del sistema político inserto en un MERCOSUR, etc.
En relación a los conflictos mencionados: Vietnam, Afganistan, debemos tener presente que los pueblos de esos países estaban determinados a resistir a los invasores.
En Occidente en general y en nuestro país en particular - salvo a las fuerzas profesionales - no veo a una población que decida resistir firme y masivamente un avance de quien fuera. No digo que esté de acuerdo en ser parte de Argentina o Brasil. Creo que nos desagrada a todos o a la mayoría.
Pero no veo que la población ARRIESGUE LA VIDA para rechazar a los invasores. Acciones de guerrilla liderados por militares profesionales se darían seguramente.
La civilización occidental me parece más preocupada por las comodidades del día a día que por un interés por su patria o su religión o sus derechos. Aclaro que me gustaría estar muy equivocado.
Estimado Voluntario.
Coincido en lo medular con tu comentario.
Con respecto al Su-30, comparto que el costo de hora de vuelo no es bajo, pero si tuviéramos un escuadrón de ataque con L15 para patrullar e interdictar, no es necesario tener los Su-30 demasiado tiempo en el aire (lo necesario para mantener pilotos entrenados).
La idea surgió en su momento porque los entregaban a un precio casi simbólico, con repuestos y entrenamiento.
El gobierno ruso los tenía en Bielorrusia, recién devueltos por la India, a quienes se los habían entregado a préstamo hasta que estuvieran las nuevas unidades Su-35 nuevas (si mal no recuerdo).
En definitiva, era una gran "oportunidad", pues eran aviones casi nuevos, con repuestos y entrenamiento y a un precio bajísimo.
Tengo claro que mi idea es casi imposible que prospere, pero no por eso dejo de compartir mi visión de qué es lo que me parece que sería adecuado.
12 L15 + 12 Su-30 y nos olvidamos del tema por un largo tiempo.
Con respecto a lo de la defensa de nuestro territorio, coincido que nuestra población no tiene "cultura de guerra". Somos gente pacífica, peroooo no hay que subestimar la reacción de los humanos cuando se los ataca. Creo que de Finlandia a Singapur, cuando la gente es atacada, se le despierta un instinto de supervivencia que nos puede hacer capaz de cualquier cosa.
Siempre recuerdo el ejemplo de lo que una madre pacífica y adorable podría hacerle a un delincuente que esté violando a su niña frente a sus ojos si tuviera la oportunidad.
En el fondo tenemos conductas primitivas y de supervivencia de la especie, solo es cuestión de tener el estímulo suficiente para despertarlas.