• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La historia torcida
#61
Marxismo 5.0
Editorial del diario El País; Viernes, 14 Junio 2019
https://www.elpais.com.uy/opinion/editorial/marxismo.html
 
Micaela Melgar, directora del Programa para Personas en Situación de Calle del Mides dice, “la URSS, amores, nos salvó la vida”. Su adhesión a esa gran máquina de destrucción, a ella le salvó la vida con un buen sueldo en el ministerio destinado a los comunistas. 
 
Es gracioso. En aquel famoso debate de la campaña de 1994, muchos biempensantes reprocharon a Julio María Sanguinetti haber fustigado a Tabaré Vázquez una y otra vez con alusiones al marxismo. Ya en ese entonces se decía que, con la caída del muro de Berlín y la implosión de la dictadura soviética, hablar del tema era agitar un cuco anacrónico. Pero el experimentado líder del Batllismo comprendió su vigencia y marcó la contradicción.
Pasaron veinticinco años y otra vez, con la misma puntualidad con que ocurre en cada campaña, el engendro de Marx y Lenin vuelve a ser tema de debate. Pero ahora no son los colorados y blancos quienes lo invocan, sino los mismos frenteamplistas. Resulta que lo que para cualquier liberal es ya una obviedad, para la izquierda moderada se ha convertido en una oportunidad de desmarcarse ideológicamente de sus correligionarios más regresivos.
Tal es el caso de Daniel Martínez, que no cesa de tirar globos sonda para recuperar votos de gente moderada, que hoy huye espantada de las barras siempre bulliciosas del MPP y el Partido Comunista.
Un día sí y otro también, Martínez se empeña en mostrar un perfil liberal que lo torne digerible para lo que queda del ya desfalleciente astorismo. En un autoelogio algo desmedido, se comparó con José Batlle y Ordóñez.
Y como quien aprovecha la bajada para acelerar en la bici, hizo el intento de matar la vaca sagrada. Dijo en un acto que “la Unión Soviética para mí ni siquiera era socialista (sic), fue un desastre. Socialismo sin democracia no existe. Fue una vergüenza y todavía estamos pagando los horrores que hizo la URSS, porque el campo progresista terminó identificándose con una experiencia lamentable”.
Es contradictorio que diga estas cosas un político que proviene del riñón del Partido Socialista, una colectividad que se desmarcó de la honrosa tradición de Emilio Frugoni y se embarcó, ya desde las épocas de Vivian Trías (y más del 85 para acá) en una adhesión irreflexiva al marxismo leninismo, hoy más vigente que nunca con la reciente victoria interna de Daniel Olesker. 
Pero bueno, cuando la misión es pescar votos del codiciado centro, las coherencias ideológicas a veces se dejan de lado. La inflamada proclama anticomunista de Martínez tuvo su secuela: el secretario general del PCU, Juan Castillo, no la dejó pasar y replicó que “habría que reconocerle a la URSS su aporte a la coexistencia pacífica de millones de seres humanos”.

¿Habrá incluido entre ellos a los más de cien millones de muertes por hambre y ejecuciones, perpetradas por Stalin, Mao y compañía?
Y ocurrió lo esperado. El arrebato humanista y liberal de Martínez no pasó a mayores, porque terminó expresando en un tuit que tenía ganas de dar un abrazo a Oscar Andrade “y a través de él a todas y todos los compañeros que molesté con mis declaraciones”.
No hay que sorprenderse de esa vuelta en el aire: durante cinco años usó la misma ambigüedad con la muchachada de Adeom.
Por su parte, Micaela Melgar, directora del Programa para Personas en Situación de Calle del Mides (una funcionaria que tiene bastante trabajo por hacer , para andar teorizando sobre ideologías), publicó en un tuit que “no existió en la historia de la humanidad un proyecto colectivo tan trascendente como el de la Unión Soviética. Para las ciencias, para las mujeres, para el desarrollo social, para las ideas basadas en la igualdad y para el freno al odio. La URSS, amores, nos salvó la vida”. Y no le falta razón: su adhesión a esa gran máquina de destrucción, a ella le salvó la vida con un buen sueldo en el ministerio que Vázquez destinó a los comunistas.
La precandidata Carolina Cosse no se quedó atrás: también tuvo sus palabras de apoyo al experimento totalitario. Se preguntó en un acto, “por qué la ambición más grande de un joven de la URSS era comprarse un jean. Si tenía la posibilidad de mandar un cohete a la luna, de estudiar lo que quisiera, de no pasar hambre… ¿por qué su ambición era tener un vaquero nuevo?” Ella lo atribuye a que falló “la construcción política”: seguramente quiso decir con esto que el lavado de cerebros, la censura y persecución de los disidentes no fue lo suficientemente rigurosa.
Mirando este panorama, no queda otra que pedirle a Sanguinetti y demás precandidatos de los partidos fundacionales que, aunque parezca anacrónico, sigan fustigando al marxismo.
--------------------------------------

¡Imperdibles! ¡Las mejores declaraciones humorísticas del S. XIX!
Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla. - Marco Tulio Cicerón
 
Reply
#62
¡¡"Aporte a la coexistencia pacífica de millones de seres humanos"!!
Simplemente... insólito.  Huh
¿Serán los de Hungría, Checolslovaquia, Polonia, Rumania, China, Vietnam, Corea, Camboya...? Y no nos olvidemos los asesinados durante las Purgas de Stalin, los enviados a Instituciones Psiquiátricas y los Gulags, en la misma URSS...  Rolleyes
Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla. - Marco Tulio Cicerón
 
Reply
#63
(06-16-2019, 09:32 PM)danny escribió: ¡¡"Aporte a la coexistencia pacífica de millones de seres humanos"!!
Simplemente... insólito.  Huh
¿Serán los de Hungría, Checolslovaquia, Polonia, Rumania, China, Vietnam, Corea, Camboya...? Y no nos olvidemos los asesinados durante las Purgas de Stalin, los enviados a Instituciones Psiquiátricas y los Gulags, en la misma URSS...  Rolleyes

Más claro, agua.
 
Reply
#64
En mayo de este año la Intendencia de Montevideo promulgó un decreto por el cual autorizó a la Comisión pro Sitio de Memoria en el ex Penal de Punta Carretas a instalar un memorial recordatorio en el padrón N° 413.963, ubicado en la calle José Ellauri Nº 350, en la parte delantera del shopping. 
De acuerdo a lo que dice Jaime Oroza, hijo de Vicente Oroza, una de las tantas víctimas del grupo terrorista que asoló al país en las décadas del 60, 70, 90, se habría confirmado la instalación de un recordatorio para estos delincuentes (en la foto se puede apreciar el proyecto ganador). 

De ser así, sería hora de actuar directamente para impedirlo. Me refiero a manifestarse y, en caso de que esto no resultara lo suficientemente disuasivo, tomar medidas de acción directa contra lo que mierda sea que pretendan hacer en Punta Carretas. 
Todo tiene un límite, y los tupamaros y sus apologistas lo pasaron hace demasiado tiempo. 

Sin vueltas: no hemos logrado impedir que hayan tergiversado la historia y le enseñen a nuestros hijos que ellos fueron los héroes de la resistencia a la dictadura. 
No hemos logrado impedir que todos estos delincuentes institucionalicen su delincuencia (tomando a su cargo presidencia, ministerios y lugares claves del poder político). 
No hemos logrado impedir que se victimicen y copen todas las estructuras educativas y culturales con un relato falso, llevado al cine, al teatro, a la literatura, y promovido a lo largo y ancho del planeta por su profeta mafioso. Debemos impedir por los medios que se hagan esta clase de vergüenzas. 

Primero, los tupamaros deberían construirle un memorial a sus víctimas, a los que asesinaron cobardemente en su demencial accionar. 
Luego, deberían hacérselo a los que les dieron la amnistía anticipada; muchos de los que todavía están en el gobierno (o cobrando pensiones) tendrían que estar presos de por vida. 
Por último, no podemos permitir que la memoria popular se bastardee de esta manera tan ruin, haciendo monumentos para hijos de mil puta que han vivido del afano y hoy pretenden hacerse un memorial, para variar, a expensas de los contribuyentes. 

Lo que sea que hagan, habrá que demolerlo, dinamitarlo, volarlo por los aires, y aún más: bregar, difundir e insistir mil veces en que estos hijos de puta a lo único que tienen derecho es a pedir perdón.

Federico Leich

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#65
Mas sobre el tema:


CONSTRUYENDO LA MENTIRA HISTÓRICA

Erigirán el «Espacio Memorial de Punta Carretas», continuando la operación engaño de la izquierda violentista que tomó las armas para derrocar una Democracia, para victimizarse ante la ciudadanía.
La idea de construir un memorial en el Establecimiento Penitenciario de Punta Carretas, cuyo predio hoy ocupa el centro de compras "Punta Carretas Shopping", surgió como iniciativa de un grupo de ex "presos políticos" que estuvieron recluidos allí, según informó la Ministro de Educación Dra. M.J.Muñoz, a fin de perpetuar su mensaje de "resistencia a la Dictadura".
Alguien puede creer semejante falacia???
Sí, claro, la creerán los que no sepan que allí nunca hubo "presos políticos", sino delincuentes terroristas procesados por la Justicia Penal ordinaria(civil), en plena Democracia acosada por la violencia "revolucionaria" de esas Bandas que pretendían imponer el "socialismo" estilo Cuba.
Lo puedo afirmar porque lo viví personalmente, cuando con mi Unidad -la ex Guardia Metropolitana - en su momento, durante un breve lapso, montamos guardia perimetral(en los muros) en 1971, para evitar fugas de los delincuentes subversivos allí recluidos por disposición judicial, quienes recibían visitas de sus abogados y familiares, con todas las garantías del caso.
Sólo el Gobierno del FA puede argumentar semejante mentira, ofendiendo además al Poder Judicial, cuyos Jueces civiles fueron quienes dispusieron su prisión(no Jueces militares, como mienten en los Comités de Base del FA).
Y como siempre, siguen aumentando los gastos del Estado, persiguiendo fines político-ideológicos.
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#66
JAIME OROZA Montevideo @|

Nuevamente otro memorial. 

Primero fue para los desaparecidos. Después para los presos políticos de la cárcel de Libertad, incluyendo los que fueron autores de hechos de sangre. Ahora se está discutiendo uno en Punta Carretas, donde que yo sepa, solo hubo presos comunes y sediciosos tupamaros, no presos de consciencia, por lo cual se transformaría simplemente en un memorial en honor del MLN. 

Creo que es demasiado. Lo que han hecho y están haciendo con la memoria colectiva y la imagen histórica que se le trasmite a las nuevas generaciones sobre lo sucedido en los 60 y 70 debería preocupar y movilizar a todos los republicanos de este país. 
Lo he dicho en otras publicaciones: en mi opinión, el enemigo más duro para atacar es el relato falaz, hemipléjico y hasta mentiroso que desde la cultura, la enseñanza y el propio Estado predica la izquierda sobre la historia reciente. Para muestra basta mencionar que la mayoría de los jóvenes cree que los tupamaros lucharon contra la dictadura. Mentira que la izquierda ha sabido exportar también hacia el exterior. 

Si le regalamos el relato histórico, estamos dejando que se siga instalando la idea de que las víctimas estuvieron de un sólo lado, y los victimarios sólo en el opuesto. Y esto en el largo plazo es mucho más peligroso que el déficit fiscal, la corrupción o el precio del combustible, porque deja a la izquierda en una posición desde la cual, aunque se la derrote alguna vez en las urnas, siempre va a poder reconstruirse basándose en las falsedades que ella misma propaga. 

Se ha actuado en forma muy timorata y se han otorgado demasiadas concesiones con este tema. Yo creo que es hora de que los partidos y sectores republicanos de este país, asuman su responsabilidad, comiencen a equilibrar la balanza de los hechos históricos, y de paso también hacer justicia con la memoria de quienes cayeron o sufrieron por causa de la sedición. Y por favor, convénzanse, no es sólo con discursos que se va a lograr esto, ni tampoco sin coraje. 

Y como principio tienen las cosas, creo que un buen comienzo sería que, ya definidos los candidatos de la Oposición para octubre, estos asumieran los siguientes compromisos: 1) Levantar un memorial en Montevideo para todas las víctimas de la sedición. 2) Establecer placas de la memoria en cada punto del país donde se produjeron atentados y/o fueron asesinadas o violentadas en su libertad o integridad las mencionadas víctimas. 3) Quitar del actual memorial ubicado frente a la cárcel de Libertad -y eventualmente del que se levante en Punta Carretas-, los nombres de los que fueron presos por violentar personas o propiedades (no sugiero que tiren los memoriales, solamente que saquen los nombres de los ladrones, secuestradores y asesinos). 

Son tres actos que tendrían un gran valor simbólico. Pondrían en la discusión pública este tema. Dejarían claro que victimarios y víctimas hubo en todos los bandos. Y darían un marco histórico más completo, al dejar plasmado en obras concretas el hecho de que la sedición comenzó a atentar contra las instituciones en el lejano 1962, desencadenando así –al igual que el aprendiz de brujo- una serie de hechos lamentables que once años más tarde desembocarían en el golpe militar. 
La palabra la tienen los candidatos.
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)