• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La historia torcida
#11
Roma locuta, causa finita........
Se cae el mito del Plan Condor?

Autor desconocido
 17/01/17

Con ese dinero expropiado a cada contribuyente de nuestro sufrido y saqueado pueblo una nutrida delegación de indeseables compuesta por sindicalistas de mala monta, inútiles sin referencia y licenciados sin títulos de tales ,concurrieron al viejo continente a presenciar en primera fila por parte de la JUSTICIA ITALIANA, la por ellos tan esperada ¨ejecución¨ de militares uruguayos que combatieron contra el terrorismo en la década del 60 y 70...
Esa tan esperada diarrea de odio, veneno y venganza resultó ser una afrenta en sus propias mejillas cuando por falta de argumentos probatorios, el resultado judicial para esa puesta en escena barata ¨a la uruguaya¨ no les fue propicia.

A las griterías y expresiones de indignación propias de un hato fascista, que solo buscaba el regocijo al condenar ciudadanos que en un tiempo únicamente cumplieron órdenes de un Mando Superior que había sido democrática y libremente escogido a través de las urnas; muy poco eco tuvieron en un país republicano, libre y soberano que en la antigüedad fue cuna de eso mismo de quienes sorprendidos e indignados fueron a buscar y NUNCA CREYERON.

Una demostración clara que cuando la Justicia es independiente de los otros poderes dell Estado y no amañada sirvienta o prostituta necesitada de dinero, puede llegar a confiarse creyendo en aquello de lo que otros nunca comulgaron pero si usaron como herramienta y artimaña para entronarse en un poder, del que cada vez mas les devuelve sus imagenes deformadas en el espejo con sus bajezas, flaquezas y yerros.

Por la dudas el colega hoy absuelto, no es santo de mis devociones, ignoro si es , fue o dejó de ser culpable en algo ,pero si quedan más que claro dos cosas.
La primera, que se lo quería ejecutar sin miramientos de la forma más cobarde e injusta al estilo ¨sindicalista uruguayo¨; y la segunda no menor, que por todo este vendaval prefabricado por la patota fascista destacada ahora deberá regresar con el veneno completo en su ponzoñosa alma y varios puntos de sutura donde el sol ni arroja sus sombras..

Tal vez asistamos en breve tiempo, si la contraparte damnificada así lo cree necesario, afrontar las consecuencias de una demanda por el gratuito daño y perjuicio moral y físico ocasionado al perseguir ciudadanos sin pruebas de peso o menos fundadas, paridas, animadas y ejecutadas por un espíritu de venganza sin límites.

NO HAY DISCULPAS DE RECIBO !!! Antes de carnaval ,a unos cuantos Pierrot se les han caído las caretas, mostrando tras bambalinas el negocio millonario que enriquece a unos pocos, a costas del bolsillo ajeno con una escenografía auto-inventada y reescrita en los últimos tiempos como ¨Historia Reciente¨
Ojalá ello sirva como advertencia a más de un órgano extranjero que se hace eco a veces de toda esa sarta de mentirosas acusaciones, donde terceros esgrimen argumentos deformados para justificar millones de dólares trasegados de otras arcas usando la banderita de los DDHH.
SALUD ITALIA, TIERRA DE MIS ANCESTROS !!!!
ENHORABUENA
 
Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#12
Tomado del muro del periodista Alvaro Alfonso

ES LA HORA DE PENSAR
Hoy se conoció el fallo de la Corte de Assise de Roma del denominado "Plan Cóndor". No hare mención al mismo, ya hablo el vice presidente de la República, Raúl Sendic, generando aún más descrédito para el país. Una cosa es solidarizarse con los familiares y otra es cuestionar un fallo de la justicia extranjera en la propia Italia.

Seguramente el tropel de ciudadanos que declaró no fue convincente para los jueces italianos. Solo daremos una información, y algunos comentarios sobre la misma. El Estado uruguayo a través de diversas resoluciones pagó pasajes y viáticos a más de 20 personas en carácter de misión oficial. Los propios abogados pidieron en algún momento que no fueran más a atestiguar como testigos. Es lindo un par de días de estadía en Roma con todo pago por los contribuyentes uruguayos. Lo mencionado le costó a quienes pagan los impuestos unos U$S 40.000, a lo que se debe agregar el viaje de apoyo logístico del vice sin título.

Hay nombres que uno se preguntan, en carácter de qué fueron? Personajes de actuación nefasta en organismos del Estado. Es cosa de ellos.  Lo que deseo hacer hincapié es en el despilfarro de plata que hace el gobierno con las misiones oficiales, a las que se agregan los parlamentarios.

El presidente Tabaré Vázquez pareció querer poner coto a esto, pero parece que fue peor. Mediante un decreto dispuso que hay que tener un argumento de fondo para salir al exterior. Será el paseo, una agencia de turismo, poco caso le hicieron

¿Qué fundamento hubo para pagar a gente que fue a declarar en este juicio desde Porto Alegre, Montevideo, Buenos Aires y hasta de Grecia? Que Uruguay es demandante. ¿Todos los uruguayos están de acuerdo en ser demandantes de este juicio? Hay misiones oficiales y de las otras que no dejan nada al Uruguay.

Unos, el gobierno, son unos desprolijos y los otros, la oposición no controlan nada. Hubo misiones oficiales puestas en tela de juicio por el Tribunal de Cuentas en reiteración real y la oposición no se dio cuenta.
¿Cuál es el trabajo del legislador? Controlar.

Todos los días veo y leo, no intervengo, que hay que sacar al gobierno para cambiar el país. Les aviso que no alcanza, también hay que sacar a buena parte de los dirigentes de los partidos llamados tradicionales. Claro, a través del voto. Quedan dos opciones para esto, salir al descampado y enfrentar al poder, no del gobierno, sino de los partidos o mandarse a mudar.
¡Vamos a pensar que opción tomamos!
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#13
LA SENTENCIA DE ROMA .
Dr. Ricardo Bengoa Villamil

Entre noticias contrapuestas -primero se dijo que se condenaba a los uruguayos denunciados y luego que sólo se condenaba a JUan Caros Blanci (que por error lo dieron por muerto)- había señalado que dicha sentencia de condena era nula; absolutamente nula por rmúltiples razones. La primera, porque era una aplicación retroactiva de una ley penal. Tampoco era muy claro -al menos ara mí-- que hubiera ido Sendic una una nutrida comitiva a escuchar la sentencia.

Lo que no se dijo, o al menos yo no lo supe, fue que habían concurrido los familiares de las víctimas, los abogados,la Dra. Mirta Guianze, etc. (SERIA BUENO SABER QUIEN PAGO LOS GASTOS -PASAJES, ESTADÍA, ETC.- DEI LOS FAMILIARES DE LAS VICTMAS Y SUS ABOGADOS.
Porque se fue de cuenta del Estado estamos ante un delito penal. Entre abuso de funciones y malversación, etc.)

EXISTE LA OBLIGACIÓN DE QUE NOS INFORMEN, ¡YA!!! Luego, resultó que condenaron al Dr. Juan Pablo Blanco (que no habia muerto). Esta condena parece muy rara: ¿otra vez se lo condena? ¿CUÁLES FUERON LAS PRUEBAS? Porque a lo que parece las pruebas las "aportaron" los familiares de las víctimas y/o nuestro Gobierno (Poder Judicial). Pero, sea como fuere, MEDIÓ EN EL CASO UN PRONUNCIAMIENTO DE LA SOBERANÍA DIRECTA DE LA NACIÓN LA CUAL, POR REFERÉNDUM, CONFIRMÓ LA CADUCIDAD DE LA PENA EN TODOS ESOS DELITOS. Tal como antes se amnistió a los sediciosos por iguales delitos cometidos durante gobiernos democráticos.

O sea: TODO el tema (la pena por delitos cometidos por militares y policías, etc.) ya fue resuelto por la autoridad competente del lugar donde ocurrieron los delitos y se RESOLVIÓ POR LA SOBERANÍA DIRECTA DE LA NACIÓN, POR REFERÉNDUM DE 16 DE ABRIL DE 1989 CONFIRMAR LA CADUCIDAD DE LA PENA. Con lo cual ningún acuerdo, ni pronunciamiento del Poder Legislativo, del Poder Ejecutivo o del Poder Judicial, puede desconocer lo resuelto por el PODER SUPERIOR DE LA SOBERANÍA DIRECTA DE LA NACIÓN.

 Lo hecho contra tal decisión -como la sentencia N° 365/2009 que desconoció el referéndum- CARECE DE VALIDEZ. Lo hecho contra la el referéndum produce nulidad insanable; son actos inexistentes.

Por lo que cabe preguntarse: ¿se le informó a la Justicia Italiana que el caso ya había sido resuelto por la Ley N° 15.848, luego confirmada por referéndum y que en consecuencia las sentencias uruguayas de procesamiento y condena ERAN ABSOLUTAMENTE NULAS; eran actos inexistentes. Creo que todos tenemos derecho a ser informados y a que la Justicia Italiana conozca lo resuelto por referéndum, pues la sentencia italiana que desconozca tal decisión, será ,igualmente, una sentencia con nulidad insanable.
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#14
Es necesario que la gente se entere de esto.



“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#15
Febrero de 1973 y la izquierda
La verdad es que principales figuras, partidos y movimientos políticos y sindicales vinculados al por entonces naciente Frente Amplio, apoyaron a los militares golpistas de febrero.

09 feb 2017
Se cumple hoy un nuevo aniversario del inicio del proceso del golpe de Estado de 1973. Es una fecha tan importante como silenciada por la evocación política e histórica actual.
En efecto, cuando se trata de analizar y describir el golpe de Estado siempre se centra la atención en la disolución del Parlamento, el 27 de junio. Sin embargo, es clave en todo ese proceso lo que ocurrió en aquel "febrero amargo" sobre el cual escribiera el por entonces senador colorado Vasconcellos.

Lo que hubo fue un desacato por parte del Ejército y la Fuerza Aérea al mando del presidente constitucional Bordaberry. Frente a un cambio ministerial, esas fuerzas declararon que "Los Mandos Militares del Ejército y Fuerza Aérea han decidido desconocer las órdenes del ministro de Defensa Nacional, General Francese, al mismo tiempo que sugerir al señor Presidente de la República la conveniencia de su relevo".
No conformes con ello, también dieron a conocer lo que se llamó el "Comunicado número 4", en el que plantearon alcanzar varios objetivos de políticas públicas que en realidad estaban completamente alejadas de la función propia del Ejército y de la Fuerza Aérea. Allí, por ejemplo, se definía establecer normas que incentivaran la exportación; buscar la reorganización del servicio exterior; o erradicar el desempleo y la desocupación mediante la puesta en ejecución coordinada de planes de desarrollo.

La advertencia final del comunicado era contundente, ya que esas fuerzas armadas no responderían más al poder civil, sino que pasaban a imponer sus condiciones: "Quien ocupe la cartera de Defensa Nacional en el futuro deberá compartir los principios enunciados, entender que las FF.AA. no constituyen una fuerza de represión o vigilancia, sino que integrando a la sociedad, deben intervenir en la problemática nacional, dentro de la Ley y comprometerse a trabajar, conjuntamente con los mandos, con toda decisión, lealtad y empeño a fin de poder iniciar la recuperación moral y material del país".
No se explica la disolución del Parlamento de junio de 1973 sin el alzamiento del 8 y 9 de febrero y el posterior pacto de Bordaberry con esos militares en la base de Boiso Lanza.

¿Por qué entonces nunca se recuerdan estos episodios de febrero con la fuerza y convicción que sí se tienen presentes los de junio de aquel año? ¿Por qué esta selectiva elección en el relato de nuestra Historia nacional que minimiza el "febrero amargo"?

Hay una explicación que deja en claro el papel de figuras y fuerzas de izquierda frente al alzamiento militar y el Comunicado N° 4. Como surge en detalle de los libros El golpe de febrero hecho por Gramajo e Israel, y El pecado original. La izquierda y el golpe militar de febrero de 1973 escrito por Lessa, la verdad es que las principales figuras, partidos y movimientos políticos y sindicales vinculados al por entonces naciente Frente Amplio, apoyaron a los militares golpistas de febrero.

Así, por ejemplo, el editorial del 11 de febrero del órgano de prensa del Partido Comunista escribió: "Las Fuerzas Armadas deben reflexionar sobre este hecho: los marxistas-leninistas, los comunistas, los integrantes de la gran corriente del Frente Amplio, estamos de acuerdo en lo esencial con las medidas expuestas por las FF.AA. como salidas inmediatas para la situación que vive la República, y por cierto no incompatibles con la ideología de la clase obrera, sin perjuicio de nuestros ideales finales de establecimiento de una sociedad socialista".

También, en un acto político en esos días, Líber Seregni, quien fuera candidato a presidente del Frente Amplio en 1971, pidió la renuncia del presidente y un diálogo que abriera a la "interacción fecunda entre pueblo, gobierno y Fuerzas Armadas".

Finalmente, otro ejemplo destacado es la declaración del 26 de marzo de la CNT, que sobre el avance militar y el Comunicado N° 4 afirmó que "se percibe la intención de llevar adelante algunos puntos reivindicativos coincidentes con los de nuestro programa. Nunca hemos pensado que somos los únicos que queremos la felicidad de nuestro pueblo y nos satisface mucho que en otros sectores que no son clase obrera, se manifiesten esas inquietudes".
Como la mayoría de la izquierda se alineó tras los militares en el golpe de febrero, y como la Historia que se escribe hoy sobre el pasado reciente se hace mayoritariamente para beneficio político del Frente Amplio, cada mes de febrero terminamos asistiendo a este atronador silencio sobre el "febrero amargo" de 1973.
Importa tenerlo claro.
http://www.elpais.com.uy/opinion/editori...orial.html

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#16
Veamos la dualidad de la injusticia uruguaya, esa que tiene una vara especial para medir a los militares.

Ayer fue procesado con prision el coronel Rodolfo Gregorio Álvarez Nieto, el que todos los medios de prensa destacan sin exepcion que es el "sobrino" del teniente general Gregorio Alvarez.

Claro es mas conveniente destacar ese vinculo de sangre que decir que es hijo del asesinado por los tupamaros, coronel Artigas Alvarez. Ese "detalle" no importa.

Asi que ya tenemos instalado el delito de "portacion de apellido".

El Cnel. Alvarez fue procesado por "complice" de torturas un delito que no existia al momento de los hechos.
Pero aun mas!, el acusador Gerardo Riet en ningun momento dijo haber sido torturado por Alvarez; entonces porque se lo procesa?
Porque era el juez sumariante de la unidad donde Riet estaba detenido y obviamente le tomo declaraciones en actas que posteriormente debio firmar.
Entonces fiscal y juez acordaron que el haberle tomado declaraciones en “en el mismo lugar en que había sido sometido a apremios físicos y psicológicos” lo hace complice de las mismas.

Con ese criterio deberan procesar a todos aquellos que en ese tiempo revistaban en la unidad, solo por estar en aquel lugar.

Pero comparemoslo con un caso ocurrido en estos dias en Rocha:

Un delincuente indagado por el robo de una pistola Glock (otra mas y van....) a un jerarca policial, en el transcurso de las indagatorias el demorado recibió varios golpes que dejaron marcas evidentes en su cuerpo.

El cabo de la policia que propino la golpiza al detenido le pidio almedico forense que obviara esos "golpes" en su informe.
Al descubrirse la maniobra el policia fue procesado con prision por "autor penalmente responsable de dos delitos reiterados de abuso de autoridad contra los detenidos" y el medico sin prision Dodgy  al tiempo que le aplicó una caución real de US$ 4.000.-

Ahi estan las dos varas de la justicia uruguaya.

Por otro lado, el denunciante de supuestos malos tratos por los cuales acaban de procesar a uno de los Hijos del Coronel Artigas Álvarez asesinado a tiros en el año 1972 por un comando guerrillero, era parte y resultado histórico de la Federación Anarquista del Uruguay, organización fundada en 1956, que al ser disuelta por orden del gobierno, pasa a la clandestinidad y da origen a la Organización Popular Revolucionaria-33 Orientales (OPR 33), aparato armado de prolífica actuación en secuestros, robos, y sabotajes, aquí, y en argentina dentro de la organización Montoneros.

Del seno del OPR 33 nace el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) donde participaba el denunciante, con actividades clandestinas, en el Rio de la Plata. Esta organización también tenía vinculaciones con la Resistencia Obrera Estudiantil (ROE).

El PVPse sustentaba en la ideología marxista, anarquista, y guevarista y todo lo necesario para craquelarle o hacerle la vida a cuadritos a cualquier gobierno demócrata y lo suficientemente “distraído” o falto de interés real en ejercer el gobierno.

Actualmente está representado por la Senadora Constanza Moreira, e Irma leites como movilera.
Siguen de esta manera y como lo denunció en su momento el ex Ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro, contribuyendo a la facturación de las ONGs especializadas en este negocio.


Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#17
Mi comentario anterior, con algunas palabras cambiadas Sad  anda circulando por wassup,me ha llegado por distintas vias.
Lastima que el autor no hubiese dicho que lo tomo del foro y de que el no es el autor del mismo....pero bueno, lo importante es que se difunda.

Y agrego algo mas, el coronel Alvarez hace ya tiempo presento una denuncia penal contra losconfesos asesinos de su padre, incluso uno de los autores materiales que huyo al extranjero y que nunca peno ni un solo dia de carcel y fue amnistiado.
Obviamente su denuncia fue archivada......mas ironias de esta cruel version de nuestra historia...

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#18
(04-08-2017, 12:32 AM)Terminus escribió: Veamos la dualidad de la injusticia uruguaya, esa que tiene una vara especial para medir a los militares.

Ayer fue procesado con prision el coronel Rodolfo Gregorio Álvarez Nieto, el que todos los medios de prensa destacan sin exepcion que es el "sobrino" del teniente general Gregorio Alvarez.

Claro es mas conveniente destacar ese vinculo de sangre que decir que es hijo del asesinado por los tupamaros, coronel Artigas Alvarez. Ese "detalle" no importa.

Asi que ya tenemos instalado el delito de "portacion de apellido".

El Cnel. Alvarez fue procesado por "complice" de torturas un delito que no existia al momento de los hechos.
Pero aun mas!, el acusador Gerardo Riet en ningun momento dijo haber sido torturado por Alvarez;

Voy a agregar el caso de los recientemente procesados integrantes del Nuevo Partido Comunista:

De que justicia hablamos? El joven Andres Pereira concurrio a un campamento del NPC y posteriormente desaparecio,siendo sus restos hallados dias atras cerca del lugar del campamento.
Murio a raiz de una paliza propinada por adultos integrantes de ese 'NPC" que  se habia retirado del campamento
 
Los hechos son:
Que esto sucedio en un campamento comunista, el joven fallecido era un joven menor de edad y estaba en ese campamento, al cuidado de mayores.... esta comprobada la identificacion de los agresores
CONDENA:
POR LESIONES GRAVES y violencis privada.
POR HOMICIDIO NINGUNO.

PARADOJA:
A UN MILITAR QUE TOMO UNA DECLARACION A UN DETENIDO....
SE LE PROCESA POR COAUTOR DE HOMICIDIO.
EN OTROS CASOS SE LES CONDENA POR AUTOPSIA SICOLOGICA A 40 AÑOS DE LOS HECHOS.

EN EL CASO DEL JOVEN COMUNISTA EL CRIMEN OCURRIO HACE 3 AÑOS Y no se pudo determinar causa de muerte.
 
Parece que se confirma que hay dos tipos de justicia, UNA PARA MILITARES Y OTRA PARA COMUNISTAS?
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
#19
Bienvenido a nuestro país !

Ya hay antecedentes en "el mundo del revés", aunque solo en un cuento (porque parece cuento)
 
Reply
#20
Botana: Colocar placa de memoria en un Batallón es “una ofensa gratuita al Ejército”
El organismo que nuclea a ex presos políticos solicitó las instalaciones del gimnasio municipal para dormir; el intendente aceptó el pedido, pero dijo que el homenaje sería un ofensa al Ejército.
[Imagen: sergio-botana.jpg]
viernes 15 de septiembre de 2017
FacebookTwitterWhatsAppGoogle+PrintFriendlyGoogle GmailCompartir507

“No hay inconveniente en que pernocten en el gimnasio, a pesar de no compartir lo que considera una ofensa gratuita al Ejército”. De esta forma, respondió el intendente de Cerro Largo, Sergio Botana, a un pedido efectuado por la organización de ex presos políticos Crysol, con el objetivo de participar en la colocación de una Placa de la Memoria en el Batallón Nº 8 de Caballería.

La comisión especial creada por la Ley 18.596, dependiente del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), procederá a colocar una placa en esa unidad militar, ubicada sobre la ruta 26 en el departamento de Cerro Largo, como parte de la reparación simbólica de los crímenes cometidos durante la dictadura. La actividad se realizará el martes 19 de setiembre.
En este contexto, los integrantes de Crysol le enviaron una solicitud a Botana en la que le solicitan poder utilizar las instalaciones de la Intendencia de Cerro Largo, el gimnasio municipal, para participar de la actividad y poder pernoctar allí tras la misma. Esa solicitud ameritó la respuesta del intendente que cede las instalaciones, pero cuestiona el homenaje al considerarlo “una ofensa gratuita al Ejército”.
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 2 invitado(s)