• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 1 voto(s) - 1 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La historia torcida
(10-25-2021, 01:07 PM)Krody2 escribió: Si mal no recuerdo, el armamento que venia del extranjero para el MLN eran M16 mientras aquí las FFAA  tenían los fusiles y carabina M1.

Esta parte de la historia sigue sin contarse (en forma objetiva, solo con hechos) a los jóvenes que también en esto permanecen IGNORANTES (sin ser responsables de ello).

Yo en mi casa, a mis hijos (ya son grandecitos) siempre le di los hechos de esta época, pero veo que poca gente lo hace.

El asunto centrl es que esto para la inmensa mayoria es historia pasada y ya no despierta ningún o poco interés. Sin embargo la hegemonía cultural de la izquierda mantiene vivo el tema y con una visión sesgada e incompleta de la historia.
Ahí hay que dar la batalla, dificil sin dudas, pero hay que seguir.
“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
DESAYUNOS INFORMALES, o “como mantener el veneno activo 48 años”.
La crisis del periodismo es la prueba contundente del deterioro social y cultural que ahora despunta en el escenario de la República. Más allá de cuestiones conceptuales, la falta de preparación de quienes asumen el papel de periodistas, enseñando una sorprendente e incomprensible parcialidad, pinta la crisis que hoy atraviesa nuestra sociedad.
La necesidad de competir con el entrevistado, los lleva a perder maravillosas oportunidades para explorar, entender y comprender otros puntos de vista. Y eso es grave, desde que enseña el poco respeto por esa otra forma de ver las cosas...
Los rostros descompuestos ante afirmaciones claras, respetuosas y contundentes de la Sra. Mercedes Vigil, constituyen la imagen con la que me quedo luego de asistir al bloque central de un programa que en realidad puede definirse como liviano y con pretensiones...

Repasar lo sustancial de la entrevista arroja un resultado desolador: los panelistas no están informados acerca del tema que abordan. Luego insisten en un relato parcial al detenerse, con insistencia, en fallos de la Suprema Corte de Justicia que se ajustan a su discurso, ignorando aquellos que también existieron, y que resultaron adversos.
No permitieron desgranar la esencia del discurso de la Sra. Vigil, que no es otro que el de la reconciliación. Claramente tergiversaron los hechos para sostener que es necesario mantener con sal la herida, y sangrando.

Por momentos parece que temen quedarse sin material para escribir u organizar sus programas, tanto en televisión como en radio... Mantienen un discurso basado en la necesidad de mantener la grieta abierta, de hecho, la apuntalan con afirmaciones temerarias que no pueden sostener con pruebas, documentos, o hechos.

La iniciativa del grupo cuya cara visible es Vigil, no toma partido y procura la sana distancia que nos permitirá como sociedad sobrevivir y superar los trágicos momentos ocurridos hace ya 48 años.
Mi reflexión personal, luego de asistir al triste espectáculo de la televisión es claro y simple: el relato de la izquierda se sostiene solo en la medida en que el veneno que trasmite se mantenga activo...

A los muchachos del programa mi comprensión, pues no saben lo que dicen, no saben lo que hacen.
A ellos también los alcanzará el perdón, cuando este llegue...
PD: ME LLEGÓ ASÍ, ANÓNIMO!
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
NO ES POSIBLE UN  "SIN VENCEDORES NI VENCIDOS"
Por Gonzalo A. Pérez Ubal

Pese a que nos tratamos de imaginar y crear un escenario donde la búsqueda de superar las divisiones causadas por los enfrentamientos de las décadas de los 60, 70 sea un hecho, eso es francamente imposible.
Como en otras contiendas, no es posible un "sin vencidos ni vencedores".

Esto es así por más de un motivo:
1° La izquierda no abandonará nunca esta causa, porque es su único argumento al momento de promover la adhesión y si renuncia a él deja de existir. En todos los temas los hechos argumentan en su contra.
2° El "ejército internacionalista" conducido por el marxismo leninista y con soldados locales mimetizados entre los ciudadanos, se mantiene hasta hoy en guerra declarada contra la democracia republicana liberal.
Su éxito pasa indefectiblemente por la destrucción de nuestros valores y la eliminación de quienes los defienden.
3° Las instituciones del Estado de un régimen republicano, como las Fuerzas Armadas del Uruguay, son un obstáculo insalvable y necesitan neutralizarlas primero y reorganizarlas funcionales a sus necesidades para poder proseguir en la consecución de sus objetivos.

Para ese cambio de régimen necesitan un cambio en las reglas de convivencia (Constitución de la República) que dé marco al nacimiento de otra nación.
En eso están... sí o sí, debe haber un vencido. Esperemos que sean "ellos".
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
Porqué en domingo arena no hay presos por delitos de lesa humanidad
Dr. Fabrizio Bacigalupo

Se suele repetir machaconamente que en la cárcel ubicada en la calle Domingo Arena hay un grupo de personas presas por haber cometido “delitos de lesa humanidad” entre 1973 y 1985. Estos delitos serían asesinato, tortura, violación, desaparición forzada, etc.
En Uruguay, los "delitos de lesa humanidad" fueron ratificados por el Poder Legislativo en diferentes leyes. Por ejemplo:
- la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ratificada por la ley 15.798 de fecha 27 de diciembre de 1985;
- la Convención Interamericana sobre Desaparición forzada de personas, ratificada a través de la ley 16.724 de fecha 13 de noviembre de 1995;
- la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, ratificada a través de la ley 17.347 de fecha 13 de junio de 2001;
- el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, ratificado por la Ley 17.510 del año 2002; y
- la Cooperación con La Corte Penal Internacional en materia de lucha contra el genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad, establecida por la ley 18.026 de 13 de setiembre de 2006.
Hay un principio básico en materia penal que dice que las normas penales no pueden aplicarse hacia el pasado, salvo si la norma favorece al imputado o condenado.
Corno es fácil advertir, Uruguay ratificó varias normas internacionales relativas a delitos de lesa humanidad, luego de 1985. Por lo tanto, entre 1973 y 1985 lo que hoy se consideran “delitos de lesa humanidad” no existían en el ordenamiento jurídico uruguayo.
Entonces ¿cómo puede decirse que un ciudadano uruguayo cometió dichos “delitos” antes de ese año?
Reafirmo mi opinión personal en la Suprema Corte de Justicia, que es el órgano con potestad para controlar la constitucionalidad de las normas jurídicas, y de decidir en casación los casos de violación de derechos humanos por “crímenes de lesa humanidad”.
Desde la sentencia n° 20/2013, no reconoce la existencia de dichos “crímenes”, ya que en el momento en que se cometieron los mismos (entre 1973 y 1985), debe aplicarse la prescripción y la irretroactividad de la ley penal. O sea, que la ley penal no puede aplicarse hacia supuestos hechos cometidos en el pasado.
En conclusión, afirmar que en la cárcel de Domingo Arena hay presos por haber cometido “delitos de lesa humanidad” es falso.
Artículo original publicado el 1 de noviembre de 2021.
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
En el cementerio de Vergara

Tumba Nro. 24 del cementerio de Vergara.-
En su interior conjuntamente con los de sus padres y hermanos, reposan, los restos de Mario Fructuoso Ledesma Fernández, fallecido en la tarde del día 5 de noviembre de 1970, en las afueras de una Sucursal de Manzanares, en la ciudad de Montevideo.-

En un momento donde, la Guerrilla Tupamara, se enfrentaba abiertamente a las Fuerzas de Seguridad del Estado, bajo el gobierno de don Jorge Pacheco Areco, con los antecedentes previos "de la Calle Almería" (Malvín-Montevideo) donde habían caído presos: Sendic Antonaccio, Candán Grajales y Martínez Platero entre otros más; sumados a la imposición del "Plan Cacao" con las bombas detonadas en el "Bowling" de Carrasco; se presentó fortuitamente, este atraco a mano armada a una de las Sucursales de Manzanares, bajo el comando del Tupamaro "mallorquino" Antonio Mas Mas.-

En esa tarde, de 51 años atrás, un modesto peón caballerizo del Frigorífico Modelo, al cual no se le conocían relaciones políticas, se encontraba realizando unas compras, dado que al día siguiente salía con licencia reglamentaria de su trabajo y se venía para Vergara, a pasar con sus padres, don Fructuoso Ignacio Ledesma y doña Carmen Fernández.-
Imprevistamente, un hombre, metralleta en mano, acompañado de una mujer, irrumpieron en el comercio anunciando a viva voz, que era un asalto.-

Ese peón caballerizo, que no era otro que Mario Ledesma Fernández, que en otro tiempo había sido Policía en Montevideo y tuvo que retirarse por una afección pulmonar, reaccionó reduciendo a la mujer delincuente, a la que logró sacar para el exterior, pero ante un brusco movimiento de ésta, logró escapar y le ofreció todo "el blanco" posible, para el hombre que portaba la metralleta.-
Una ráfaga disparada a corta distancia, cercenó de raíz la vida del infortunado Ledesma Fernández, quien cayó exánime sobre la vereda.-

Recién, el día 7 de noviembre, lograron traerlo para Vergara, en un vagón del tren que llegaba de Montevideo a la hora 13:00.-
Allí fuimos con mi padre de crianza (Antúnez) en la Ford 1955, de color amarillo, junto con "El Quico" Ledesma (hermano del fallecido) y Vital Pereira (vecino del barrio), para trasladar el féretro cerrado (dado que debido al calor el cuerpo ya había entrado en descomposición) hasta la casa de los padres y luego de ser velado unas horas, fue sepultado en la tardecita de ese día.-

A mis diez años de edad, ví el cuerpo ametrallado y la desolación de dos viejos, que no encontraban consuelo para sus aflicciones familiares.-
A más de medio siglo de ocurrido este cobarde y atroz asesinato, que para muchos ha quedado en el olvido y para otros, simplemente, nunca lo oyeron contar, revivo lo que dice la historia cuando Antonio Mas Mas, recuperó su libertad el día 16 de marzo de 1985 y antes de viajar para Palma de Mallorca (España) donde murió a los 56 años de edad, enfatizó ante los medios de prensa: -"Los tupamaros no asesinaban, realizaban ajusticiamientos"......

Jorge Muniz, Vergara, 7 de noviembre del 2021.
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
[Imagen: FI1yPSwWQAI3wnD?format=jpg&name=4096x4096]
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
[Imagen: FJEc5XXXEAQt2Gi?format=jpg&name=900x900]
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
Si está la lista no seria justo enviarlos a prisión como se hace con los militares ?
O la justicia SIGUE flechada ?
 
Reply
Creo que todos esos delitos están comprendidos en la Amnistía de 1985.
 
Reply
(01-17-2022, 02:35 PM)Voluntario2 escribió: Creo que todos esos delitos están comprendidos en la Amnistía de 1985.

También los de los militares
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)