[Terminus]

Un ciberataque contra un miembro de la OTAN activaría la defensa colectiva
El ministro de Defensa de Reino Unido, Michael Fallon, alertó contra una definición exacta del Tratado de la Alianza Atlántica pero reconoció que un ataque cibernético activaría el artículo 5 de la constitución de la OTAN

24/05/2016

"No se debe definir el artículo 5 con demasiada precisión, pero un ciberataque se consideraría una violación del mismo", declaró el destacado miembro del gobierno conservador británico.

Dicho artículo establece que "un ataque armado contra uno o varios" Estados miembros, "acaecido en Europa o en América del Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todos".

En este escenario prevalecería el "derecho de legítima defensa individual o colectiva" y la potestad de tomar las medidas necesarias, incluida la fuerza armada para restablecer la seguridad en la región del Atlántico Norte.

A preguntas de los diputados, Fallon sostuvo que la valoración de si se ha infringido el artículo cinco será un "asunto sobre el que decidirá el gobierno", no equipos de abogados nacionales o internacionales.

El ministro también defendió la efectividad de preservar una posición "deliberadamente ambigua" sobre el empleo de armas nucleares.

Nosotros solo consideraríamos usarlas en las más extremas circunstancias de autodefensa, incluida la defensa de los aliados de la OTAN", aseguró.

Y añadió: "Es importante permanecer deliberadamente ambiguos sobre cuándo, cómo y a qué escala contemplaríamos utilizar el arsenal nuclear para no simplificar los cálculos de un posible agresor".

Fallon no puso trabas a la "expansión ilimitada de la OTAN" y defendió que cualquier país tiene derecho a solicitar la adhesión a la alianza.

"La OTAN mantiene las puertas abiertas y no se debe imponer un límite por principio", dijo antes de remarcar que "no podemos permitir que Rusia ejercite un veto sobre quién es miembro de la OTAN o de la UE".

Con la vista puesta en el crucial referéndum de junio sobre la relación de Reino Unido con la UE, el notable portavoz del 'dentro' alertó de las consecuencias del 'Brexit' en el amplio contexto con Rusia.

"Rusia no es neutral sobre Reino Unido en la UE, quiere una Europa débil y fragmentada; Putin ciertamente votaría salir", declaró al comité de Defensa.

De acuerdo con el ministro, "marcharnos de la UE ahora que debemos ser duros con Rusia es extremadamente irresponsable y un momento peligroso para hacerlo".

https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201605241060012241-otan-ciberseguridad/

[Terminus]

Stoltenberg, preocupado por el aumento de ciberataques contra la OTAN
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró en una entrevista con el periódico Welt que está preocupado por el aumento de ciberataques contra la Alianza

19/01/2017

"Estoy muy preocupado por este aumento, en la próxima reunión de la OTAN el tema de la defensa contra ciberataques será muy importante, prevemos seguir prestando más atención a este ámbito", dijo Stoltenberg.

Añadió que según datos actuales del organismo, en 2016 "se lanzaron alrededor de 500 ciberataques mensuales contra las instituciones de la Alianza", lo que es "un 60 por ciento más" en comparación con los datos de 2015.

Anteriormente, Stoltenberg declaró que la OTAN está dispuesta a utilizar el artículo sobre la defensa colectiva contra los ciberataques.

Destacó que la ciberdefensa es posible no solo en el marco de una operación a gran escala de la Alianza.

Señaló también que la ciberdefensa de la OTAN no está dirigida contra nadie en concreto.

https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201701191066323645-otan-ciberseguridad-defensa/

[Krody]

Están practicando y "tanteando" al mismo tiempo.

[Terminus]

Alemania acusa a Rusia de acrecentar los ataques cibernéticos contra su gobierno
Las autoridades alemanas están preocupadas por el incremento de ciberataques y campañas de desinformación promovidas por el gobierno ruso

08/12/2017

Miedo en tierras germanas por el incremento de las campañas de propaganda, desinformación, ciberespionaje y ataques informáticos contra el gobierno nacional, el Parlamento o los empleados de los principales partidos políticos del país. Miedo no tanto por las amenazas en sí, sino por su origen mayoritario: Rusia.

Así lo ha admitido Hans-Georg Maassen, jefe de la agencia de inteligencia doméstica del BfV. “Vemos un creciente y agresivo espionaje cibernético y de propaganda que podría poner en peligro nuestras principales instituciones públicas”, ha explicado en declaraciones recogidas por Reuters. El objetivo de esta campaña rusa sería, afirma el experto, “difundir la incertidumbre en la sociedad, debilitar o desestabilizar la República Federal de Alemania, fortalecer los grupos y partidos extremistas, complicar el trabajo del gobierno federal e influir en el diálogo político”.

Lo que más preocupa a las autoridades alemanas son los ataques de spea-phishing atribuidos al grupo ruso de hackers APT 28, también conocido como “Fancy Bear” o Strontrium. Se trata del mismo grupo al que se relaciona con el hackeo del Comité Nacional Demócrata de Estados Unidos en este mismo año o el ataque cibernético contra el parlamento alemán en 2015.

Pero estos ataques informáticos tienen un compañero de viaje igualmente peligroso: la desinformación. En ese sentido, funcionarios alemanes han acusado a Moscú de tratar de manipular a los medios de comunicación alemanes para difundir el descontento popular en temas como la crisis de los inmigrantes o la pertenencia a la Unión Europea.

“La propaganda y la desinformación, los ataques cibernéticos, el espionaje cibernético y el cibersabotaje son parte de la amenaza híbrida que enfrentan las democracias occidentales”, confirma Maassen. Tanto este experto como la propia canciller Angela Merkel han admitido que no pueden descartar que Rusia interfiera por algunos de estos mecanismos en las próximas elecciones nacionales del país, previstas para 2017.

www.ticbeat.com/seguridad/alemania-acusa-a-rusia-de-acrecentar-los-ataques-ciberneticos-contra-su-gobierno/

[Terminus]

Principales ataques DDoS diarios en todo el mundo
Mapa de ataque digital


En el gráfíco aparecen los diferentes ataques cibernéticos que están ocurriendo el día de hoy.
Global DDoS attack data

www.digitalattackmap.com/#anim=1&color=0&country=ALL&list=0&time=17117&view=map

[Krody]

Los ataques desde Uruguay por ejemplo deben ser de equipos hackeados desde otros países y son utilizados para ataques a terceras naciones

[Krody]

La única forma de estar seguros, es simplemente no estar "en línea" (conexión a Internet). Lo que necesitas esté seguro debe estar en un equipo que no tenga posibilidades de estar por alguna razón conectado a internet, además de ser muy restringido el acceso al área donde está ese equipo, es simple.

Lo que te queda en línea debe ser información no sensible (en otro equipo).

Hay que volver a lo antiguo, cuando no te conectabas desde fuera.

(según mi opinión)

[Terminus]

(02-06-2017, 01:16 PM)Krody escribió: La única forma de estar seguros, es simplemente no estar "en línea" (conexión a Internet). Lo que necesitas esté seguro debe estar en un equipo que no tenga posibilidades de estar por alguna razón conectado a internet, además de ser muy restringido el acceso al área donde está ese equipo,  es simple.

Lo que te queda en línea debe ser información no sensible (en otro equipo).

Hay que volver a lo antiguo, cuando no te conectabas desde fuera.

(según mi opinión)

Los rusos son mas radicales aun.....

Servicio especial ruso vuelve a la máquina de escribir tras Snowden
Lanzó una licitación para la compra de 20 máquinas de escribir tras las revelaciones


http://www.elpais.com.uy/mundo/servicio-...quina.html

[Terminus]

Un 'malware' israelí para espiar teléfonos

14/02/2017

Activistas mexicanos son víctimas de un espionaje telefónico gracias a un 'malware' hecho en Israel y que solo se vende a gobiernos.

Ver información completa en el link de abajo.

http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-intw-hackers-malware-attacks/

[Terminus]

Revelan una ciberguerra secreta de Estados Unidos con Corea del Norte
Fue ordenada por Barack Obama en 2014 para sabotear los planes misilísticos del régimen de Kim Jong-un. Ya no estaría siendo tan efectiva como al comienzo y crecen las alarmas entre los especialistas en Washington

04/03/2017

Preocupada por las reiteradas pruebas balísticas de Corea del Norte, la administración de Barack Obama decidió a comienzos de 2014 cambiar la estrategia para contener esta amenaza creciente. El entonces presidente y su equipo de asesores en Defensa llegaron a la conclusión de que los sistemas antimisiles tradicionales, que consisten en disparar un misil para interceptar a otro, no eran lo suficientemente efectivos. Así fue como decidieron apostar a una ciberguerra, según una investigación publicada hoy por The New York Times.

El nuevo modelo de defensa consistió en ataques cibernéticos para sabotear el programa de desarrollo armamentístico norcoreano y los lanzamientos misilísticos. Lo cierto es que, poco después de que empezara a ejecutarse, se empezaron a repetir fallos y accidentes en muchos ensayos realizados por el régimen de Kim Jong-un.

Los misiles explotaban antes de despegar, se desviaban inexplicablemente de curso o se desintegraban en medio del aire. Los sectores más entusiastas de la administración Obama se congratulaban secretamente por lo que consideraban operaciones muy exitosas y aseguraban haber demorado varios años el desarrollo militar norcoreano.

No obstante, algunos especialistas más escépticos creen que muchas de esas fallas se explicaban mejor por problemas en la confección de los aparatos y por la incompetencia de algunos de los responsables del régimen de Pionyang. Por otro lado, meses atrás distintos reportes indicaron que Kim empezó a sospechar de un posible sabotaje estadounidense. Lanzó una investigación interna, fusiló a algunos altos oficiales y ordenó tomar más recaudos.

Después de eso el escenario cambió rotundamente. Corea del Norte encadenó tres lanzamientos exitosos de misiles de alcance medio, y en septiembre pasado hizo explotar sin problemas la mayor bomba nuclear de su historia, una que duplicó en potencia a la que estalló en Hiroshima.

La mayor preocupación de Estados Unidos es que Norcorea logre desarrollar la tecnología que le permita lanzar misiles nucleares de alcance intercontinental. Por el momento no lo consiguió, ya que sus ojivas nucleares son demasiado grandes para entrar en un proyectil capaz de cruzar la mitad del planeta. Pero está cada vez más cerca de lograrlo.

Según la investigación de The New York Times, la preocupación del Pentágono es cada vez más grande. Interiormente, reconocen que en este momento no están en condiciones de contener el avance armamentista de Kim. Éste era uno de los temas que más desvelaba a Obama hacia el final de su mandato, y le dijo a su sucesor, Donald Trump, que lo encarara como una prioridad absoluta en materia de seguridad nacional.

El interrogante ahora es por qué estrategia se va a inclinar el mandatario republicano. Su equipo de asesores especializados se reúne todas las semanas y está considerando todas las posibilidades. Profundizar la ciberguerra con más recursos para probar con nuevos métodos y tecnologías. Atacar directamente con misiles las bases de lanzamiento norcoreanas. Presionar a China para que deje de apoyar a su histórico aliado. Abastecer de armas nucleares a Corea del Sur a modo de advertencia. O buscar una salida negociada con Pionyang como la que se alcanzó con Irán para que pongan un freno a su programa belicista.

Todas las alternativas ofrecen más incertidumbre que certeza. Todas entrañan enormes riesgos para Estados Unidos y para el mundo. La decisión final la tendrá Donald Trump.

www.infobae.com/america/eeuu/2017/03/04/revelan-una-ciberguerra-secreta-de-estados-unidos-con-corea-del-norte/