08-28-2016, 01:33 AM
VIII. Importancia del Robo del Tiro Suizo
El robo de armas del Tiro Suizo no fue importante materialmente: muchas de las armas robadas eran inútiles y la mayoría de las útiles -si no todas- fueron recuperadas poco más de un mes más tarde. Sendic y varios miembros del Coordinador debieron de allí en más actuar en la clandestinidad y varios simpatizantes fueron a prisión, aunque por términos bastante breves. Lo más importante, seguramente, fue que las Autoridades fueron alertadas sobre los planes de los grupos extremistas, pese a la liviandad con que se reaccionó frente a estos.
Los fusiles Máuser, además, eran armas largas (entre 1,1 y 1,3m) y pesadas (4 kg), no muy adecuadas para el combate de una guerrilla urbana, ni para pasar desapercibidos antes de un asalto, ni para hacer fuego con ellas desde vehículos. Sin duda, eran armas de guerra potentes, de largo alcance, pero más adecuadas para el tiro de precisión (para eso se usaban en el Tiro Suizo) y desde posiciones fijas. Las bayonetas no servían para nada, como no fuese para abrir latas o emplearlas como un cuchillo común. La sedición jamás hizo cargas a la bayoneta, ni las empleó para custodiar prisioneros; por el contrario, con esa finalidad empleaban armas cortas o fusiles ametralladoras como la Uzi y el MP-40.
La importancia del robo -como escriben Fernández Huidobro y Federico Rodríguez- era otra: llevar a cabo una operación militar que diferenciase a un grupo de militantes de simples «revolucionarios teóricos»; que probase que se trataba de personas comprometidas y dispuestas a todo para cumplir con sus objetivos, inclusive a emplear las armas para romper con la legalidad.
Escribió Fernández Huidobro "...la Revolución -así, con mayúsculas- no podía ser tarea de los ratos libres" (33). La dedicación sería total, y mortalmente seria. Y se extendería por 10 años. Estaba naciendo el movimiento tupamaro.
En base a un análisis de raíces marxistas, luego de admitir explícitamente que «no hay ninguna perspectiva» (34), e implícitamente que no tenían la capacidad de adaptarse a las normas del juego democrático de ideas, terminaron por negar cualquier posibilidad de acceder al poder por vías pacíficas y declararon "Estamos en guerra" (35), postulando por principio la necesidad de la lucha armada, el accionismo. Porque aquí ya no se trataba de convencer -como en los partidos políticos de los que provenían-, sino de imponer sus ideas, gustasen o no. Lo importante, al fin y al cabo, era tomar el poder: "El problema del poder nunca se pierde de vista, la práctica lo trae al tapete constantemente" (36). Y a conquistar el poder como diera lugar, robando, amenazando, matando y secuestrando, para así "ganar a las masas [y] organizarlas para y en la lucha armada" (37).
Sendic y el Coordinador fueron mojones importantes en la ruta de la Subversión, entendiendo por tal cosa la "Acción desarrollada por un grupo organizado , por lo general apoyado desde el exterior, el cual busca la destrucción o el derrocamiento del régimen imperante actuando sobre sus vulnerabilidades políticas, sociales, económicas, militares y civiles" (38).
Pero la operación del Tiro Suizo marcó el comienzo de la Sedición, es decir "la faz militar de la subversión. Es decir, el empleo de medios violentos para lograr los fines de la subversión" (39).
------------------------
Citas:
(33) Eleuterio Fernández Huidobro; Op. Cit.; Pág. 60.
(34) MLN Tupamaros; Op. Cit.; Pág. 30.
(35) Ídem; Pág. 44.
(36) Ídem; Pág. 42.
(37) Ídem; Pág. 40.
(38), (39) Coronel Sergio Luis D'Oliveira; El Uruguay y los tupamaros. Crónica de una década de sedición; Departamento Editorial General Artigas; Volumen No 81; Montevideo; 1996; Pág. 12.
El robo de armas del Tiro Suizo no fue importante materialmente: muchas de las armas robadas eran inútiles y la mayoría de las útiles -si no todas- fueron recuperadas poco más de un mes más tarde. Sendic y varios miembros del Coordinador debieron de allí en más actuar en la clandestinidad y varios simpatizantes fueron a prisión, aunque por términos bastante breves. Lo más importante, seguramente, fue que las Autoridades fueron alertadas sobre los planes de los grupos extremistas, pese a la liviandad con que se reaccionó frente a estos.
Los fusiles Máuser, además, eran armas largas (entre 1,1 y 1,3m) y pesadas (4 kg), no muy adecuadas para el combate de una guerrilla urbana, ni para pasar desapercibidos antes de un asalto, ni para hacer fuego con ellas desde vehículos. Sin duda, eran armas de guerra potentes, de largo alcance, pero más adecuadas para el tiro de precisión (para eso se usaban en el Tiro Suizo) y desde posiciones fijas. Las bayonetas no servían para nada, como no fuese para abrir latas o emplearlas como un cuchillo común. La sedición jamás hizo cargas a la bayoneta, ni las empleó para custodiar prisioneros; por el contrario, con esa finalidad empleaban armas cortas o fusiles ametralladoras como la Uzi y el MP-40.
La importancia del robo -como escriben Fernández Huidobro y Federico Rodríguez- era otra: llevar a cabo una operación militar que diferenciase a un grupo de militantes de simples «revolucionarios teóricos»; que probase que se trataba de personas comprometidas y dispuestas a todo para cumplir con sus objetivos, inclusive a emplear las armas para romper con la legalidad.
Escribió Fernández Huidobro "...la Revolución -así, con mayúsculas- no podía ser tarea de los ratos libres" (33). La dedicación sería total, y mortalmente seria. Y se extendería por 10 años. Estaba naciendo el movimiento tupamaro.
En base a un análisis de raíces marxistas, luego de admitir explícitamente que «no hay ninguna perspectiva» (34), e implícitamente que no tenían la capacidad de adaptarse a las normas del juego democrático de ideas, terminaron por negar cualquier posibilidad de acceder al poder por vías pacíficas y declararon "Estamos en guerra" (35), postulando por principio la necesidad de la lucha armada, el accionismo. Porque aquí ya no se trataba de convencer -como en los partidos políticos de los que provenían-, sino de imponer sus ideas, gustasen o no. Lo importante, al fin y al cabo, era tomar el poder: "El problema del poder nunca se pierde de vista, la práctica lo trae al tapete constantemente" (36). Y a conquistar el poder como diera lugar, robando, amenazando, matando y secuestrando, para así "ganar a las masas [y] organizarlas para y en la lucha armada" (37).
Sendic y el Coordinador fueron mojones importantes en la ruta de la Subversión, entendiendo por tal cosa la "Acción desarrollada por un grupo organizado , por lo general apoyado desde el exterior, el cual busca la destrucción o el derrocamiento del régimen imperante actuando sobre sus vulnerabilidades políticas, sociales, económicas, militares y civiles" (38).
Pero la operación del Tiro Suizo marcó el comienzo de la Sedición, es decir "la faz militar de la subversión. Es decir, el empleo de medios violentos para lograr los fines de la subversión" (39).
------------------------
Citas:
(33) Eleuterio Fernández Huidobro; Op. Cit.; Pág. 60.
(34) MLN Tupamaros; Op. Cit.; Pág. 30.
(35) Ídem; Pág. 44.
(36) Ídem; Pág. 42.
(37) Ídem; Pág. 40.
(38), (39) Coronel Sergio Luis D'Oliveira; El Uruguay y los tupamaros. Crónica de una década de sedición; Departamento Editorial General Artigas; Volumen No 81; Montevideo; 1996; Pág. 12.
Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla. - Marco Tulio Cicerón