• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 2 voto(s) - 3.5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Substitutas de las João Belo
Ojala lo digo de corazon esperemos que no sea tarde por que tampoco vale la pena mas en invertir en la rou1 y cuanto antes pase esta pandemia mejor y poco a poco.
 
Reply
(05-15-2021, 08:04 PM)el_francotirador escribió: El gran problema es que, si bien los embajadores funcionan como representantes comerciales, ninguno puede hablar en nombre de los astilleros privados que en este caso estan participando. Entonces esa brecha, que es insalvable, hace que todo lo que hable sea simplemente un acercamiento politico. Ahora si UNICAMENTE se esta interesado en material de segunda, donado o vendido a precio simbolico, bueno si esta ok hablar solo con diplomaticos pero entonces olvidense de Lurssen, Damen, Fassmer y todo el resto.

Excepto si hablamos de China... ojo, funciona diferente la cosa con el glorioso PC chino.
 
Reply
Bueno cualquier Estado que sea dueño de sus fábricas militares es la excepcion a la regla. Pero, segun tengo entendido, China aun no ha hecho una presion explicita a traves de canales diplomaticos. Por ahora.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
Segun la prestigiosa publicacion española defensa dice que definitivamente habeis rechazado la fragata china, y qiw ahora quereis rebajar la compra de opv a dos y añadir dos lanchas tipo opv 40 de la misma empresa se que eñ señor bonilla es uno de los autores de este articulo y qie comonse dice en mi tierra no es una persona que cuente con el apoyo de todos los foristas, creo que si ofrecen ub barco gratis si nobes una fragata podria preguntarse por otro que a lo mejor no ha de ser de combate,y me parece extraño que unas opv que al fib y al cabo son lanchas mas cercanas a las protector los cuales insistire en qie intenten traerse por si nos leen sus altos mandos las que puedan una mas o dos mas las que sean que seran mas baratas que las opb40.
Ademas pornotra parte dice que el rechazo de lo chino es por complicaciones logisticas quw no valen por el escaso poder militar que tienen, si una fragata tan sencilla con uba electronica de los 80/90 motorizacion diesel copia de las rivere y poco mas supones una complicacion logistica teneis un verdadero problema espero que el sr bonilla este equivocado en la razon del rechazo y creo que en el estado actual rechazar un buque gratis .......
 
Reply
Sería bueno saber si el Ministerio de Defensa Nacional y la Armada tienen una posición oficial sobre la nave china o son trascendidos que recoge el Sr. Javier Bonilla.
Con respecto a las fragatas portuguesas creo que fueron una buena adquisición. Ahí discrepo con el Sr. Bonilla.
Por 16 millones de dólares se trajo material que ya se conocía y se podían tener incluso repuestos.
La pregunta es: ¿Qué dos fragatas o corbetas se pudieran haber podido comprar a 16 millones de dólares mejores que las 2 Joao Belo?
 
Reply
Todo lo que se escriba de la Armada en estos momentos es puramente especulaciones personales. Todo indica que se va a una licitacion internacional, pero lo mas seguro es que no hayan fondos para mucha cosa dado que el famoso fideicomiso no tiene fondos.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
(07-08-2021, 01:11 AM)el_francotirador escribió: Todo lo que se escriba de la Armada en estos momentos es puramente especulaciones personales. Todo indica que se va a una licitacion internacional, pero lo mas seguro es que no hayan fondos para mucha cosa dado que el famoso fideicomiso no tiene fondos.

Ese tema del fideicomiso mas bien parece una forma elegante de decir "no vamos a poner un dolar en defensa" (como consecuencia no se va a traer nada).

Para todo lo que no quieren poner dinero y tampoco quieren decirlo fijan un fideicomiso como el tema de las viviendas que hace unos pocos días salió a la luz.

Es poco serio poner un fideicomiso y no poner ninguna forma de que se deposite dinero ya sea por alguna parte de algún impuesto o algo (que no sean solo promesas).
 
Reply
(07-08-2021, 01:11 AM)el_francotirador escribió: Todo lo que se escriba de la Armada en estos momentos es puramente especulaciones personales. Todo indica que se va a una licitacion internacional, pero lo mas seguro es que no hayan fondos para mucha cosa dado que el famoso fideicomiso no tiene fondos.

Una licitación internacional es la peor opción, seguramente termine en fracaso. 

Hay otras formas para comprar estos equipos.
 
Reply
Creo que a nivel politico se espera ese fracaso para ir por otra cosa. Se han cambiado los requisitos originales (aunque la Armada y nuestro mar siguen siendo los mismos), se ha tirado para atras todo lo avanzado y ahora parece que se va a un llamado internacional que va a demorar años sin que se llegue a nada. Llamar a precios, sin presupuesto, es por lo menos, un chiste. A nivel de astilleros hay bastante desconcierto por como se ha manejado todo esto. Personalmente creo que se esta armando la base para adquirir algo de segunda mano a un pais amigo y a precio muy barato, de esa manera se obtiene un exito politico sin arriesgar que la opinion publica te castigue por hacer lo que debes hacer y a la Armada se le da algo para que opere.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
Aunque no es lo deseable y por deagracia creo que oor ahi van los tiros hay cosas muy buenas por ahi pero lo que no se puede aceotar es chatarra de 60 años me recuerda al buque hidrografico que os quiso colar brasil el profesor besnar ese peazo de mie..... que gracias a dios no llego.
Hay cositas por ahi pero hay que mirar que le ofrecen y pillar lo mwjor por que las opv 80 no lo veo lastima, valour class
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)