[Terminus]

(11-06-2017, 01:20 PM)Krody escribió: Una técnica de manejo de masas es decir mucho tiempo algo sobre algún impuesto (por ejemplo) diciendo que va a ser necesario, etc etrc.

Después cuando ya todos en su cabeza están convencidos que es inevitable, sale el impuesto !.

Datos de la realidad que comprueba el revanchismo contra las FF.AA del actual partido de gobierno. Mintiendo y adulterando cifras para hacerle creer a la población que el gasto en retiros militares se ha incrementado y es mayor que las jubilaciones del BPS.

Basados en la ley de acceso a la informacion publica, un grupo de militares solicitaron al MDN y al BPS informacion sobre la cantidad de jubilaciones y pensiones mayores de $ 50.000 (que es el monto al cual Astori pretende gravar con un impuesto inconstitucional a los militares).

El BPS como era de esperar contesto casi un año despues!! .
De la informacion obtenida se desprende que:
Existen en el Servicio de Retiros Militares 6147 jubilaciones mayores de $ 50.000
Existen en el BPS 42.227 jubilaciones mayores de $ 50.000

Entonces se concluye que las jubilaciones de este monto servidas por el BPS son 7 veces mas que las militares, del total de ambas, las del BPS representan el 87,5% del total.

Pero si a esa cifra del BPS se le agregan aquellas mayores de 50.000 de la caja policial y notarial que tambien reciben asistencia del BPS la cifra aumenta significativamente.

Por lo expresado no se entiende porque esa obsesion por gravar a los haberes de retiro mayores de 50.000 de los miltares ( 6147) cuando no se piensa hacerlo en el conjunto del BPS y las cajas que reciben asistencia siendo ademas que el deficit del BPS aumenta anualmente.

Pero para darles mas datos, a continuacion les dejo una grafica que muestra claramente como evolucionan las jubilaciones del BPS y las militares en relacion al PBI, la fuente es:
http://www.elpais.com.uy/economia-y-merc...iscal.html