[Terminus]

IMPUESTO A PASIVOS
Retirados celebran el cambio del gobierno
"Bienvenido el cambio. Nos sorprende gratamente. Esperábamos que hubiera una reconsideración. 

23 dic 2016
Un análisis cuidadoso y con criterio y que no por necesidades de caja se acelerasen procesos que podrían complicarse en el futuro porque nosotros pensábamos recurrir a la Suprema Corte de Justicia", dijo a El País el general retirado Hebert Fígoli, vocero de las organizaciones de retirados militares que se oponían al anunciado nuevo impuesto sobre las pasividades que el gobierno ahora dejó de impulsar al ver que no alcanzaba los votos necesarios en el Parlamento.

Fígoli consideró "prudente" que se postergue el proyecto de ley que creaba el impuesto a la espera de poder conformar un nuevo equipo de trabajo para estudiar la reforma del Servicio de Retiros y Pensiones Militares (SRPM).

"La situación de pasividad del militar es distinta que para la sociedad civil porque estamos sometidos a justicia militar, tribunales de ética y a la orden para ser llamados, lo que es distinto de un jubilado que no tiene más vínculo con la empresa", explicó.

Ayer, el ministro de Defensa Jorge Menéndez afirmó que cuando el proyecto de reforma esté listo lo va a presentar al Parlamento".

http://www.elpais.com.uy/informacion/ret...uesto.html

[Terminus]

Lean particularmente el subrayado en rojo, con este sr. como ministro de defensa deben de lidiar los comandantes todos los dias.....

El MPP frena aprobación de impuesto a militares retirados y obliga al oficialismo a renegociar la propuesta en febrero
Escribe Pablo Fernández
Busqueda

La reunión de bancada de los senadores del Frente Amplio de ayer miércoles tenía como uno de sus puntos centrales intentar llegar a un acuerdo para aprobar el proyecto de ley que crea un nuevo impuesto para los militares retirados, una iniciativa enviada al Parlamento por el Poder Ejecutivo que varios sectores oficialistas consideran indispensable.

Pese a ese apoyo, los legisladores no se pudieron poner de acuerdo. Los senadores del Movimiento de Participación Popular (MPP) marcaron la cancha e informaron al resto del oficialismo que no estaban dispuestos a apoyar el proyecto de ley.
“No estamos de acuerdo con esta idea porque no creemos que solucione el tema, ni logre un gran efecto. Además nos parece poco acertado discutirlo fuera de la reforma de la caja militar; esto es un todo”, dijo a Búsqueda un dirigente del MPP.

El grupo que lidera el ex presidente José Mujica es el que tiene mayor cantidad de legisladores en ambas cámaras dentro del oficialismo.
En la reunión de ayer, el MPP hizo clara su postura. El Partido Socialista, el Frente Líber Seregni (FLS) y Casa Grande insistieron en que se debía aprobar el impuesto en el Senado y dejar la discusión de Diputados para el 2017.
Finalmente decidieron dejar todo para volver a discutir y negociar en febrero. El MPP insistió en que la condición para avanzar es conocer primero el proyecto de la reforma de la caja militar.

La iniciativa aún no ha sido redondeada por el Poder Ejecutivo y los legisladores desconocen su contenido específico.
En la propuesta de reforma trabajan Presidencia de la República, los Ministerios de Economía, Trabajo y Defensa. Una fuente del gobierno dijo a Búsqueda que entre Economía y Trabajo hay plena coincidencia, pero han recibido varios cuestionamientos por parte de Defensa.
El ministro de Defensa, Jorge Menéndez, “tiene muchas presiones por parte de los generales de las diferentes fuerzas y eso está complicando la negociación”, dijo el informante.
Aun así, el gobierno tiene previsto enviar el proyecto al Parlamento en la última semana de enero de 2017 porque en Economía la consideran una reforma “impostergable”.

Reunión.
Además de la falta de acuerdo entre los senadores oficialistas, el proyecto de un nuevo impuesto enfrenta otro problema: el Frente Amplio no tiene mayoría en la Cámara de Representantes debido a la salida del diputado Gonzalo Mujica de la bancada de la coalición de izquierda.

Conscientes de esa situación, en la última semana, tanto desde el Frente Amplio como del Poder Ejecutivo, realizaron contactos con diputados de la oposición para intentar conseguir el voto 50.
Primero lo hicieron con el representante de Unidad Popular, Eduardo Rubio, quien adelantó que no acompañaría el proyecto porque dijo que es inconstitucional. Luego llamaron al colorado Fernando Amado, que expuso el mismo motivo para no prestar su voto, comentaron a Búsqueda cuatro fuentes frenteamplistas que trabajan
en el tema.

La semana pasada, Búsqueda informó que el ministro Menéndez había transmitido a un grupo de senadores, en su mayoría del MPP, que el gobierno retiraría el proyecto de ley y presentaría una alternativa en el 2017 en conjunto con la reforma de la caja militar.


Ese jueves, en declaraciones a varios medios, Menéndez intentó negar esa reunión. Incluso, se contactó con el subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, por teléfono para pedirle que saliera a los medios a negar que ese encuentro existió.

El integrante del equipo económico atendió su pedido y declaró a los medios lo pedido por Menéndez a la salida de una comisión parlamentaria. La noticia sorprendió a los senadores del MPP que participaron en el encuentro y que no la consideraban una reunión “secreta”.

Búsqueda volvió a consultar a los legisladores que sí confirmaron la reunión. Uno de ellos agregó que Menéndez solicitó que “bajen la pelota al piso” con el tema y postergarlo hasta el año que viene para volver a discutirlo.
Esto fue lo que decidió la bancada del Frente Amplio ayer de tarde, onde resolvieron retomar “y ver qué pasa con el tema” en febrero de 2017, dijo a Búsqueda el senador de la Lista 711 Marcos Otheguy.

El impuesto pretende recaudar 10% del déficit de la caja militar, lo que equivale a U$S 40 millones anuales, aproximadamente. Si bien el gobierno prefiere aprobar el impuesto y la reforma de la caja militar en dos proyectos separados, el Poder Ejecutivo no descarta unificarlos si el MPP mantiene sus reparos.

[el_francotirador]

Pauperrimo como todo lo que hacen

[Terminus]

Astori!!: En los paises de la OTAN se retiran militares con 45 [b]años.[/b]

Cospedal tiene un plan para buscar empleo a los militares expulsados del ejército a los 45
Más reuniones con empresarios, aumentar los convenios con empresas y administraciones locales, incrementar las becas para cursos y titulaciones…

La ‘jubilación’ forzosa de los militares al cumplir los 45 años ya se ha convertido en un problema grave. Es, posiblemente, el reto más importante al que se enfrenta María Dolores de Cospedal en la cartera de Defensa. Al menos en cuanto a política de personal.  El nuevo gabinete de la ministra busca fórmulas para aumentar la eficacia del programa de recolocación laboral diseñado en 2013.

http://www.elconfidencialdigital.com/def...14055.html

[Terminus]

Estafaron al FONASA por millones, un sistema que cada año cierra con un déficit más grande- pudo perder hasta US$ 4.000.000 por la maniobra.
El deficit del BPS se les escapa anualmente y resulta que habia cientos de empresas fantasmas que no hacian aportes.
Quieren seguir hablando del sistema de retiros y pensiones militares??

[Krody]

Con la tecnología disponible no debería haber pasado esto. Es un error inexcusable también desde el punto de vista informático. Se pudo sin ningún esfuerzo haber controlado este tipo de cosas.

Esto está en la tapa del libro !

[Terminus]

Ahora que volvieron a sacar el tema de los haberes de retiro de lo militares quizas sea bueno saber que el excelentisimo Sr. Presidente de la Republica, Dr Vazquez:

Cobra una jubilacion de $ 62.148 por pago de "jubilación prestada por Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios"

Y ota de $ 52.723 por "jubilación prestada por Banco de Previsión Social.

[Terminus]

Aduciendo razones de "justicia y equidad social" el ministro astori quiere hacer una reforma del sistema de retiros militares que sin dudas es un jalon importante en el plan de desarticulacion de las FFAA.

Mientras tanto un sindicato mas le dobla el brazo al gobierno, en este caso el de ANCAP haciendo que frene la reforma del sector cementeras que ocasiona perdidas millonarias (*) al estado (US$ 27 millones el año pasado), impidiendo la reduccion de personal y la venta de un horno que costo 80 millones de dolares y que nunca se instalo.
Tampoco se cerrara el exclusivo servicio medico de los funcionarios de ANCAP (parece que estos pueden tener privilegios y los militares no)

Clarito no?....no puede haber dudas de los planes de este gobierno.

(*) La división cemento ha perdido US$ 207 millones en los últimos quince años

[Terminus]

Pristina claridad de conceptos los que maneja el senador Garcia, uno de los pocos que entiende de que va la cosa con esta reforma.

La “Caja” Militar

La relación del FA con las FF.AA. es bifronte.
El famoso libro de Urruzola deja claro que va desde el colaboracionismo y complicidad de tupamaros con los militares golpistas (y comunistas también con los comunicados 4 y 7) hasta quienes niegan esa institución. La pretendida reforma de la llamada Caja Militar es parte de ese juego de dos polos. Los que la impulsan responden a ese sector que habla para la tribuna más tradicional, que sigue el discurso fácil de subirse al carro de las teorías que dicen que países como el nuestro no necesitan FF.AA., apenas un buen teléfono para llamar a los amigos fuertes que nos ayuden y una guardia policial que se encargue de los delitos y los conflictos menores. En eso coinciden con el odiado imperialismo.

Todo lo que vista uniforme es despreciable, excepto para levantar la basura que deja Adeom, cuidar que un preso no salte el cerco de la cárcel, o hundirse en el agua rescatando inundados. Estas tareas, muy importantes y baratas de ejecutar, se arreglan con $ 2.900 por mes que es lo que cuesta darle de comer, unas cebaduras de mate y mantener equipado al soldado y es lo que defienden estos negacionistas.

El sueldo de un soldado es aproximadamente $ 15.000. Un capitán gana $ 40.000. Una fortuna como se ve. Los generales (son 25) cobran $ 100.000 en el bolsillo, son la jerarquía superior. Tres cuartas partes de las jubilaciones no superan los $ 30.000.

Que hay algunas importantes, sí claro, donde se incluye militares destituidos por razones políticas. Como también hay entre las civiles compensaciones económicas para exintegrantes de la guerrilla y otros que reciben un buen dinero. A ese carro se subieron muchos que aducían persecución y en verdad la miraban por televisión. Estas jubilaciones políticas son subsidiadas por Rentas Generales a partir de leyes especiales.

Son también deficitarias, obviamente porque no aportaron, pero que la sociedad a través del Parlamento entendió del caso compensar los años duros.

De los soldados activos (27.000) 22.000 cobran menos de $ 18.000. Eso son los números cristalinos. Gustarán más o menos pero son. Nadie se enriquece de milico, para decirlo claro. Si se cuela un deshonesto no será más censurable que un político o empresario corrupto. Las instituciones no se miden por los malos sino por la mayoría.

Los partidos políticos jubilamos a 17.000 soldados desde 1985 a la fecha. Coincidimos en achicar a las FF.AA. Nadie planteó exiliarlos ni lanzarlos a los tiburones. El que se va que cobre su jubilación y punto. Como los sueldos son los más bajos de la administración, los aportes obviamente también. La mal llamada Caja Militar ni recibe como el BPS un porcentaje de IVA, ni planta árboles ni invierte en edificios como hace el resto. Cobra y paga.

Se debe reformar el servicio de retiros, sí. Hoy la esperanza de vida no es la de 30 años atrás. Pero hay una sola forma de que no sea en verdad un atajo político para expresar rencores ideológicos: entender la carrera militar como un todo que abarca actividad y retiro.

No vale hablar de la jubilación y no del salario. Si no queremos que la jubilación busque compensar los peores salarios públicos, paguemos mejor en actividad. De lo contrario aparece el cangrejo debajo de la mentada reforma que es hacer creer que al Estado le falta plata por los soldados, y no por Ancap, el Fondes o Pluna. Y ahí sí, varios se la llevaron.

http://www.elpais.com.uy/opinion/caja-mi...arcia.html

[Terminus]

Siguiendo su habitual padron de conducta, ayer antes de subirse a un avion a emprender otra improductiva gira,Tabare Vazquez firmo y remitio al parlamento el proyecto de ley de reforma del Servicio de Retiros y Pensiones Militares.
Contumaz evasor de polemicas,Vazquez siempre hace eso esperando regresar al pais cuando la polemica o las criticas se hayan apaciguado.

Pero lo grave es que es un proyecto malo, muy malo donde no se tuvo en cuenta ni una sola de las recomendaciones de los militares.
Un proyecto redactado en su mayoria por los asesores del MEF,ambos integrantes del sector "Casa Grande" de Constanza Moreira, no hay que explicar nada.

Pero lo mas grave aun es el silencio y la inaccion COMPLICE del ministro de defensa jorge memendez.

Estos enemigos irreconciliables de las FFAA han dado un paso mas en los continuos ataques a la fuerza moral de las FFAA.
Mientras tanto nosotros ya estamos  nuevamente asistiendo a los evacuados por las crecientes en Artigas.....