• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 13 voto(s) - 1.85 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prioridades para futuras adquisiciones
#11
(02-22-2016, 05:06 PM)Krody escribió: No sería recomendable mas o mejor cobertura AA ?

Sin dudarlo, creo que un sistema AA de misiles portátiles es lo que se necesita (por ejemplo los modelos rusos derivados del SA-7). De tubo no sé, pero expandir el número de Vulcan en servicio.

También es necesario más armas AT, no sólo RPG si no más MILAN o TOW de largo alcance.

Sobre los RM-70 aún deben quedar en los arsenales de los países del Este de Europa.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
Reply
#12
Todo eso que se pretende y que se gustaría ya fue expuesto en algún mensaje anterior o de otro post que para realizar TODO ese tipo de compras ...

hay que justificarlo al poder político para que se desea , ya se trato de adquirir material cedido por los EE.UU. como artillería de campaña , vehículos mecanizados y otro material en que solo se tenia que paga el Flete , así como el arma de Artillería hizo un estudio de adquisición de Misiles portátiles y Artillería AA ......

pues cuestionaron .: " para que el Ejercito necesita esto ? !! ( caos , conmoción , miedo político !! , quizás lo ven como elemento represor ?? ) ..pues dijeron : NO " .

Si ! ; autorizan y votan todo aquello que pueda ser utilizado en tareas subsidiarias de " Apoyo a la Comunidad " , protección de fronteras , sanitarias o las que pueden ser aplicadas a la Sociedad , como camiones , VL , equipo de ingenieros , ambulancias , material logístico .

Pueden ver que muchas cosas de material bélico esta pendiente y no hay salida como la Planta de armado de GLOCK , Armamento AT , compra de mas fusiles STEYR , ametralladoras .50 , los Blindados M-41 brasileros !! , y alguna otra mas ...
esto es una REALIZA que se ve en TODAS las fuerzas , sea con las aeronaves de la FAU , o los buques que necesita la AN .

Saludos
 
Reply
#13
Todo se puede, simplemente hay que saber como hacerlo. Si la compra por el lado de USA en ese momento no salio (porque ademas siempre esta la carga 'politica' de esas cabecitas que nos gobiernan) tambien se puede buscar por Europa o Asia. Con las herramientas apropiadas y no mucho mas dinero de lo que hoy esta, se puede hacer mucho, pero mucho. Simplemente hay que querer a las FFAA y saber como moverse tanto politica como financieramente.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
Reply
#14
Para la compra de los morteros no hubo objecion, tampoco para realizar el llamado para RPG. Creo que el asunto va por el origen del dinero, si son los llamados "fondos ONU" no hay mayores inconvenientes, otro cantar es pedir el dinero al superior gobierno.

La limitacion de los fondos ONU es el flujo de caja, si se atrasa la remesa de ONU se complica, ademas de que con ese dinero se ateinden otras necesidades de las fuerzas.

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#15
(02-22-2016, 05:35 PM)el_francotirador escribió: Todo se puede, simplemente hay que saber como hacerlo. Si la compra por el lado de USA en ese momento no salio (porque ademas siempre esta la carga 'politica' de esas cabecitas que nos gobiernan) tambien se puede buscar por Europa o Asia. Con las herramientas apropiadas y no mucho mas dinero de lo que hoy esta, se puede hacer mucho, pero mucho. Simplemente hay que querer a las FFAA y saber como moverse tanto politica como financieramente.

Si , muy cierto , pero no ha pasado todavía ; sacando algunos asuntos muy puntuales como los morteros españoles ( manifestando que era en reempalzo de muchos existentes ) , material de Comunicaciones de Turquía o VL de Recon ( solicitados para tareas de patrulla de frontera ) ...

otra cosa que atento contra la planificación de renovación de material y armamento fue que los dineros recibidos de ONU fueran para Renta Generales ( excepto los de sueldos ) y todo  lo generado por la fuerza de Proventos o Convenios ese dinero fuera depositado a la CUN ( Cuenta Única Nacional ) manejada por la OPP ...

y NO siempre se puede disponer en forma momentánea , si no que hay que solicitarlo , justificar con Licitaciones ...y lo peor es que no siempre lo que el ejercito recauda ...se vuelca ese dinero en su totalidad .

En fin ...se vera ...
 
Reply
#16
Jordania "modernizando" el obús M101...

http://www.planobrazil.com/olha-so-que-b...-caminhao/

 
Reply
#17
Este es un M101 modernizado, el jordano es M102

[Imagen: b84b015a9a05a707_thumb.jpg]

Big Grin Big Grin Big Grin
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#18
No tendríamos que ir a la linea de "pegar y salir" ?

No sería mejor unos morteros transportados en algún medio ágil, se que son caros pero para el ejemplo sirve.

Vi unos con carga automática en un 4x4 robusto y ágil, creo que se opera desde el interior del vehículo (a modo de ejemplo porque debe ser $$$).
 
Reply
#19
(02-22-2016, 05:25 PM)parachute escribió: Todo eso que se pretende y que se gustaría ya fue expuesto en algún mensaje anterior o de otro post  que para realizar TODO ese tipo de compras ...

hay que justificarlo al poder político para que se desea , ya se trato de adquirir material cedido por los EE.UU. como artillería de campaña , vehículos mecanizados y otro material en que solo se tenia que paga el Flete , así como el arma de Artillería hizo un estudio de adquisición de Misiles portátiles y Artillería AA ......

pues cuestionaron .: " para que el Ejercito necesita esto ? !! ( caos , conmoción , miedo político !! , quizás lo ven como elemento represor ?? ) ..pues dijeron : NO " .

Si ! ; autorizan y votan todo aquello que pueda ser utilizado en tareas subsidiarias de " Apoyo a la Comunidad " , protección de fronteras , sanitarias o las que pueden ser aplicadas a la Sociedad , como camiones , VL , equipo de ingenieros  , ambulancias , material logístico .

Pueden ver que  muchas cosas de material bélico esta pendiente y no hay salida como la Planta de armado de GLOCK , Armamento AT , compra de mas fusiles STEYR , ametralladoras .50 ,  los Blindados M-41 brasileros !!  , y alguna otra mas ...
esto es una REALIZA que se ve en TODAS las fuerzas , sea con las aeronaves de la FAU , o los buques que necesita la AN .

Saludos
Parachute: Totalmente de acuerdo. En este país los políticos en general ven como un "riesgo o costo político" el dotar a las FFAA de medios adecuados. La pregunta de "para qué lo necesitan?" es su caballito de batalla para zafar de los pedidos que se hacen. NO SABEN (algunos) y NO QUIEREN (otros) explicar a la opinión pública la necesidad de contar con FFAA adecuadamente equipadas y entrenadas para cumplir la misión que le confiere la Constitución de la República. Los mismos actores políticos que no tienen las "agallas" para hacer lo que hay que hacer sin medir costos políticos, son los que después critican a las FFAA por su poco nivel de disuasión. Recuerdo a legisladores izquierdistas criticar la poca capacidad de defensa de nuestra FAU cuando el Presidente dijo que teníamos combustible para pocos días y no volvería ninguno de nuestros A37 frente a una confrontación con Argentina, pero olvidándose que son ellos mismos quienes no levantan la mano para adquirir materiales o permitir que hayan vacantes suficientes (y dignamente remuneradas) para tripular nuestros buques y contar con efectivos suficientes para cumplir las misiones asignadas a cabalidad.  Demasiada hipocresía para mi gusto. 
Acá hace falta políticos que se la jueguen (en muchos sentidos, como la seguridad pública, etc) y que promuevan un plan de modernización de nuestras FFAA como corresponde.  Sino, les damos de comer en la mano a los de siempre, que terminan diciendo, para qué tenemos Ejército si no sirve para defender al país?  El cambio está en la cabeza de los políticos e indirectamente en la cabeza de la gente que los pone donde están.
 
Reply
#20
(02-22-2016, 10:10 PM)dragonfly escribió: Jordania "modernizando" el obús M101...

http://www.planobrazil.com/olha-so-que-b...-caminhao/

La idea no es muy original, los coreanos ya habian trabajado en algo asi



“Dulce et decorum est pro patria mori”
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 1 invitado(s)