[Pr0D1g10]

(04-19-2022, 02:20 PM)Hum escribió: Con esa mirada nos quedamos con el Pampa. Bien sabido es que para interceptar aviones narcos con turbohelices desplegado en el territorio y mas radares basta. Pero nuestras fuerzas debe de estar preparada para otro nivel de conflicto y tecnología. Hoy por hoy volamos aviones de combate con tecnología de los 60. La Guerra del moderna no se hace tirando bombas tontas y cohetes, sino miren lo que le pasa a los Rusos en Ucrania. Sabemos que no se van a traer misiles BVR, a lo sumo algúno de corto alcance, pero es un gran paso tener la capacidad de poder tener ese tipo de armas y poder simular su uso, lo mismo para las armas de ataque guiadas. Recordar o busquen información por ahí, transformar una bomba tonta en guiada no es tan caro, lo mismo para los cohetes Zuni, existen cabezas con guía láser para este tipo de armas.

Exacto, y no es eso lo que buscan la FAU y el gobierno? Porque si fuera para tener superioridad aérea un LIFT se queda corto, pero es lo que se puede pagar.
Un hawk con un radar de esas características sería demasiado en la FAU, porque jamás se le sacará todo el jugo. Se ha dicho aquí que se pretende adquirir aeronaves SIN armamento, y nada nos asegura que se haga después. Fíjese que ni los tanques del ejército tienen municiones.

Colombia adapto sus A37 para lanzar paveway 2, por qué acá nunca se hizo eso? No se vio la necesidad?? Y por qué habría necesidad de tener un avión que pueda "simular lanzar misiles bvr" (como se ha dicho aquí) si nunca tendremos dicho armamento??