[HalconLMGA85]

(04-19-2021, 09:29 PM)Voluntario2 escribió: El CJ anterior de la FAU, Zanelli, fue quien en su momento manifestó: aviones nuevos y con radar. Eso fue tal vez por el chasco que se llevaron con los F-5E suizos que finalmente tenían problemas en sus alas.
El actual CJ FAU cuando hablo en marzo 2020 de los posibles costos fue seguramente porque se lo preguntó el periodista.
Supongo yo que entre las cosas que hablaron el Ministro García con el CJ FAU cuando fue designado estuvo el de los aviones de combate. Porque es una expectativa de la FAU desde hace décadas y además el mismo García se comprometió a traer "plataformas". Ahí - sigo suponiendo - García le habrá dicho cuanto se podía/pensaba gastar.
Esas sumas corresponden a reactores usados con relativa vida útil y radar.
Poco después hubo noticias que García se había reunido con los embajadores de Francia, Gran Bretaña e Italia. No sabemos obviamente lo que se habló ahí. Tal vez ahí se generó la posibilidad que nos transmitió Erwing. Aeronaves de Italia o China: M-346FA y L-15B y el tapado. Todo me da a entender que se está estudiando el tema en serio. Más en serio que veces anteriores.
En todo caso, todo va a depender de las negociaciones que se hagan. Si todo es dólar sobre dólar, va a ser casi imposible algo nuevo y nos va a costar algo usado. Si hay negociaciones comerciales de por medio, las posibilidades están abiertas aún. Nada se sabrá públicamente hasta que pase la pandemia y se enderece un poco la economía.

Exacto... comparto totalmente: "...Si todo es dólar sobre dólar, va a ser casi imposible algo nuevo y nos va a costar algo usado...." Esta frase va en la misma línea de cuando digo que si pensamos adquirir medios, mirando nuestra billetera, no hay modo de ni nuevo ni usado.
El tema es que el estado del material actual no admite más demoras en ser remplazado. Ya no se podrán cumplir misiones básicas, incluso compromisos asumidos internacionalmente.
Por eso, no hay más que una opción, NEGOCIAR PLAZOS y enmarcar esto dentro de un acuerdo comercial gobierno-gobierno.
De ese modo, tendremos lo que se necesita "sin entrega inicial". Sin mirar la billetera del 2021.
Que se paguen 30 millones por 15 años, no le mueven la aguja al presupuesto del país (pensemos que "solo" con la regasificadora se perdieron 200 millones. Lo que equivaldría como a 7 años de esas cuotas).
Si se encarara el tema de ese modo, y con esas cifras se podría pensar en material adecuado como el M346 y OPV Lurssen, y no bajar a cosas usadas que vivimos arreglándole nanas.